Contenido principal del artículo

Bernard Traimond
Universidad de Burdeos
Francia
Núm. 11 (2021): Carmelo Lisón Tolosana en perspectiva, Artículos, Páginas 117-128
DOI: https://doi.org/10.14201/rea202111117128
Cómo citar

Resumen

El autor indaga en los aspectos innovadores de la obra de Carmelo Lisón Tolosana, formado en el escuela estructural-funcionalista británica, pero con una perspectiva historicista, que engarza con ciertas antropología francesas, aunque no tengamos constancia de directas influencias mutuas. Entre otros puntos en común entre esas antropologías y las de CLT, tenemos, las «escalas microscópicas», el punto de vista del hablante, la atención a las palabras y las formas de expresión, la contextualidad de las informaciones, y en definitiva el proceso hermenéutico de conocimiento.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Citas

Althabe, G. (1969). Oppression et libération dans l’imaginaire. París: François Maspero.
Auerbach, E. (2000). Mimesis. La représentation de la réalité dans la littérature occidentale. París: Gallimard.
Campagne, J. (2012). Tu ne m’a pas jetée, c’est moi qui suis partie. Lormont: Le Bord de l’eau, Des mondes ordinaires.
Chauvier, E. (2004). Profession anthropologue. París: William Blake and C°/Art et Arts.
Clifford, J. (1988). The Predicament of Culture. Twentieth-Century Ethnography, Literature, and Art. Cambridge, Massachusetts; London, England: Harvard University Press.
Crapanzano, V. (2012). Les Harkis. Mémoires sans issue. París: Gallimard.
Duranti, A. (1994). From Grammar to Politics. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press.
Geertz, C. (1973). The Interprétation of culture. London: Fontana Press.
Ginzburg, C. (1980). Le fromage et les vers. L’univers d’un meunier du XVIe siècle. París: Flammarion.
Gluckman, M. (1940). Analisis of a social situation in modern zululan. Bantu Studies, 14(1), pp. 1-30.
Jablonka, I. (2017). L’hitoire est une littérature contemporaine. París: Points.
Jules-Rosette, B. (1996). L’ethnographe et l’ethnologie indigène: l’histoire, le discours et les paysages de la mémoire. Cahiers Ethnologiques, 18.
Le Roy Ladurie, E. (1975). Montaillou, village occitan. París: Gallimard.
Levinson, S. C. (1983). Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press.
Lisón Tolosana, C. (1966). Belmonte de los Caballeros. Oxford: Clarenda.
Lisón Tolosana, C. (1971). Antropología social en España. Madrid: Siglo XXI.
Lisón Tolosana, C. (1974). Perfiles Simbólicos y Morales de la Cultura Gallega. Madrid: Akal.
Lisón Tolosana, C. (1990). Demonios y exorcismos en los siglos de oro. Madrid: Akal.
Lisón Tolosana, C. (1998). La Santa Compaña. Fantasías reales, realidades fantásticas (Antropología cultural de Galicia IV). Madrid: Akal. Traduction française Réalités fantastiques, Pessac: Presses Universitaires de Bordeaux, Etudes culturelles, 2007.
Lisón Tolosana, C. (2005). La fascinación de la diferencia. La adaptación de los Jesuitas al Japón de los samuráis, 1549-1592. Madrid: Akal.
Malinowski, B. (1974). Théorie ethnographique du langage. En: Les jardins de corail. París: François Maspero, Textes à l’appui.
Milhe, C. (2020). Le mystère de la cagoule. Enquête bolivienne, Toulouse: Anacharsis.
Traimond, B. (2004). La polémique Sartre/Lévi-Strauss revisitée en La mise à jour. Introduction à l’ethnopragmatique. Pessac: Presses Universitaires de Bordeaux, Etudes culturelles.
Traimond, B. (2008). L’anthropologie à l’époque de l’enregistrement de paroles. Bordeaux, William Blake and C°/Art et Arts.
Traimond, B. 2(012). La novedad de la obra de Carmelo Lisón Tolosana, Anthropos, 235.
Traimond, B. (2016). Qu’est-ce que l’ethnopragmatique? Passac: Presses Universitaires de Bordeaux, Etudes culturelles.
Visweswaran, K. (1994). Fictions of Feminist Ethnography. Minneapolis, London: University of Minneapolis Press.