Cultura en nuestras manos: puentes semánticos entre las poblaciones indígenas y la sociedad occidental en la era de los proyectos
Contenido principal del artículo
Resumen
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Boellstorff, T., Nardi, B., Pearce, C. y Taylor, T. L. (2012). Ethnography and virtual world: a Handbook of Method. Princeton: Princeton University Press.
Candela, A. (1999). La ciencia en el aula: los alumnos entre la argumentación y el consenso. Barcelona: Paidós.
Chamorro Maldonado, M. A. (2015). La extensión del relato audiovisual en las redes sociales: el caso de las series de ficción Cuéntame cómo pasó y Los 80 de Chile. Razón y Palabra, 89(19). Recupe-rado de:
http://www.razonypalabra.org.mx/N/N89/V89/09_Chamorro_V89.pdf
De la Fuente Prieto, J., Lacasa Díaz, P. y Martínez Borda, R. (2019). Adolescentes, redes sociales y universos transmedia: la alfabetización mediática en contextos participativos. Revista Latina de Co-municación Social, 74, 172-196. Recuperado de: http://www.revistalatinacs.org/074paper/1326/RLCS-paper1326.pdf
Del Pino, C. y Aguado E. (2012). Internet, Televisión y Convergencia: nuevas pantallas y plataformas de contenido audiovisual en la era digital. El caso del mercado audiovisual online en España. Ob-servatorio (OBS), 6(4), 57-75. Recuperado de: http://obs.obercom.pt/index.php/obs/article/view/590/552
Duffet, M. (2013). Understanding Fandom: An Introduction to the Study of Media Fan Culture. New York: Bloomsbury Academic.
Freitas, C. y Castro, C. (2010). Narrativas Audiovisuales y Tecnologías Interactivas. Revista Estudios Culturales, 5(3), 19-42. Recuperado de: http://servicio.bc.uc.edu.ve/multidisciplinarias/estudios_culturales/
García Avilés, J.A. (2011). Dimensiones y tipología de las actividades de participación de la audiencia en la televisión pública. Ámbitos, 20, 175-195. Recuperado de: https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/71549/16821321009.pdf?sequence=1&isAllowed=y
García-Avilés, J. A. (2011). Estrategias de participación de la audiencia en la televisión multiplatafor-ma, en Torrado Morales, S., Ródenas Cantero, G. y Ferreras Rodríguez, J. G. (coords.). Yo, mi, me, conmigo. El triunfo de la Generación Me en los discursos comunicacionales. España: Comunicación Social.
Gee, J. P. (2005). Semiotic social spaces and affinity spaces: from ‘The Age of Mythology’ to today’s schools. En Barton, D. y Tusting, K. (Eds.). Beyond Communities of Practice: Language, power and so-cial context (pp. 214-232). Cambridge, UK: Cambridge University Press. Recuperado de: https://books.google.es/books?hl=en&lr=&id=wkbJa_mYIicC&oi=fnd&pg=PA214&dq=Semiotic+social+spaces+and+affinity+spaces:+From+the+age+of+mythology+to+today%E2%80%99s+schools&ots=bFZGmsxcwg&sig=6LLkuBv_956S86ErFdkZZdgbZBw&redir_esc=y#v=onepage&q=Semiotic%20social%20spaces%20and%20affinity%20spaces%3A%20From%20the%20age%20of%20mythology%20to%20today%E2%80%99s%20schools&f=false
Gee, J. P. y Hayes, E. R. (2011). Language and learning in the Digital Age. London: Routledge.
Highfield, T., Harrington, S. y Bruns, A. (2013). Twitter as a Technology for Audiencing and Fan-dom. Information, Communication & Society, 16(3), 315–339. Recuperado de: http://snurb.info/files/2013/Twitter%20as%20a%20Technology%20for%20Audiencing%20and%20Fandom.pdf
Jenkins, H. (2006). Convergence culture: Where old and new media collide. New York: New York University Press. Recuperado de: https://www.hse.ru/data/2016/03/15/1127638366/Henry%20Jenkins%20Convergence%20culture%20where%20old%20and%20new%20media%20collide%20%202006.pdf
Lacasa, P., Martínez-Borda, R. y Méndez, L. (2013). Media as Practice: narrative and conceptual ap-proach for qualitative data analysis. Studies in Media and Comunication 2(1), 132-149.
Lara Padilla, T. (2005). Hacia una televisión más participativa. Comunicar, 25(2). Recuperado de:
https://www.revistacomunicar.com/verpdf.php?numero=25&articulo=25-2005-081
Legerén Lago, B. (2012). De Homero a Laidlaw. La digitalización recupera la participación en la obra narrativa. Icono 14, 2(10), 29-42. Recuperado de: https://icono14.net/ojs/index.php/icono14/article/view/153/359
Limia Fernández, M., López García, X. y Toural Bran, C. (2016). La interactividad y la conversación como motor de la innovación. En Sádaba Chalezquer, C. y García Avilés, J. A. (Eds.), Innovación y desarrollo de los cibermedios en España (46-60). Navarra: EUNSA.
Murray, J. (1999). Hamlet en la holocubierta: el futuro de la narrativa en el ciberespacio. Barcelona: Paidós. Recuperado de: https://boletinespaciodiseno.files.wordpress.com/2014/03/36062359-hamlet-en-la-holocubierta.pdf
Pearce, C. y Artemesia. (2008). Identity-as-Place: Trans-Ludic Identities in Mediated Play Communi-ties – The Case of the Uru Diaspora. Proceedings of the Internet 9.0: Association of internet Researchers Conference,15-18. Recuperado de: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download;jsessionid=A025F79E31105B03E55CB755BCDE4BAC?doi=10.1.1.401.566&rep=rep1&type=pdf
Quintas-Froufe, N. y González-Neira, A. (2014). Audiencias activas: participación de la audiencia social en la televisión. Revista Comunicar, 43(22), 83-90. Recuperado de: https://www.revistacomunicar.com/index.php?contenido=detalles&numero=43&articulo=43-2014-08
Ratner, C. (2008). Cultural Psychology and qualitative methodology: Scientific and political considera-tions. Culture & Psychology, 14(3), 259-288. Recuperado de: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.607.689&rep=rep1&type=pdf
Rodríguez-Mena, M. (marzo 2001). La perspectiva ecológica de la investigación en ciencias sociales. Ponencia presentada en Taller XVII Aniversario del CIPS, La Habana. Recuperado de: http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/cuba/cips/caudales05/Caudales/ARTICULOS/ArticulosPDF/16R104.pdf
Rogoff, B., Mistry, J., Göncü, A., & Mosier, C. (1993). Guided participation in cultural activity by toddlers and caregivers. Monographs of the Society for Research in Child Development, 58 (7, Serial No. 236). Recuperado de:
https://pdfs.semanticscholar.org/bdef/f79738c215970f84d883900d8ff9ad884b6c.pdf
Rost, A. (2006). La interactividad en el periódico digital (Tesis doctoral). Universitat Autònoma de Barce-lona, Bellaterra. Recuperado de: https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/4189/ar1de1.pdf
Ruiz Olabuénaga, J., Aristegui, I. y Melgosa, L. (1998). ¿Cómo elaborar un proyecto de investigación social? Bilbao: Universidad de Deusto.
Russell, C. A., Norman, A. T. & Heckler, S. E. (2003). People and "their" television shows: An overview of television connectedness. En L. J. Shrum (Ed.), The psychology of entertainment me-dia. Blurring the Lines Between Entertainment and Persuasion (pp. 275-291). Mahwah, NJ/Londres: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers (LEA). Recuperado de: https://dra.american.edu/islandora/object/auislandora%3A72161/datastream/PDF/view
Russell, C. A. y Puto, C. P. (1999). Rethinking television audience measures: An exploration into the construct of audience connectedness. Marketing Letters, 10, 387–401. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/226613045_Rethinking_Television_Audience_Measures_An_Exploration_into_the_Construct_of_Audience_Connectedness
Ryan, M. L. (2015). Narrative as virtual reality 2 : revisiting immersion and interactivity in literature and electronic media. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Saavedra Llamas, M., Rodríguez Fernández, L. y Barón Dulce, G. (2015). Audiencia social en España: Estrategias de éxito en la televisión nacional. Icono 14 2(13), 215-237. Recuperado de:
https://icono14.net/ojs/index.php/icono14/article/view/822/534
Gutiérrez Sánchez, J. S., de la Fuente Prieto, J. y Martínez-Borda, R. (2019). El ecosistema mediático juvenil en España: un estudio de caso sobre el fandom de la serie Skam. En López Vidales, N. y Medina de la Viña, E. (Coords.), Comunicación y Pensamiento. Relatos de la nueva comunicación (pp. 33-52). España: Egregius. Recuperado de: https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/91639/comunicacionypensamientorelatos.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Scolari, C. A. (2009). Ecología de la Televisión: Complejidad Narrativa, Simulación y Transmedialidad en la Televisión Contemporánea. En Sebastião Squirra e Yvana Fechine (Eds.), Televisão Digital: Desafios para a comunicação. Puerto Alegre: Sulina.
Spindler, G. (1982). Doing the ethnography of schooling. Educational Anthropology in action. New York: Holt, Rinehart & Winston.
Spindler, G. (1987). La transmisión de la cultura. En Velasco, H. M. et al. (Eds.) 1993: Lecturas de Antropología para educadores. Madrid, España: Trotta 205-242. Recuperado de: https://www.academia.edu/5679497/Lecturas_de_antropolog%C3%ADa_para_educadores_Velas-co_Maillo_H_M_Garc%C3%ADa_Casta%C3%B1o_F_J_and_D%C3%ADaz_de_Rada_Brun_%C3%81_1993_Lecturas_de_antropolog%C3%ADa_para_educadores_El_%C3%A1mbito_de_la_antropo-log%C3%ADa_de_la_educaci%C3%B3n_y_la_etnograf%C3%ADa_escolar_p_461_Madrid_Trotta_
Spindler, G., & Hammond, L. (2000). The use of anthropological methods in educational research: Two perspectives. Harvard Educational Review, 70(1), 39-48.
Toomela, A. (2008). Activity Theory is a Dead for methodological thinking in cultural psychology too. Culture & Psychology, 14 (3), 289-303.
Victoria Mas, J. S. (2012). El modelo ideal de interactividad es la conversación. Entrevista a José Luis Orihuela. Revista ICONO14 Revista Científica De Comunicación Y Tecnologías Emergentes, 8(1), 320-325. Recuperado de:
https://icono14.net/ojs/index.php/icono14/article/view/298/175