Movimientos sociales, sociedad civil y la democratización del procedimiento judicial en el Supremo Tribunal Federal
Resumen El presente artículo tiene como objetivo reflejar, a partir de datos empíricos, la democratización del proceso judicial, la actuación de los movimientos sociales y de la sociedad civil en el campo jurídico y, principalmente, discutir en qué medida la actuación de esos actores interfiere en la formación de la decisión judicial. Teniendo en cuenta la compleja estructura del Poder Judicial brasileño, la investigación se centró en el análisis de la democratización del proceso judicial en el ámbito del Supremo Tribunal Federal por entender que es en ese tribunal superior donde la sociedad civil se hace representar de forma intensa. Sin embargo, los resultados obtenidos nos permiten reflexionar sobre la democratización del proceso judicial que se manifiesta en diversas dimensiones del Poder Judicial brasileño.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Avritzer, L. (2007). Sociedade civil, instituições participativas e representação: da autorização à legitimidade da ação. DA¬DOS - Revista de Ciências Sociais, 50(3), 443-464. https://doi.org/10.1590/S0011-52582007000300001
Barroso, L. R. (2012). Judicialização, ativismo judicial e legiti¬midade democrática. Revista Syntesys - Cadernos do Centro de Ciências Sociais da UERJ, 5(2), 23-32.
Bastos, A. W. (2001). Conflitos Sociais e os limites do Poder Judiciário (2ª ed.). Rio de Janeiro: Lúmen juris.
Bourdieu, Pierre. (2011) Razões práticas: sobre a teoria da ação. Campinas, SP: Papirus.
Brasil. Constituição (1988). Constituição da República Federa¬tiva do Brasil, Diário Oficial da União, Brasília, DF, 05 de outu¬bro de 1988.
Carvalho, J. M. (2002). Cidadania no Brasil - O longo caminho (3ª ed.). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Castells, M. (2013). Redes de indignação e esperança: movi¬mentos sociais na era da internet. Rio de Janeiro: Zahar.
Catharina, A. C. (2015). Os movimentos sociais e a construção dos precedentes judiciais. Curitiba: Juruá.
Catharina, A. C. (2007). Acesso à justiça e direitos coletivos: análise da cultura jurídica a partir do caso da comunidade remanescente de Quilombo Pedra do Sal. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal Fluminense, Niterói, Rio de Janeiro, Brasil.
Chalhoub, S. (2003). Visões da Liberdade: uma história das últimas décadas da escravidão na corte. São Paulo: Compan¬hia das Letras.
Dagnino, E. (2009). Sociedade civil, participação e cidadania: de que estamos falando? (pp. 95-110). In D. Mato (Coord.). Políticas de cidadania y sociedad civil em tempos de globa¬lización. Caracas: FACES, Universidad Central de Venezuela.
Filho, R. F. (2015). Audiências públicas e seu impacto no pro¬cesso decisório: ADPF 54 como estudo de caso. Revista ele¬trônica Direito & Práxis, 6(12), 504-536.
Gohn, M. G. (2011). História dos movimentos e lutas sociais: a construção da cidadania dos brasileiros. São Paulo: Loyola.
Honneth, A. (2003). Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. São Paulo: Editora 34.
Koerner, A. (2009). Decisão judicial, instituições e estrutura socioeconômica: por uma análise política do pensamento jurídico brasileiro. Revista de Sociologia jurídica e política Novum Jus, 3(1), 201-224.
Koerner A & Maciel, D. (2002). Os sentidos da judicialização da política. Revista Lua Nova, 57, 113-133. https://doi.org/10.1590/S0102-64452002000200006
Nunes, D. J. C. (2012) Processo Jurisdicional Democrático: uma análise crítica das reformas processuais. Curitiba: Juruá.Paula, J. L. M. (2002). História do Direito Processual Brasileiro: das origens lusas à Escola Crítica do Processo. São Paulo: Edi¬tora Manole.
Rocha, F. B. (2017). A importância de uma nova forma de interpretação das leis sobre ações coletivas no Brasil. Comu¬nicação oral apresentada no GT5 do III Seminário de Direitos Fundamentais do Programa de Pós-Graduação em Ciência Política, Universidade Federal Fluminense, Niterói, Rio de Janeiro, Brasil. Recuperado de [www.direitosfundamentais. blogspot.com]. Consultado [02-09-2017].
Silva Rodrigues, P. J. (2015). Os 20 anos do "The Global Expan¬sion of Judicial Power" e as diferentes teorias de judicializa¬ção da política no Brasil: continuidades e descontinuidades. Revista Ponto de Vista, 2.
Supremo Tribunal Federal (2016). Ação Direta de Constitu¬cionalidade nº 41. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http:// portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4917166]. Consultado [25-08- 2017].
Supremo Tribunal Federal (2017). Ação Direta de Inconstitu¬cionalidade nº 5353. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http:// portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4815683]. Consultado [01-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2017). Ação Direta de Inconstitu¬cionalidade nº 3239. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http:// portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2227157]. Consultado [01-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2012). Arguição de Descumpri¬mento de Preceito Constitucional nº 186. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe. asp?incidente=2691269]. Consultado [02-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2016). Arguição de Descumpri¬mento de Preceito Constitucional nº 347. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe. asp?incidente=4783560]. Consultado [02-09- 2017].
Supremo Tribunal Federal (2014). Arguição de Descumpri¬mento de Preceito Constitucional nº 132. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe. asp?incidente=2598238]. Consultado [03-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2012). Arguição de Descumpri¬mento de Preceito Constitucional nº 54. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe. asp?incidente=2226954]. Consultado [03-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2016). Arguição de Descumpri¬mento de Preceito Constitucional nº 291. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe. asp?incidente=4462545]. Consultado [03-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2013). Petição nº 3388. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf.jus.br/processos/ detalhe.asp?incidente=2288693]. Consultado [04-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2016). Recurso Extraordinário nº 898450. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf. jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4804268]. Consul¬tado [04-09- 2017].
Supremo Tribunal Federal (2016). Recurso Extraordinário nº 635659. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf. jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4034145]. Consul¬tado [04-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2016). Recurso Extraordinário nº 845779. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf. jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4657292]. Consul¬tado [05-09-2017].
Tate C. N. & Vallinder, T. J (1995) Judicialization and the Future of Politics and Policy. In: The Expansion of Judicial Power. Nova Iorque: New York Unversity Press, 515 -528.
Vieira, O. V. (2008). Supremocracia. Revista Direito GV, 8, 441- 464. https://doi.org/10.1590/S1808-24322008000200005
Warat, L. A. (1994). Introdução Geral ao Direito. (Vol.1). Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor.
Werneck Vianna, L. (1999). A judicialização da política e das relações sociais no Brasil. Rio de Janeiro: Revan.
Wolkmer, A. C. (2006). História do Direito no Brasil. Rio de Janeiro. Forense.
Wolkmer, A. C & Ronchi, M. L. (2016). Processos Constituintes Latino-Americanos e a presença dos movimentos sociais no Brasil e na Bolívia. Revista Culturas Jurídicas, 3(6) 151-171.
Barroso, L. R. (2012). Judicialização, ativismo judicial e legiti¬midade democrática. Revista Syntesys - Cadernos do Centro de Ciências Sociais da UERJ, 5(2), 23-32.
Bastos, A. W. (2001). Conflitos Sociais e os limites do Poder Judiciário (2ª ed.). Rio de Janeiro: Lúmen juris.
Bourdieu, Pierre. (2011) Razões práticas: sobre a teoria da ação. Campinas, SP: Papirus.
Brasil. Constituição (1988). Constituição da República Federa¬tiva do Brasil, Diário Oficial da União, Brasília, DF, 05 de outu¬bro de 1988.
Carvalho, J. M. (2002). Cidadania no Brasil - O longo caminho (3ª ed.). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Castells, M. (2013). Redes de indignação e esperança: movi¬mentos sociais na era da internet. Rio de Janeiro: Zahar.
Catharina, A. C. (2015). Os movimentos sociais e a construção dos precedentes judiciais. Curitiba: Juruá.
Catharina, A. C. (2007). Acesso à justiça e direitos coletivos: análise da cultura jurídica a partir do caso da comunidade remanescente de Quilombo Pedra do Sal. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal Fluminense, Niterói, Rio de Janeiro, Brasil.
Chalhoub, S. (2003). Visões da Liberdade: uma história das últimas décadas da escravidão na corte. São Paulo: Compan¬hia das Letras.
Dagnino, E. (2009). Sociedade civil, participação e cidadania: de que estamos falando? (pp. 95-110). In D. Mato (Coord.). Políticas de cidadania y sociedad civil em tempos de globa¬lización. Caracas: FACES, Universidad Central de Venezuela.
Filho, R. F. (2015). Audiências públicas e seu impacto no pro¬cesso decisório: ADPF 54 como estudo de caso. Revista ele¬trônica Direito & Práxis, 6(12), 504-536.
Gohn, M. G. (2011). História dos movimentos e lutas sociais: a construção da cidadania dos brasileiros. São Paulo: Loyola.
Honneth, A. (2003). Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. São Paulo: Editora 34.
Koerner, A. (2009). Decisão judicial, instituições e estrutura socioeconômica: por uma análise política do pensamento jurídico brasileiro. Revista de Sociologia jurídica e política Novum Jus, 3(1), 201-224.
Koerner A & Maciel, D. (2002). Os sentidos da judicialização da política. Revista Lua Nova, 57, 113-133. https://doi.org/10.1590/S0102-64452002000200006
Nunes, D. J. C. (2012) Processo Jurisdicional Democrático: uma análise crítica das reformas processuais. Curitiba: Juruá.Paula, J. L. M. (2002). História do Direito Processual Brasileiro: das origens lusas à Escola Crítica do Processo. São Paulo: Edi¬tora Manole.
Rocha, F. B. (2017). A importância de uma nova forma de interpretação das leis sobre ações coletivas no Brasil. Comu¬nicação oral apresentada no GT5 do III Seminário de Direitos Fundamentais do Programa de Pós-Graduação em Ciência Política, Universidade Federal Fluminense, Niterói, Rio de Janeiro, Brasil. Recuperado de [www.direitosfundamentais. blogspot.com]. Consultado [02-09-2017].
Silva Rodrigues, P. J. (2015). Os 20 anos do "The Global Expan¬sion of Judicial Power" e as diferentes teorias de judicializa¬ção da política no Brasil: continuidades e descontinuidades. Revista Ponto de Vista, 2.
Supremo Tribunal Federal (2016). Ação Direta de Constitu¬cionalidade nº 41. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http:// portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4917166]. Consultado [25-08- 2017].
Supremo Tribunal Federal (2017). Ação Direta de Inconstitu¬cionalidade nº 5353. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http:// portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4815683]. Consultado [01-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2017). Ação Direta de Inconstitu¬cionalidade nº 3239. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http:// portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2227157]. Consultado [01-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2012). Arguição de Descumpri¬mento de Preceito Constitucional nº 186. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe. asp?incidente=2691269]. Consultado [02-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2016). Arguição de Descumpri¬mento de Preceito Constitucional nº 347. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe. asp?incidente=4783560]. Consultado [02-09- 2017].
Supremo Tribunal Federal (2014). Arguição de Descumpri¬mento de Preceito Constitucional nº 132. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe. asp?incidente=2598238]. Consultado [03-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2012). Arguição de Descumpri¬mento de Preceito Constitucional nº 54. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe. asp?incidente=2226954]. Consultado [03-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2016). Arguição de Descumpri¬mento de Preceito Constitucional nº 291. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe. asp?incidente=4462545]. Consultado [03-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2013). Petição nº 3388. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf.jus.br/processos/ detalhe.asp?incidente=2288693]. Consultado [04-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2016). Recurso Extraordinário nº 898450. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf. jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4804268]. Consul¬tado [04-09- 2017].
Supremo Tribunal Federal (2016). Recurso Extraordinário nº 635659. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf. jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4034145]. Consul¬tado [04-09-2017].
Supremo Tribunal Federal (2016). Recurso Extraordinário nº 845779. Brasília, DF, Brasil. Recuperado de [http://portal.stf. jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4657292]. Consul¬tado [05-09-2017].
Tate C. N. & Vallinder, T. J (1995) Judicialization and the Future of Politics and Policy. In: The Expansion of Judicial Power. Nova Iorque: New York Unversity Press, 515 -528.
Vieira, O. V. (2008). Supremocracia. Revista Direito GV, 8, 441- 464. https://doi.org/10.1590/S1808-24322008000200005
Warat, L. A. (1994). Introdução Geral ao Direito. (Vol.1). Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor.
Werneck Vianna, L. (1999). A judicialização da política e das relações sociais no Brasil. Rio de Janeiro: Revan.
Wolkmer, A. C. (2006). História do Direito no Brasil. Rio de Janeiro. Forense.
Wolkmer, A. C & Ronchi, M. L. (2016). Processos Constituintes Latino-Americanos e a presença dos movimentos sociais no Brasil e na Bolívia. Revista Culturas Jurídicas, 3(6) 151-171.
De Castro Catharina, A. (2018). Movimientos sociales, sociedad civil y la democratización del procedimiento judicial en el Supremo Tribunal Federal. Revista De Estudios Brasileños, 5(9), 133–147. https://doi.org/10.14201/reb201859133147
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+
−