La comunicación del patrimonio: valoración de los procesos comunicativos en museos de Asturas

Barra lateral del artículo

PDF

ISSN online: 2172-9077

Prefijo Doi: 10.14201

Contenido principal del artículo

Miguel Ángel Suárez Suárez
Universidad de Oviedo
España
Biografía
Roser Calaf Masachs
Universidad de Oviedo
España
Biografía
María del Carmen Fernández Rubio
Universidad de Oviedo
España
Biografía
Núm. 14 (2017), Artículos de Investigación, Páginas 131-146
DOI: https://doi.org/10.14201/fjc201714131146
Aceptado: may 25, 2017
Derechos de autor Cómo citar

Resumen

La comunicación del patrimonio, especialmente la que tiene lugar en los museos, posee unas características peculiares que lo convierten en un proceso complejo. La diversidad de objetos, los discursos que se generan en torno a ellos y las interacciones entre las distintas audiencias convierten a cada museo en un caso único, dificultando la construcción de teorías que ayuden a comprender y mejorar los procesos comunicativos en los contextos museales. En este sentido, partiendo de estudios previos y a través de una investigación basada en la observación directa y el seguimiento de visitas guiadas, se analizan siete museos de Asturias, prestando especial atención a la distribución espacial, la museografía y las intervenciones de los educadores y el público escolar. Los resultados ponen de manifiesto que los museos están haciendo esfuerzos notables por establecer modelos de comunicación multidireccional, diseñando con coherencia los espacios expositivos, la museografía de objetos y las explicaciones de los educadores. Sin embargo, todavía existen algunos problemas que impiden hablar de un diálogo pleno entre la escuela y el museo, lo que acaba limitando la eficacia comunicativa del mensaje sobre el patrimonio

Palabras clave:

Comunicación, Museos, Patrimonio Cultural, Educación patrimonial.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Citas

Angrosino, M. (2012). Etnografía y observación participante en investigación cualitativa. Madrid: Morata.

Asensio, M., Asenjo, E. y Rodríguez-Moneo, M. (2011). De la discusión teórica de los tipos de apren-dizaje informal y motivado, dos etiquetas distintas y un solo aprendizaje verdadero. En M. Asen-sio y E. Asenjo (Eds.), Lazos de luz azul. Museos y tecnologías 1, 2 y 3.0 (pp. 49-78). Barcelona: UOC.

Banks, M. (2010). Los datos visuales en investigación cualitativa. Madrid: Morata.

Bitgood, S. (1992). The ABCs of Label Design. En S. Bitgood, A. Benefield y D. Patterson (Eds.), Visitor studies: Theory, research and practice, vol. 3 (pp. 115-129). Jakcsonville: Centre for Social De-sign.

Bitgood, S. (2006). An analysis of visitor circulation movement patterns and the general value princi-ple. Curator, 49, 463-475.

Bitgood, S. (2013). Attention and value: Keys to understanding museum visitors. New York: Routledge.

Bitgood, S. (2014). Understanding the importance of visitor navigation. InterpNews, 3, 3-5.

Calaf, R. (2009). Didáctica del patrimonio. Epistemología, metodología y estudio de casos. Gijón: Ediciones Trea.

Calaf, R. y Fontal, O. (2010). Cómo enseñar arte en la escuela. Madrid: Síntesis.

Calaf, R. y Suárez, M. Á. (2011). Una mirada panorámica sobre los museos de Asturias: entre el espa-cio real y el espacio virtual. Her&Mus (Heritage & Museography), 7, 19-30.

Calaf, R., San Fabián, J. L., Suárez, M. Á. y Martín, M. (2016). Un diseño de investigación para desve-lar criterios de calidad en programas educativos de museos. En R. Calaf y M. Á. Suárez (Coords.), Acción educativa en museos. Su calidad desde la evaluación cualitativa (pp. 25-45). Gijón: Edi-ciones Trea.

Cordón, D. y González, D. (2016). Museos y comunicación: los nuevos medios como herramienta de diálogo y sociabilidad de la institución. El uso de Twitter por el Museo del Prado, Museo Thys-sen-Bornemisza y Museo Reina Sofía. Fonseca, Journal of Communication, 12, 149-165.

Cuenca, J. M.ª y Estepa, J. (2004). La didáctica del patrimonio en Internet. Análisis de páginas web elaboradas por centros de interpretación del patrimonio cultural. En M. I. Vera y D. Pérez (Coords.), Formación de la ciudadanía: las TICs y los nuevos problemas (pp. 1-12). Alicante: Asociación Universitaria de Profesores de Didáctica de las Ciencias Sociales.

Davallon, J. (1999). L’exposition à l’oeuvre. Stratégies de communication et médiation symbolique. Paris: L’Harmattan.

De Troyer, V. (Coord.) (2005). Heritage in the classroom. A practical manual for teachers. Bruxelles: Het Ge-meenschapsonderwijs. Disponible en: http://www.dvzu.si/uploads/1/3/5/1/13519427/here-duc_complete_book.pdf (Recuperado el 01/10/2016).

Eco, U. (1962). La obra abierta. Barcelona: Ariel.

Eco, U. (2000). Tratado de semiótica general. Barcelona: Lumen.

Estepa, J. (Coord.) (2013). La educación patrimonial en la escuela y el museo: investigación y expe-riencias. Huelva: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Huelva.

Flick, U. (2004). Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Morata.

Fontal, O. (2004). Las webs: complementos y extensiones de los museos. En R. Calaf y O. Fontal (Coords.), Miradas al patrimonio (pp. 181-200). Gijón: Ediciones Trea.

Gibbs, G. (2012). El análisis de datos cualitativos en Investigación Cualitativa. Madrid: Morata.

Gutiérrez, S. y Calaf, R. (2013). La evaluación pedagógica: una realidad en el museo. Pulso: Revista de Educación, 36, 37-53.

Ibáñez, Á., Correa, J. M. y Jiménez, E. (2003). Museos e internet en el País Vasco: ¿Contextos de aprendizaje? En Ballesteros, E. et al. (Coords.), El patrimonio y la didáctica de las Ciencias Sociales (pp. 429-441). Cuenca: Asociación Universitaria de Profesores de Didáctica de las Ciencias Sociales.

Martín Cáceres, M. (2012). La educación y la comunicación patrimonial: una mirada desde el Museo de Huelva. Tesis doctoral. Huelva: Universidad de Huelva.

Martín Cáceres, M. y Cuenca, J. M.ª (2011). La enseñanza y el aprendizaje del patrimonio en los mu-seos: la perspectiva de los gestores. Revista de Psicodidáctica, 16(1), 99-122.

McMillan, J. H. y Schumacher, S. (2005). Investigación educativa. Madrid: Pearson Educación.

Screven, C. (1976). Exhibit Evaluation: a goal referenced approach. Curator, 19, 109-137.

Screven, C. (1986). Exhibitions and information centers: some principles and approaches. Curator, 29, 109-137.

Screven, C. (1992). Motivating visitor to read labels. ILVS Review, 2(2), 183-211.

Screven, C. (1993). Museums and informal education. CMS Bulletin, 1(1). Disponible en http://www.infed.org/archives/e-texts/screven-museums.htm (Recuperado el 05/10/2016).

Shettel, H. (1988). Status report on museum evaluation: an instrospective retrospective. ILVS Review, 1(1), 14-23.

Shettel, H. (1989). Evaluation in museums: a short history of a short history. En D. Uzzell (Dir.), Heritage Interpretation. Vol. II: Visitor experience (pp. 48-62). London: Belhaven.

Suárez, M. Á.; Calaf, R. y San Fabián, J. L. (2014). Aprender historia a través del patrimonio. Los casos del Museo del Ferrocarril de Asturias y del Museo de la Inmigración de Cataluña. Revista de Edu-cación, 365, 38-66.

Suárez, M. Á., Gutiérrez, S., Calaf, R. y San Fabián, J. L. (2013). La evaluación de la acción educativa museal: una herramienta para el análisis cualitativo. Clío: History and History teaching, 39, 1-45.

Suárez, M. Á. (2014). ¿Aprender el patrimonio o aprender con el patrimonio? En R. Calaf, M. Á. Suárez y S. Gutiérrez, La evaluación de la acción cultural en museos (pp. 35-50). Gijón: Ediciones Trea.