Aportes neoschumpeterianos al debate sobre los patrones de crecimiento de la economía brasileña en el siglo XXI

  • Pedro Cezar Dutra Fonseca
    Professor Titular da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasil
  • Marcelo Arend
    Universidade Federal de Santa Catarina marcelo.arend[at]ufsc.br

Resumen

En Brasil existe actualmente un intenso debate académico sobre el patrón más adecuado de crecimiento que se debería seguir: wage-led o exported-led. El primero es defendido por dar continuidad al crecimiento económico con distribución de la renta, mientras que el segundo busca paliar desequilibrios en la balanza de pagos. En este artículo buscamos mostrar que ambos patrones de crecimiento presentan limitaciones para garantizar el crecimiento económico sostenido con distribución de renta como consecuencia de no tener en cuenta aspectos estructurales de la economía brasileña, tales como su estructura productiva y su patrón de comercio exterior.
  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
Amsden, Alice. La sustitución de importaciones en las industrias de alta tecnología: Prebisch renace en Asia. Revista de la cepal, 2004, vol. 82: 75-90.

Araújo, Eliane y Gala, Paulo. Regimes de crescimento econômico no Brasil: evidências empíricas e implicações de política. Estudos Avançados, 2012, vol. 26 (75): 41-56.
http://dx.doi.org/10.1590/S0103-40142012000200004

Araújo, Elianes y Marconi, Nelson. Estrutura produtiva e comércio exterior no Brasil: uma investigação sobre as elasticidades-renda da demanda por exportações setoriais. Seminário Indústria e Desenvolvimento Produtivo do Brasil, mayo de 2014. São Paulo: Fundação Getúlio Vargas.

Arend, Marcelo. A industrialização do Brasil ante a nova divisão internacional do trabalho. En Bojikian Calixtre, André; Martins Biancarelli, André y Macedo Cintra, Marcos (orgs.). Presente e futuro do desenvolvimento brasileiro. Brasilia: ipea, 2014: 375-422.

Arend, Marcelo y Fonseca, Pedro. Brasil (1955-2005): 25 anos de catching up, 25 anos de falling behind. Revista de Economia Política, 2012, vol. 32 (1): 33-54.
http://dx.doi.org/10.1590/S0101-31572012000100003

Bastos, Pedro Paulo. A economia política do novo-desenvolvimentismo e do social desenvolvimentismo. Economia e Sociedade, 2012, vol. 21 (número especial): 779-810.

Blecker, Robert. Open economy models of distribution and growth. Working Papers 2010-3. American University, Department of Economics, 2010.

Bresser-Pereira, Luiz Carlos. Populismo Econômico: Ortodoxia, Desenvolvimentismo e Populismo na América Latina. São Paulo: Nobel, 1991.

Bresser-Pereira, Luiz Carlos. Novo desenvolvimentismo e a ortodoxia convencional. São Paulo em Perspectiva, 2006, vol. 20 (3): 5-24.

Bresser-Pereira, Luiz Carlos. Doença holandesa e indústria. Rio de Janeiro: fgv, 2010.

Bresser-Pereira, Luiz Carlos. The New Developmentalism as a Weberian Ideal Type. Paper in honor of Robert Frenkel, septiembre, 2012, disponible en: http://www.bresserpereira.org.br. Fecha de consulta: 2 julio 2013.

Bresser-Pereira, Luiz Carlos y Gala, Paulo. Macroeconomia estruturalista do desenvolvimento. Revista de Economia Política, 2010, vol. 30: 663-686.
http://dx.doi.org/10.1590/S0101-31572010000400007

Bresser-Pereira, Luiz Carlos; Oreiro, José Luis y Marconi, Nelson. A Theoretical Framework for a Structuralist Development Macroeconomics. En 9th International Conference Developments in Economic Theory and Policy. Bilbao: Universidad del País Vasco, 2012.

Bresser-Pereira, Luiz Carlos y Theuer, Daniela. Um Estado novo-desenvolvimentista na América Latina? Economia e Sociedade, 2012, vol. 21 (n.º especial): 811-829.

Bruno, Miguel. Regimes de crescimento, mudanças estruturais e distribuição na economia brasileira (1970-2001). En Anais viii Encontro Nacional de Economia Política. Florianópolis, junio 2003.

Castro, Antonio y Souza, Francisco. A economia brasileira em marcha forçada. São Paulo: Paz e Terra, 1985.

Cimoli, Mario y Porcile, Gabriel. Sources of learning paths and technological capabilities: An introductory roadmap of development processes. Economics of Innovation and New Technology, 2009, vol. 7: 675-694.
http://dx.doi.org/10.1080/10438590802564600

Cimoli, Mario; Porcile, Gabriel y Rovira, Sebastián. Structural change and the bop-constraint: Why did Latin America fail to converge? Cambridge Journal of Economics, 2010, vol. 2.
http://dx.doi.org/10.1093/cje/ben060

De Negri, Fernanda y Cavalcante, Luiz Ricardo. Produtividade no Brasil: desempenho e determinantes. Brasília: Abdi/ipea, 2014.

Diaz-Alejandro, Carlos. Southern Cone Stabilization Programs. En Cline, William y Weintraub, Sidney (eds.). Economic Stabilization in Developing Countries. Washington, d.c.: The Brooking Institution, 1991 [1981].

Dornbusch, Rudiger y Edwards, Sebastián. The Macroeconomics of Populism in Latin America. Chicago: The University of Chicago Press, 1991 [1989].
http://dx.doi.org/10.7208/chicago/9780226158488.001.0001

Dornbusch, Rudiger y Edwards, Sebastián. Macroeconomic Populism. Journal of Development Economics, 1990, vol. 32 (2): 247-277.
http://dx.doi.org/10.1016/0304-3878(90)90038-D

Dosi, Giovanni. Sources, procedures and microeconomics effects of innovation. Journal of Economic Literature, 1988, vol. 27 (3): 1120-1171.

Dosi, Giovanni. Mudança técnica e transformação industrial: a teoria e uma aplicação à indústria dos semicondutores. Campinas: Unicamp, 2006.

Dosi, Giovanni; Pavitt, Keith y Soete, Luc. La economía del cambio técnico y el comercio internacional. México: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, 1993.

Dutt, Amitava. Kaldorian model of economic growth and development revisited: a comment on Thirlwall. Oxford Economic Papers, 1992, vol. 44: 156-168.

Ferrari Filho, Fernando y Fonseca, Pedro. Which Developmentalism? A Keynesian-Institutionalist Proposal. Review of Keynesian Economics, 2015.

Freeman, Chris. The «National System of Innovation» in historical perspective. Cambridge Journal of Economics, 1995, vol. 19 (1): 5-24.

Freeman, Chris y Pérez, Carlota. Structural crises of adjustment business, cycles and investment behaviour. En Dosi, Giovanni et al. (eds.). Technical change and economic theory. London: Pinter Publishers, 1988: 38-66.

Hein, Eckhard y Vogel, Lena. Distribution and growth reconsidered: empirical results for six oecd countries. Cambridge Journal of Economics, 2008, vol. 32 (3): 479-511.
http://dx.doi.org/10.1093/cje/bem047

Kaldor, Nicholas. Essays on Economic Stability and Growth. Glencoes: The Free Press, 1960.

Kaldor, Nicholas. Further Essays on Economic Theory. New York: Holmes & Meier, 1978.

Lavoie, Marck y Stockhammer, Engelbert. Wage-led growth: concept, theories and policies. Conditions of Work and Employment Series, 2012, n.º 41. Ginebra: International Labour Office.

Marconi, Nelson y Rocha, Marcos. Taxa de câmbio, comércio exterior e desindustrialização precoce –o caso brasileiro–. Economia e Sociedade, 2012, vol. 21 (n.º especial): 853-888.

McCombie, John y Thirlwall, Anthony. Economic Growth and the Balance-of-Payments Constraint. New York: St. Martin's Press, 1994.
http://dx.doi.org/10.1007/978-1-349-23121-8

Metcalfe, Stan; Foster, John y Ramlogan, Ronnie. Adaptive economic growth. Cambridge Journal of Economics, 2006, vol. 1: 7-32.

Nelson, Richard (ed.). National innovation systems: a comparative analysis. Oxford: Oxford University Press, 1993.

Ocampo, José Antonio. Economic growth and the dynamic of productive structure. En Ocampo, José Antonio (ed.). Beyond reforms: Structural dynamics and macroeconomic vulnerability. Washington: The World Bank-eclac, 2005.

Oreiro, José Luis. Novo-Desenvolvimentismo, crescimento econômico e regimes de política macroeconômica. Estudos Avançados, 2012, vol. 26 (75): 29-40.
http://dx.doi.org/10.1590/S0103-40142012000200003

Palley, Thomas. The rise and fall of export-led growth. Investigación Económica, 2012, vol. lxxi (280), abril-junio: 141-161.

Palma, Gabriel. Four sources of deindustrialization and a new concept of the Dutch disease. En Ocampo, José Antonio (ed.). Beyond reforms: Structural dynamics and macroeconomic vulnerability. Washington: The World Bank-eclac, 2005.

Pérez, Carlota. Revoluciones tecnológicas y capital financiero: la dinámica de las grandes burbujas financieras y las épocas de bonanza. México: Siglo xxi, 2004.

Reinert, Erik. How rich countries got rich and why poor countries stay poor. London: Public Affairs, 2007.

Robert, Verónica y Yoguel, Gabriel. La dinámica compleja de la innovación y el desarrollo económico. Revista Desarrollo Económico, 2010, n.º 199: 423-453.

Rowthorn, Bob. Demand, real wages and economic growth. Thames Papers in Political Economy, 1981, Autumn.

Rowthorn, Bob y Ramaswamy, Ramana. Deindustrialization: causes and implications. Working Paper, 1997, n.º 97/42, imf.

Rowthorn, Bob y Ramaswamy, Ramana. Growth, trade and deindustrialization. Staff Papers, 1999, vol. 46 (1).

Rowthorn, Bob y Wells, John. R. De-industrialization and foreign trade. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.

Sachs, J. D. Social Conflict and Populist Policies in Latin America. En Brunette, Renato y Delaringa, Carlo (eds.). Labor Relations and Economic Performance. London: MacMillan Press, 1989.

Sicsú, João; Paula, Luiz Fernando y Michel, Renault. Novo-Desenvolvimentismo: um projeto nacional de crescimento com equidade social. Manoele y Rio de Janeiro: Fundação Konrad Adenauer, 2005.

Singer, Hans. The distribution of gains between investing and borrowing countries. The American Economic Review, 1950, vol. 40 (2): 473-485.

Taylor, Lance. Structuralist macroeconomics. New York: Basic Books, 1983.

Thirlwall, Anthony. The balance of payments constraint as an explanation of international growth rate differences. Banca Nazionale del Lavoro Quarterly Review, 1979, vol. 128: 45-53.

Thirlwall, Anthony. A natureza do crescimento econômico: Um referencial alternativo para compreender o desempenho das nações. Brasília: ipea, 2005.

Tregenna, Fiona. Characterizing deindustrialization: an analysis of changes in manufacturing employment and output internationally. Cambridge Journal of Economics, 2009, vol. 33.
http://dx.doi.org/10.1093/cje/ben032
Fonseca, P. C. D., & Arend, M. (2016). Aportes neoschumpeterianos al debate sobre los patrones de crecimiento de la economía brasileña en el siglo XXI. América Latina Hoy, 72, 19–39. https://doi.org/10.14201/alh2016721939

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Pedro Cezar Dutra Fonseca

,
Professor Titular da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasil
Bacharel e Mestre em Economia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS. Doutor em Economia pela Universidade de São Paulo - USP. Pesquisador do CNPq desde 1987. Professor Titular do Departamento de Ciências Econômicas e Relações Internacionais da UFRGS, onde foi Coordenador do Pós-Graduação em Economia, Chefe do Departamento, Diretor da Faculdade de Ciências Econômicas, Presidente da Câmara de Pesquisa, Pró-Reitor de Pesquisa e Vice-Reitor. Foi Coordenador da Área de Economia da CAPES, Diretor-Presidente da Fundação de Amparo à Pesquisa do Rio Grande do Sul (1997-2000) e Presidente da Sociedade Brasileira de Economia Política (2002-2004). Atua como profissional e pesquisador na área de Economia, com ênfase em Economia Brasileira, atuando principalmente nos seguintes temas: Desenvolvimento Econômico, Formação Econômica do Brasil no século XX e História do Pensamento Econômico. Foi contemplado com Menção Honrosa no Prêmio Haralambos Simeonidis/ANPEC (1987) e o segundo lugar no "V Prêmio BNDES de Economia" (1981). Recebeu da FAPERGS o "Prêmio Pesquisador Gaúcho 2011" na área de Economia e Administração. Atualmente coordena a Rede Brasileira de Ensino de Desenvolvimento Econômico e é membro titular Comitê de Economia do CNPq.

Marcelo Arend

,
Universidade Federal de Santa Catarina
Doutor em Economia (UFRGS, 2009), Mestre em Economia (UFSC, 2004) e Bacharel em Ciências Econômicas (UFSM, 2002). Professor Adjunto da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), no Departamento de Economia e Relações Internacionais. Professor do Programa de Pós-graduação em Economia (UFSC), onde também exerce o cargo de Sub-coordenador. Atua nas áreas de Economia Brasileira, Economia Política e Desenvolvimento Econômico, com ênfase nas discussões em Desenvolvimento Industrial e Mudança Tecnológica e Institucional. No período 2012/2013 foi Pesquisador Visitante do IPEA.
+