¿Fue la crisis de las Malvinas una guerra de distracción? Una reinterpretación del declive argentino a través de la teoría prospectiva

Resumen

¿Cómo se explica la Guerra de Malvinas? En este artículo revisitamos este episodio a través de un análisis contrafáctico utilizando nueva evidencia documental. Estas fuentes ponen en duda la tesis de la guerra de distracción y la tesis del error de cálculo. La evidencia sugiere que dinámicas de poder de largo plazo y sesgos psicológicos afectando a los miembros de la Junta militar argentina explican de mejor manera las decisiones que llevaron a la guerra.
  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
Abramson, S. y Carter, D. (2016). The Historical Origins of Territorial Disputes. American Political Science Revisión, 110(4), 675-698.

Arquilla, J. y Moyano Rasmussen, M. (2001). The Origins of the South Atlantic War. Journal of Latin American Studies, 33(4), 750-754.

Bueno de Mesquita, B. (1981). Risk, Power Distributions, and the Likelihood of War. International Studies Quarterly, 25(4), 541-568.

CAERCAS (1983a). Informe Final de la Comisión de Análisis y Evaluación de Responsabilidades en el Conflicto del Atlántico Sur, disponible en línea en: https://www.casarosada.gob.ar/pdf/InformeRattenbach/01-InformeFinal.pdf

CAERCAS (1983b). Declaraciones a la Comisión de Análisis y Evaluación de Responsabilidades en el Conflicto del Atlántico Sur, Tomo 1, disponible en línea en: https://www.casarosada.gob.ar/pdf/InformeRattenbach/12-Declaraciones-Tomo1.pdf

CAERCAS (1983c). Declaraciones a la Comisión de Análisis y Evaluación de Responsabilidades en el Conflicto del Atlántico Sur, Tomo 2, disponible en línea en: https://www.casarosada.gob.ar/pdf/InformeRattenbach/13-Declaraciones-Tomo2.pdf

CAERCAS (1983d). Declaraciones a la Comisión de Análisis y Evaluación de Responsabilidades en el Conflicto del Atlántico Sur, Tomo 3, disponible en línea en: https://www.casarosada.gob.ar/pdf/InformeRattenbach/14-Declaraciones-Tomo3.pdf

CAERCAS (1983e). Declaraciones a la Comisión de Análisis y Evaluación de Responsabilidades en el Conflicto del Atlántico Sur, Tomo 4, disponible en línea en: https://www.casarosada.gob.ar/informacion/archivo/25773-informe-rattenbach

CAERCAS (1983e). Declaraciones a la Comisión de Análisis y Evaluación de Responsabilidades en el Conflicto del Atlántico Sur, Tomo 5, disponible en línea en: https://www.casarosada.gob.ar/pdf/InformeRattenbach/16-Declaraciones-Tomo5.pdf

Camilión, O. (1999). Memorias Polìticas: de Frondizi a Menem. Buenos Aires: Planeta.

Copeland, D. (2000). The Origins of Major War. Ithaca, NY: Cornell University Press.

Darnton, C. (2012). Un comienzo en falso en el camino hacia el Mercosur: reinterpretación del fracaso del acercamiento entre Argentina y Brasil, 1972. Revista Latinoamericana de Investigaciones, 47(2), 120-141.

DEMIL (1982) Directiva de estrategia militar 1/82, disponible en línea en: https://drive.google.com/drive/folders/0Bylq1Dv6DaxpUFB0YzRrcW1UMTJNTmV3TjF4YVFfdw?resourcekey=0-dkA55cQUC5LulB-tLSd0jg

Domínguez Ruiz, R. (1983). Las relaciones Argentina-Estados Unidos: 1976-1980. Tesis doctoral. Universidad Nacional Autónoma de México.

Escudé, C. (1981). El eclipse argentino: el factor internacional en el declive de Argentina después de la Segunda Guerra Mundial. Tesis de doctorado. Universidad de Yale.

Escudé, C. (1989). Contenido nacionalista de la enseñanza de la geografía en la República Argentina 1879-1986. En Atilio Boron y Julio Faúndez (Eds.), Malvinas hoy: herencia de un conflicto. Buenos Aires: Puntosur.

Escudé, C. (1994). La falacia antropomórfica en el discurso de las relaciones internacionales. Documento de trabajo 94-06. Centro Weatherhead para Asuntos Internacionales, Universidad de Harvard, 1-20.

Escudé, C. (2010). El trasfondo cultural de la invasión argentina de las Malvinas: contenido nacionalista de la enseñanza de la geografía 1879-1986. Boletín del Centro Naval, 827, 169.

Escudé, C. y Cisneros, A. (2000). Historia general de las relaciones exteriores de la República Argentina, vol. 13. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.

Fearon, J. (1991). Contefactuals and Hypothesis Testing in Political Science. World Politics, 43(2), 169-195.

Fraga, J. (1979). Argentina y los principios de la geopolítica. Estrategia, 58(1), 34-54.

Fraga, R. (1988). Ejército: del escarnio al poder (1973-1976). Buenos Aires: Planeta.

García Holgado, B. y Taccone, N. (2018). Diseño institucional e inestabilidad presidencial en autoritarismos: el Proceso de Reorganización Nacional en la Argentina (1976-1983). Desarrollo Económico, 58(224), 1-29.

Gibran, D. (1998). The Falklands War: Great Britain Versus the Past in the South Atlantic. Jefferson: Macfarland.

Gilpin, R. (1981). War and Change in International Politics. Cambridge: Cambridge University Press.

Glaser, C. (2010). Rational Theory of International Politics. Princeton: Princeton University Press.

Goddard, S. (2018). When Right Makes Might: Rising Powers and World Order. Ithaca: Cornell University Press.

Goertz, G. y Levy, J. (2007). Explaining War and Peace. London: Routledge.

Graham, A. (2017). Destined to War. Boston: Houghton Mifflin Harcourt.

Guber, R. (1999). Alfredo Lorenzo Palacios: honor y dignidad en la nacionalización de la causa Malvinas. Revista de Ciencias Sociales, 10, 83-116.

Hastings, M. y Jenkins, S. (1984). The Battle for the Falklands. New York: Palgrave Macmillan.

Holsti, K. (1996). The State, War, and the State of War. Nueva York: Cambridge University Press.

IISS (1979). International Institute for Strategic Studies: The Military Balance 1979-1980. London: Instituto Internacional de Estudios Estratégicos.

Itzkowitz, J. (2018). Rising Titanes, Falling Giants. Ithaca: Cornell University Press.

Jervis, R. (1992). Political Implications of Loss Aversion. Political Psicology, 13(2), 187-204.

Jervis, R. (2010). Why Intelligence Fails? Ithaca, NY: Cornell University Press.

Jervis, R. (2017). Perception and Misperception in International Politics. Princeton: Princeton University Press.

Jones, D., Bremer, S. y Singer, J. D. (1996). Militarized Disputes, 1816-1992: Rationale, Coding Rules and Empirical Patterns. Conflict Management and Peace Science, 15(2), 163-213.

Kahneman, D. y Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk. Econometrica, 47, 263-291.

Kinney, D. (1989). National Interest, National Honor: The Diplomacy of the Falkland Crisis. New York: Praeger.

Kirshner, J. (2000). Rationalist Explanations of War? Security Studies, 10(1), 143-150.

Lacoste, P. (2003). La imagen del otro en las relaciones de la Argentina y Chile (1534-2000). Santiago: Fondo de Cultura Económica.

Lebow, R. (1983). Miscalculation in the South Atlantic: The Origins of the Falklands War. Journal of Strategic Studies, 6(1), 5-35.

Lebow, R. (2000). What is so Different About a Counterfactual. World Politics, 52(4), 550-585.

Levy, J. (1987). Declining Power and the Preventive Motivation for War. World Politics, 40(1), 82-107.

Levy, J. (1997). Prospect Theory, Rational Choice, and International Relations. International Studies Quarterly, 41(1), 87-112.

Levy, J. (2008). Counterfactuals and Case Studies. En Janet M. Box-Steffensmeier, Henry E. Brady y David Collier (Eds.), Oxford Handbook of Political Metodology. New York: Oxford University Press.

Levy, J. (2015). Counterfactuals, Causal Inference, and Historical Analysis. Security Studies, 24(3), 365-387.

Levy, J. y Vakili, L. (1992). Diversionary Action by Authoritarian Regimes: Argentina in the Falklands/Malvinas Case. En Manus I. Midlarsky (Ed.), The Internationalization of Communal Strife. London: Routledge.

Lisinska, M. (2019). Argentine Foreign Policy during the Military Dictatorship 1976-1983. London: Palgrave Macmillan.

Luzuriaga, A. (2013). La inteligencia estratégica naval en la Guerra de Malvinas: un éxito poco conocido. Boletín del Centro Naval, 835, 71-78.

MacDonald, P. (2003). Useful Fiction or Miracle Maker: The Competing Epistemological Foundations of Rational Choice Theory. American Political Science Review, 47(4): 551-565.

MacDonald, P. y Parent, J. (2018). Twilight of Giants. Ithaca: Cornell University Press.

Mahoney, J. (2015). Process Tracing and Historical Explanation. Security Studies, 24(2), 199-214.

Mahoney, J., Kimball, E. y Koivu, K. (2009). The Logic of Historical Explanation in Social Sciences. Comparative Political Studies, 42(1), 114-146.

Mahoney, J. y Barrenechea, R. (2017). The Logic of Counterfactual Analysis in Case-Study Explanation. British Journal of Sociology, 70(1), 314.

Mares, D. (2001). Violent Peace. New York: Columbia University Press.

Marini, C. J. (1984). La crisis en el Cono Sur. Buenos Aires: Pleamar.

McDermott, R. (1998). Risk-Taking in International Politics. Ann Arbor: Michigan University Press.

Merke, F. (2018). The Malvinas Conundrum. British Politics Review, 15(1), 1-27.

Middlebrook, M. (1987). Task Force: The Falklands War, 1982. London: Penguin.

Moneta, C. (1984). The Malvinas Conflict. En Heraldo Muñoz y Joseph S. Tulchin (Eds.), Latin American Nations in World Politics. Boulder: Westview Press.

Novaro, M. (2010). Historia de la Argentina 1955-2010. Buenos Aires: Siglo XXI.

Oakes, A. (2006). Diversionary War and Argentina’s Invasion of the Falkland Islands. Security Studies, 15(3), 411-445.

Onea, T. (2014). Between Dominance and Decline. Review of International Studies, 40(1), 125-152.

Organski, A. y Kugler, J. (1980). The War Ledger. Chicago: University of Chicago Press.

Palermo, V. (2007). Sal en las heridas: Las Malvinas en la cultura argentina contemporánea. Buenos Aires: Sudamericana.

Passarelli, B. (1998). El delirio armado: Argentina-Chile, la guerra que evitó el Papa. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.

Pion-Berlin, D. (1997). Through Corridors of Power: Institutions and Civil-Military Relations in Argentina. Philadelphia: Pennsylvania University Press.

Randle, P. (1981). Atlas del desarrollo territorial de la República Argentina. Buenos Aires: Oikos.

Rosato, S. (2003). The Flawed Logic of Democratic Peace Theory. American Political Science Review, 97(4), 580-601.

Rougier, M. (2015). El Complejo Militar-Industrial. En Marcelo Rougier y Andrés M. Regalsky (Eds.), Los derroteros del estado empresario en la Argentina del siglo XX. Buenos Aires: Eduntref.

Russell, R. (1987). Las relaciones Argentina-Estados Unidos: del «alineamiento heterodoxo» a la «recomposición madura». En Monica Hirst (ed.), Continuidad y cambio en las Relaciones América Latina/Estados Unidos (pp. 24-45). Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.

Santibáñez, F. (2007). La efectividad de los gobiernos militares durante la guerra: el caso de Argentina en las Malvinas. Fuerzas Armadas y Sociedad, 33(4), 612-637.

Taliaferro, J. (2004). Balance of Risk. Ithaca: Cornell University Press.

Tetlock, P. y Belkin, A. (1996). Counterfactual Thought Experiments in World Politics. Princeton: Princeton University Press.

Thompson, W. (2014). Status Conflict, Hierarchies, and Interpretation Dilemmas. En T. V. Paul, Deborah Welch Larson y William C. Wohlforth (Eds.), Status in World Politics. Cambridge: Cambridge University Press.

Villar Gertner, A. (2016). Autonomy and Negotiation in Foreign Policy. London: Palgrave Macmillan.

Waldner, D. (2015). Process Tracing and Qualitative Causal Inference. Security Studies, 24(2), 239-250.

Weeks, J. (2014). Dictators at War and Peace. Ithaca, NY: Cornell University Press.

Wolf, R. (2011). Respect and Disrespect in International Politics. International Theory, 3(1), 105-142.
Schenoni, L., Braniff , S., & Battaglino, J. . (2021). ¿Fue la crisis de las Malvinas una guerra de distracción? Una reinterpretación del declive argentino a través de la teoría prospectiva. América Latina Hoy, 89, 127–153. https://doi.org/10.14201/alh.27259

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+