Contenido principal del artículo

Miguel Ángel Martínez Meucci
Universidad Austral de Chile
Chile
https://orcid.org/0000-0002-9997-8062
Biografía
Francisco Alfaro Pareja
Universidad Simón Bolívar
Venezuela, República Bolivariana de
https://orcid.org/0000-0001-8415-8603
Biografía
Vol. 85 (2020): Venezuela ante el conflicto político y el colapso económico, Artículos Monográficos, Páginas 9-29
DOI: https://doi.org/10.14201/alh.21885
Aceptado: jun 2, 2020
Derechos de autor Cómo citar

Resumen

Durante los últimos veinte años, la conflictividad política en Venezuela ha conllevado la implementación de al menos cinco mecanismos alternos de diálogo y negociación con participación internacional. Sus resultados han sido limitados y no han logrado la transformación positiva y sostenible de la conflictividad. En este artículo se argumenta que la asimetría presente entre las coaliciones enfrentadas ha sido un factor determinante en el conflicto y por lo general subestimado al implementar dichos mecanismos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Citas

Alfaro Pareja, F. (2011). La mediación para la regulación del conflicto político en la Venezuela de hoy: un Giro Epistemológico a la luz de la experiencia de la Mesa de Negociación y Acuerdos 2002-2003. Cuadernos Unimetanos, 28 (año 4), 46-61.

Alfaro Pareja, F. (2018a). Mecanismos alternativos de diálogo y negociación en el conflicto político de Venezuela (2002-2018). Pensamiento Propio, 47 (1), 37-68.

Alfaro Pareja, F. (2018b). Recomendaciones para el diálogo y la negociación en Venezuela. Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales (CRIES). http://www.cries.org/wp-content/uploads/2018/10/PolicyBriefDialogo.pdf.

Alfaro Pareja, F. (2019). Experiencias y desafíos de la negociación para la transformación del conflicto en Venezuela. Fundación Centro Gumilla/Observatorio Global de Comunicación y Democracia/Universidad Central de Venezuela.

Alfaro Pareja, F. (2020). Archipiélagos políticos bajo la tormenta en Venezuela: Coaliciones, actores y autocratización. European Review of Latin American and Caribbean Studies, 109, 21-40. DOI: http://doi.org/10.32992/erlacs.10568 .

Alvarado, M. (2019, 18 de noviembre). Maduro militariza aún más labores de seguridad ciudadana. Efecto Cocuyo. https://efectococuyo.com/opinion/maduro-militariza-aun-mas-labores-de-seguridad-ciudadana/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=mailpoet.

Arreguin-Toft, I. (2001). How the Weak Win Wars. A Theory of Asymmetric Conflict. International Security, 26 (1) (Summer), 93-128.

Aveledo, R. G. (2019). Sobre la tarea de los partidos en la superación de la crisis venezolana. En M. Barrios y M. Bisbal (eds.), Seminario Internacional. Búsqueda de alternativas políticas a la crisis de Venezuela (pp. 43-66). Universidad Católica Andrés Bello/Conferencia de Provinciales en América Latina –y el Caribe– CPAL/AUSJAL/Antonio Ruiz de Montoya Universidad Jesuitas.

Aveledo Coll, G. (2017). Los fundamentos ideológicos del sistema político chavista. En D. B. Urbaneja (Ed.), Desarmando el modelo. La transformación del sistema político venezolano desde 1999 (pp. 25-51). Instituto de Estudios Parlamentarios Fermín Toro, Abediciones, Konrad Adenauer Stiftung.

Bercovitch, J. (Ed.) (1996). Resolving international conflicts. The theory and practice of mediation. Lynne Rienner Publishers Inc.

Bitar, S. (2019). Venezuela: ¿qué salida del laberinto? En M. Barrios y M. Bisbal (eds.), Seminario Internacional. Búsqueda de alternativas políticas a la crisis de Venezuela (pp. 175-188). Universidad Católica Andrés Bello/Conferencia de Provinciales en América Latina y –el Caribe– CPAL/AUSJAL/Antonio Ruiz de Montoya Universidad Jesuitas.

Blyde, G. (2019, 17 de septiembre). Esos acuerdos de ayer no sacarán a Venezuela de la crisis. Entrevista por Roman Lozinski para Noticiero Digital. http://www.noticierodigital.com/2019/09/blyde-acuerdos-ayer-no-sacaran-venezuela-la-crisis/.

Boersner, A. y Haluani, M. (2013). Convergencias y divergencias en la asociación estratégica ruso-venezolana y sus implicaciones hemisféricas. Cuadernos del Cendes, 30 (82), 67-107.

Brewer-Carías, A. (2019). Proyectos constitucionales del chavismo para desmantelar la democracia y establecer un estado socialista en Venezuela. Temis.

Butler, C. y Gates, S. (2009). Asymmetry, Parity, and (Civil) War: Can International Theories of Power Help Us Understand Civil War. International Interactions, 35 (3), 330-340.

Camero, Y. (2016). Enfrentando la complejidad de la encrucijada venezolana: la dinámica del cambio desde un régimen híbrido. En B. Alarcón y M. Á. Martínez-Meucci (eds.), Transición democrática o Autocratización revolucionaria. El desafío venezolano II (pp. 19-42). Universidad Católica Andrés Bello.

Canova, A., Herrera, L., Rodríguez, R. y Graterol, G. (2014). El TSJ al servicio de la revolución. Galipán.

Corrales, J. e Hidalgo, M. (2013). El régimen híbrido de Hugo Chávez en transición (2009-2013). Desafíos, 25 (1), 47-86.

Corrales, J. y Penfold, M. (2015). Dragon in the Tropics. The Legacy of Hugo Chávez. Brookings.

Diario Tal Cual Digital (2017, 6 de diciembre). Borrador de acuerdo presentado por los cancilleres a la Mesa de Diálogo en Dominicana. http://talcualdigital.com/index.php/2018/02/07/este-fue-el-acuerdo-presentado-por-los-cancilleres-y-que-el-gobierno-no-quiso-aceptar/.

Diario Tal Cual Digital (2018, 6 de febrero). Borrador de acuerdo presentado por la Oposición a la Mesa de Diálogo en Dominicana. http://talcualdigital.com/index.php/2018/02/07/este-es-el-acuerdo-que-el-gobierno-se-nego-a-firmar-en-republica-doninicana/.

Diario Tal Cual Digital (2018, 6 de febrero). Borrador de acuerdo presentado por el Gobierno a la Mesa de Diálogo en Dominicana. http://talcualdigital.com/index.php/2018/02/07/este-es-el-acuerdo-que-el-gobierno-queria-que-firmara-la-oposicion/.

Díez, F. y McCoy J. (2012). Mediación internacional en Venezuela. Gedisa.

Došek, T. (2014). ¿Por qué la Gente Vota a la Izquierda? Clivajes, Ideología y Voto Retrospectivo en Bolivia y Uruguay en Perspectiva Comparada. Dados - Revista de Ciências Sociais, 57 (3), 773-815.

Eriksen Søreide, I. (2019, 29 de mayo). Announcement about Venezuela. Norwegian Ministry of Foreign Affairs [comunicado de prensa]. https://www.regjeringen.no/en/aktuelt/uttalelse_venezuela/id2652785/.

Fernández, F. M. (2019). Todo enemigo se presume culpable. Patrones y modus operandi de las detenciones arbitrarias y del crimen de encarcelación efectuados en contra de opositores políticos en Venezuela. Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea). https://www.derechos.org.ve/web/wp-content/uploads/todo-enemigo.pdf.

Fisher, R., Ury, W. y Patton, B. (1993). Sí de acuerdo. Cómo negociar sin ceder. Norma.

Galtung, J. (1998). Tras la violencia, 3R: reconstrucción, reconciliación, resolución. Afrontando los efectos visibles e invisibles de la guerra y la violencia. Gogoratuz.

Geiss, R. (2006). Asymmetric conflict structures. International Review of the Red Cross, 88 (864), 757-777.

Handlin, S. (2013). Social Protection and the Politicization of Class Cleavages during Latin America’s Left Turn. Comparative Political Studies, 46 (12), 1582-1609.

Harnecker, M. (2013). Venezuela: una revolución sui generis. CLACSO. http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/cuba/mepla/venezu/artic5.pdf.

Jácome, F. (2018). Los militares en la política y la economía de Venezuela. Nueva Sociedad, 274, 119-128.

Hidalgo, M., Alarcón, B. y Álvarez, Á. (2016). Latin America’s New Turbulence: Can Democracy Win in Venezuela? Journal of Democracy, 27 (2), 20-34.

Jehn, K. A. y Chatman, J. A. (2000). The influence of proportional and perceptual conflict composition on team performance. The International Journal of Conflict Management, 11 (1), 56-73.

Jehn, K. A., De Wit, F. y Barreto, M. (2018). Conflict Asymmetries: Effects on Motivation, Attitudes and Performance. IACM 21st Annual Conference Paper. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1298536.

Jehn, K. A., Rupert, J., Nauta, A. y van den Bossche, S. (2010). Crooked Conflicts: The Effects of Conflict Assimetry in Mediation. Negotiation and Conflict Management Research, 3 (4), 338-357.

Kornblith, M. (2005). The Referendum in Venezuela: Elections versus Democracy. Journal of Democracy, 16(1), 124-137.

Kriesberg, L. (2009). Changing conflict asymmetries constructively. Dynamics of Asymmetric Conflict, 2 (1), 4-22.

Lander, L. y López Maya, M. (2005). Referendo revocatorio y elecciones regionales en Venezuela: geografía electoral de la polarización. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 11 (1), 43-58.

Legler, T. y Nolte, D. (2019). Venezuela: la protección regional multilateral de la democracia. Foreign Affairs Latinoamérica, 19 (2), 43-51.

Legler, T., Serbin Pont, A. y Garelli Ríos, O. (eds.) (2018). Introducción: la naturaleza compleja y multidimensional de la crisis venezolana. Pensamiento Propio, 48 (1), 9-12.

Levitsky, S. y Ziblatt, D. (2017). How Democracies Die. Crown Publishing.

López Maya, M. (2011). Apuntes sobre la polarización política en Venezuela y los países andinos. Temas de Formación Sociopolítica, 49, 9-22.

López Maya, M. (2017, 1 de septiembre). Vamos camino a un autoritarismo hegemónico de vocación totalitaria. Entrevista por Ibis León para Efecto Cocuyo. http://efectococuyo.com/politica/vamos-camino-a-un-autoritarismo-hegemonico-de-vocacion-totalitaria-afirma-lopez-maya.

López Maya, M. (2019). Notas sobre la fuerza armada bolivariana en el proceso de transición. En M. Barrios y M. Bisbal (Eds.), Seminario Internacional. Búsqueda de alternativas políticas a la crisis de Venezuela (pp. 77-84). Universidad Católica Andrés Bello/Conferencia de Provinciales en América Latina –y el Caribe– CPAL/AUSJAL/Antonio Ruiz de Montoya Universidad Jesuitas.

López Maya, M. y Lander, L. (2011). Participatory Democracy in Venezuela. En D. Smilde y D. Hellinger, Venezuela’s Bolivarian Democracy. Participation, Politics and Culture under Chávez (pp. 58-79). Duke University Press.

Lozada, M. (2011). ¿Nosotros o ellos? Polarización social y el desafío de la convivencia en Venezuela. Temas de Formación Sociopolítica, 49, 23-40.

Lupu, N. (2010). Who Votes for Chavismo? Class Voting in Hugo Chávez’s Venezuela. Latin American Research Review, 45 (1), 7-32.

Machillanda, J. (2005). La remilitarización de la seguridad en América Latina. Nueva Sociedad, 198, 130-144.

Martínez-Meucci, M. Á. (2010). La Mesa de Negociación y Acuerdos (2002-2003) y el proceso de facilitación de la OEA y el Centro Carter. Politeia, 44 (1), 47-87.

Martínez-Meucci, M. Á. (2012). Apaciguamiento. El referéndum revocatorio y la consolidación de la Revolución Bolivariana. Editorial Alfa.

Martínez-Meucci, M. Á. y Vaisberg, R. (2015). La narrativa revolucionaria del chavismo. PostData, 19 (2), 463-506.

Méndez, N. y Uzcátegui, R. (2019). Persiguiendo al chavismo: Discriminación por razones políticas contra funcionarios de Hugo Chávez por parte de Nicolás Maduro (Primer avance de resultados). Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea). https://www.derechos.org.ve/web/wp-content/uploads/Discriminaci%C3%B3nCh.pdf.

Mijares, V. (2017). Soft Balancing the Titans: Venezuelan Foreign‐Policy Strategy Toward the United States, China, and Russia. Latin American Policy, 8 (2), 201-231.

Mitchell, C. R. (1995): Asymmetry and strategies of regional conflict reduction. En I. W. Zartman y V. A. Kremenyuk (eds.), Cooperative security: reducing Third World wars (pp. 25-57). Syracuse University Press.

Monedero, J. C (2008). Hacia una filosofía política del socialismo del siglo XXI. Notas desde el caso venezolano. Cuadernos del Cendes, 68 (2), 71-106.

Naím, M. y Toro, F. (2019). El suicidio de Venezuela. Foreign Affairs Latinoamérica, 19 (2), 24-33.

Observatorio Electoral Venezolano (2018). Informe de observación. Elección de Presidente y Consejos Legislativos. Parte II. https://oevenezolano.org/wp-content/uploads/2020/05/Informe-Presidenciales-2018-Parte-II-2018.pdf.

Penfold, M. (2019). Los dilemas de la transición venezolana. En M. Barrios y M. Bisbal (eds.), Seminario Internacional. Búsqueda de alternativas políticas a la crisis de Venezuela (pp. 189-198). Universidad Católica Andrés Bello, Conferencia de Provinciales en América Latina –y el Caribe– CPAL/AUSJAL/Antonio Ruiz de Montoya Universidad Jesuitas.

Romero, C. (2010). La política exterior de la revolución bolivariana. Resumen Working Paper n. 4, julio. Plataforma Democrática. http://www.plataformademocratica.org/Arquivos/La%20politica%20exterior%20de%20la%20Venezuela%20bolivariana_Resumen.pdf.

Rouhana, N. N. (2004). Group identity and power asymmetry in reconciliation processes: The Israeli-Palestinian case. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, 10, 33-52.

Sagarzasu, I. (2011). Nación vs. Región: las tensiones del sistema de partidos venezolano postcolapso. América Latina Hoy, 58, 121-142.

Smilde, D. y Ramsey, G. (2020). Los esfuerzos internacionales de construcción de la paz en el inextricable conflicto de Venezuela. Fundación Carolina/Agenda 2030. DOI: 10.33960/issn-e.1885-9119.DT25es.

Stelling, M. (2019, 28 de julio). El desgaste. Diario Últimas Noticias. http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/opinion/el-desgaste/.

Sucre, R. (2017). El papel de la estructura militar en la configuración del nuevo sistema político. En D. B. Urbaneja (ed.), Desarmando el modelo. La transformación del sistema político venezolano desde 1999 (pp. 331-382). Instituto de Estudios Parlamentarios Fermín Toro, Abediciones, Konrad Adenauer Stiftung.

Tilly, C. (2000). Las revoluciones europeas. 1492-1992. Crítica.

Väyrynen, R. (ed.) (1991). New directions in conflict resolution, Conflict resolution and conflict transformation. International Social Science Research Council.

Yu, J., Kilgour, M., Hipe, K. W. y Zhao, M. (2015). Power asymmetry in conflict resolution with application to a water pollution dispute in China. Water Resources Research, 51 (10), 8627- 8645. https://doi.org/10.1002/2014WR016257.

Zakaria, F. (2006). The Future of Freedom. Illiberal Democracy at Home and Abroad. W. W. Norton & Company.

Zambrano, T. (2019, 8 de octubre). Vamos a una ruta de acuerdos parciales. Entrevista por Narkys Blanco para Últimas Noticias. http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/politica/timoteo-zambrano-vamos-a-una-ruta-de-acuerdos-parciales/.

Zartman, W. (2000). Ripeness. The Hurting Stalemate and Beyond. En P. Stern y D. Druckman (eds.), International Conflict Resolution After the Cold War (pp. 225-250). National Academy Press.