Contenido principal del artículo

  • Eduardo Méndez Quintas
Eduardo Méndez Quintas
Vol. 62 (2008), Artículos

Resumen

RESUMEN: Las excavaciones de Emiliano Aguirre en As Gándaras de Budiño inauguran los trabajos en el yacimiento más importante del Paleolítico gallego y uno de los más importantes de la Península Ibérica. Desde este momento, las polémicas por su cronología y su industria lítica fueron frecuentes. Las excavaciones de Aguirre afectaron exclusivamente a niveles “coluviales”, donde la industria estaba desplazada de su posición original. El intento de datación de K. W. Butzer, mediante la técnica del C14, deparó resultados totalmente anómalos. Apoyándose en las mencionadas dataciones, situaron la ocupación achelense del yacimiento en un momento avanzado del Pleistoceno Superior. Ahora bien, ni el rango de aplicación del método de datación, ni el propio contexto de la industria (posición secundaria), justifican la adscripción cronológica propuesta. Trabajos posteriores, de Julio Vidal Encinas, ponen de manifiesto la existencia de industrias achelenses en un contexto estratigráfico diferente (terraza fluvial) y sin alteraciones postdeposicionales importantes. La posición morfoestratigráfica de la terraza es propia de la segunda mitad del Pleistoceno Medio. Así mismo, las características de estas industrias son idénticas a las de cualquier otro yacimiento achelense mesopleistoceno de la Península Ibérica. En este artículo analizamos los materiales (inéditos) procedentes del “Locus V” de las excavaciones de Vidal Encinas. Esta industria procede de niveles análogos a los identificados en las excavaciones de Aguirre. La comparación con los materiales, recuperados en niveles fluviales, sugiere que se trata de conjuntos semejantes, es decir, que forman parte de una misma ocupación (en sentido amplio). Las únicas diferencias apreciables derivan de los procesos sedimentarios (clasificación por tamaños principalmente), que intervinieron en la deposición de la industria de los niveles “coluviales”.ABSTRACT: Emiliano Aguirre’s excavations in As Gándaras de Budiño site begin the study of the most important site in the Galician Paleolithic and one of most important of Iberian Peninsula. Since this moment, the controversy for its chronology and lithic industry is constant. Aguirre’s excavations affected exclusively at “coluvial” levels, where the industry was displaced of its original position. Attempt dating of K. W. Butzer, by C14 method, provided totally anomalous results. Leaning in this datation, they situated the Acheulian occupation of the site in a advanced moment of the Late Pleistocene. However, neither the application range of dating method, nor the own context of the industry (secondary position), justify the chronological propose. Later works, of Julio Vidal Encinas, show the existence of Acheulean industries in different stratigraphic context (fluvial terrace) and without important postdeposicional alterations. Morphostratigraphic position of terrace is own of second half of Middle Pleistocene. Also, characteristics of these industries are identical to those of any other Middle Pleistocene site of the Iberian Peninsula. In this article we analyzed the materials (unpublished) coming from “Locus V” of Vidal Encinas’ excavations. This industry comes from analogous levels to identified ones in Aguirre’s excavations. The comparison with the materials, recovered in the fluvial deposits, suggests is similar sets, which are to say, that comprise of a same occupation (in ample sense). Only appreciable differences derive from the sedimentary processes (classification by sizes mainly), that took part in the industry deposition of “coluvial” levels.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo