La relación entre la ley eterna, natural y humana en francisco suárez: el bien común
Resumen Se expone la concepción de Francisco Suárez de la ley eterna, de la ley natural y de la ley humana, sus características diferenciales, y su relación con las formas en que entiende el bien común. Se estudia la relación entre ley y derecho natural como la base que le permite dar solución a los conflictos nominalistas que llegaban a negar la existencia de la justicia verdadera en el derecho civil, y entender que la moral, siendo una ficción de la naturaleza humana, es la condición necesaria para que la ley civil y el derecho legal logren el bien común de la sociedad.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Obras de F. Suárez:
D.M. = Disputaciones Metafísicas. Madrid: Gredos, VII vols., 1960.
D. L. = De Legibus. Madrid: C.S.I.C., VIII vols., 1971 y ss.
P. P. = Principatus Politicus (Defensio Fidei III). Madrid: C.S.I.C., 1965.
Obras de otros autores:
Aristóteles. Obras. Madrid: Aguilar, 1973.
Gutmann, D. “La question du droit subjetif chez Guillaume d’Occam”. Le Droit des Modernes XIV–XVIII siècles. Dirección de Stéphane Rials. París. Universidad panteón-Assas LGDI Paris, 1994
Hobbes, T. Leviathan. London: John Bohn., 1966.
Pico della Mirandola. “Discurso sobre la dignidad del hombre”. En: Santidrián, P. R.: Humanismo y Renacimiento (Lorenzo Valla. Pico della Mirandola) Madrid: Alianza Editorial, 1993.
Soto, D.de. Tratado de la justicia y el derecho. Madrid: Reus, 2 vols., 1926.
Tomás de Aquino: S. T. = Suma Teológica. Madrid: B.A.C., 1964 y ss.
Vitoria, F. de: De Legibus. Salamanca: Ediciones Universidad, 2010.
Villey, M. “La génesis del derecho subjetivo en Guillermo de Occam”. En : Estudios en torno a la noción de derecho subjetivo. Capítulo VI. Valparaiso: Estudios Universitarios de Valpaíso, 1976.
Villey, M. La formation de la penseé juridique moderne. París: Montchrétien, 1975.
D.M. = Disputaciones Metafísicas. Madrid: Gredos, VII vols., 1960.
D. L. = De Legibus. Madrid: C.S.I.C., VIII vols., 1971 y ss.
P. P. = Principatus Politicus (Defensio Fidei III). Madrid: C.S.I.C., 1965.
Obras de otros autores:
Aristóteles. Obras. Madrid: Aguilar, 1973.
Gutmann, D. “La question du droit subjetif chez Guillaume d’Occam”. Le Droit des Modernes XIV–XVIII siècles. Dirección de Stéphane Rials. París. Universidad panteón-Assas LGDI Paris, 1994
Hobbes, T. Leviathan. London: John Bohn., 1966.
Pico della Mirandola. “Discurso sobre la dignidad del hombre”. En: Santidrián, P. R.: Humanismo y Renacimiento (Lorenzo Valla. Pico della Mirandola) Madrid: Alianza Editorial, 1993.
Soto, D.de. Tratado de la justicia y el derecho. Madrid: Reus, 2 vols., 1926.
Tomás de Aquino: S. T. = Suma Teológica. Madrid: B.A.C., 1964 y ss.
Vitoria, F. de: De Legibus. Salamanca: Ediciones Universidad, 2010.
Villey, M. “La génesis del derecho subjetivo en Guillermo de Occam”. En : Estudios en torno a la noción de derecho subjetivo. Capítulo VI. Valparaiso: Estudios Universitarios de Valpaíso, 1976.
Villey, M. La formation de la penseé juridique moderne. París: Montchrétien, 1975.
Lafuente Guantes, M. I. (2016). La relación entre la ley eterna, natural y humana en francisco suárez: el bien común. Azafea: Revista De Filosofía, 18(1), 191–211. https://doi.org/10.14201/14815
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+
−