Imágenes, morfología y metáforas en la investigación biomédica

Resumen

Algunos de los descubrimientos clave de los últimos dos siglos en investigación biomédica pueden ser representados a través de una secuencia de influyentes imágenes que, en origen, fueron poderosas metáforas. La metáfora, como modelo de proposición que incluye los dos extremos de la diáfora y la epífora, puede servir al propósito de representar el conocimiento de una manera dinámica. Las metáforas son imágenes y, por lo tanto, tienen un componente morfológico intrínseco, aunque éste es de un tipo especial: ambiguo. La idea, originalmente sugerida por Wittgenstein y luego elaborada por MacCormac y Rosch, de que todos los objetos correspondientes a la palabra silla, por ejemplo, no son un prototipo fijo es crucial para entender cómo el modelo de abstracción de un esencia desde entidades observables puede ser abandonada.
  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
G. Rizzolatti, L. Craighero. "The mirror-neuron system"(PDF). Annual Review of Neuroscience 27 (1): 169–192, 2004.
(2) C. Paquet. L’influence de Goethe sur l’oeuvre de Klee. In Paul Klee – L’ironie a l’oeuvre. L’Object d’Art. , Dijon, 2016
(3) E. R. MacCormac, A Cognitive Theory of Metaphor. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1985
Vineis, P. (1970). Imágenes, morfología y metáforas en la investigación biomédica. Azafea: Revista De Filosofía, 19(1), 107–115. https://doi.org/10.14201/17401

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Paolo Vineis

,
School of Public Health South Kensington Campus
Paolo Vineis. Lecturer. Faculty of Medicine, School of Public Health. South Kensington Campus, London SW7 2AZ, Great Britain
+