El perfeccionismo postkantiano y la izquierda hegeliana
Resumen La ética política de la Escuela hegeliana se caracteriza por el perfeccionismo post-kantiano, un enfoque que difiere de las teorías perfeccionistas precedentes en que tiene por objeto la promoción de la libertad y las condiciones de su ejercicio. Las ideas de actividad espontánea o iniciada por sí misma desplazan los puntos de vista antiguos de la felicidad o la prosperidad (eudaimonia), basados en concepciones fijas de la naturaleza humana. Las nuevas teorías están también pendientes de los intereses conflictivos en la sociedad civil moderna emergente y de la necesidad de transformar sus prácticas e instituciones. Dentro de este enfoque se distinguen dos variantes en la década de 1840, las de Bauer y Marx, de las cuales aquí se examinan sus respectivos compromisos normativos y metaéticos.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
ALLISON, H. E. (1990). Kant’s Theory of Freedom. Cambridge: Cambridge University Press.
ANTOGNAZZA, M. R. (2009). Leibniz. An Intellectual Biography. Cambridge: Cambridge University Press.
ARTHUR, C. J. (1986). Dialectics of Labour: Marx in his Relation to Hegel. London: Blackwell.
BAUER, B. (anon.) (1841). Die Posaune des jüngsten Gerichts über Hegel den Atheisten und Antichristen: Ein Ultimatum. Leipzig: Otto Wigand.
BAUER, B. (anon.) (1842). Die gute Sache der Freiheit und meine eigene Angelegenheit. Zurich and Winter-thur: Verlag des literarischen Comptoirs.
BAUER, B. (anon.) (1843). Geschichte der Politik, Kultur und Aufklärung des achtzehnten Jahrhunderts, Erster Band: Deutschland während der ersten vierzig Jahre des achtzehnten Jahrhunderts. Charlotten-burg: Verlag von Egbert Bauer.
BAUER, B. (anon.) (anon.). (1845). “Das Wohl der arbeitenden Klassen”. Norddeutsche Blätter 9, 52-66.
BAUER, B. (anon.) (1968). “Die Fähigkeit der heutigen Juden und Christen, frei zu werden”. En Feldzüge der reinen Kritik. Ed. H.-M. Sass. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
BAUER, B. (anon.) (1972). “Erste Wahlrede von 1848”. En Barnikol, E. Bruno Bauer: Studien und Materia-lien. Ed. P. Riemer y H.-M. Sass. Assen: Van Gorcum, 526–529.
BAUER, B. et al (1843-4). Denkwürdigkeiten zur Geschichte der neueren Zeit seit der Französischen Revolu-tion. Nach den Quellen und Original Memoiren bearbeitet und herausgegeben von Bruno Bauer und Ed-gar Bauer. Charlottenburg: Verlag von Egbert Bauer.
BODÉÜS, R. (1993). Leibniz-Thomasius. Correspondances. Paris: Vrin.
BRUDNEY, D. (1998). Marx’s Attempt to Leave Philosophy. Cambridge, MA: Harvard University Press.
CASSIRER, E. (1962 [1902]). Leibniz’ System in seinen wissenschaftlichen Grundlagen. Hildesheim: Olms.
CASSIRER, E. (2001 [1917]). Freiheit und Form. Studien zur deutschen Geistesgeschichte. Hamburg: Mei-ner.
FEUERBACH, L. (1981a). “Grundsätze der Philosophie der Zukunft”. En Schuffenhauer, W. (ed.). Gesam-melte Werke, Vol. 9. Berlin: Akademie Verlag, 264-341.
FEUERBACH, L. (1981b). “Vorläufige Thesen zur Reformation der Philosophie”. En Schuffenhauer, W. (ed.). Gesammelte Werke, Vol. 9. Berlin: Akademie Verlag, 243-263.
FEUERBACH, L. (1981c). “Zur Kritik der Hegelschen Philosophie”. En Schuffenhauer, W. (ed.). Gesammelte Werke, Vol. 9. Berlin: Akademie Verlag, 16–62.
FICHTE, J. G. (1971a). Der geschloßne Handelsstaat. En Werke, Bd. III. Berlin: de Gruyter.
FICHTE, J. G. (1971b). System der Sittenlehre. En Werke, Bd. IV. Berlin: de Gruyter.
GUYER, P. (2011). “Kantian Perfectionism”. En Jost, L.; Wuerth, J. (eds.). Perfecting Virtue. New Essays on Kantian Ethics and Virtue Ethics. Cambridge: Cambridge University Press, 194-214.
HEGEL, G. W. F. (1969). Science of Logic. London: Allen and Unwin.
HEGEL, G. W. F. 2009). Grundlinien der Philosophie des Rechts. En Gesammelte Werke. Hamburg: Meiner.
HONT, I.; Ignatieff, M. (eds.). (1983). Wealth and Virtue: The Shaping of Political Economy in the Scottish Enlightenment. Cambridge: Cambridge University Press.
KANT, I. (1903/1911 [1785]). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. En Immanuel Kants Gesammelte Schriften, Vol. 4. Berlin: de Gruyter.
KANT, I. (1908/1913 [1788]). Kritik der praktischen Vernunft. En Immanuel Kants Gesammelte Schriften, Vol. 5. Berlin: de Gruyter.
KANT, I. (1923 [1793]). “Über den Gemeinspruch: ‘Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis’”. En Immanuel Kants Gesammelte Schriften, Vol. 8. Berlin: de Gruyter.
KLIPPEL, D. (1998). “Der liberale Interventionsstaat. Staatszweck und Staatstätigkeit in der deutschen politischen Theorie des 18. und der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts“. En Lück, H. (ed.). Recht und Rechtswissenschaft im mitteldeutschen Raum. Köln: Böhlau.
LEIBNIZ, G. W. (1990 [1667]). Nova Methodus Discendae Docendaeque Jurisprudentiae. En Sämtliche Sch-riften und Briefe. Berlin: Akademie Verlag.
LEIBNIZ, G. W. (1991 [1720]). Monadology. Ed. Nicholas Rescher. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
LEOPOLD, D. (2007). The Young Karl Marx. German Philosophy, Modern Politics, and Human Flourishing. Cambridge: Cambridge University Press.
MAESSCHALCK, M. (1996). Droit et création sociale chez Fichte: une philosophie moderne de l’action poli-tique. Louvain: Peeters.
MARCUSE, H. (1973). “The Foundations of Historical Materialism”. En Studies in Critical Philosophy. Boston: Beacon Press.
MARX, K. (1967a). Capital, Vol. 1. New York: International Publishers.
MARX, K. (1967b). Capital, Vol. 3. New York: International Publishers.
MARX, K. (1973). Grundrisse. London: Penguin.
MARX, K. (1975a). “Economic and Philosophical Manuscripts of 1844”. En Collected Works, Vol. 3. New York: International Publishers, 270-282.
MARX, K. (1975b). “Hegel’s Philosophy of Law. Introduction”. En Collected Works, Vol. 3. New York: Inter-national Publishers, 175 ff.
MARX, K. (1976a). “The Historiography of True Socialism”. En Collected Works, Vol. 5. New York: Interna-tional Publishers, 516-519.
MARX, K. (1976b). “Theses on Feuerbach”. En Collected Works, Vol. 5. New York: International Publishers, 3-5.
MARX, K.; ENGELS, F. (1975). The German Ideology. En Collected Works, Vol. 5. New York: International Publishers.
MARX, K.; ENGELS, F. (2002). The Communist Manifesto. Ed. Gareth Stedman Jones. Harmondsworth: Penguin.
MCCARTHY, G. E. (1992). Marx and Aristotle. Lanham, MD: Rowman and Littlefield.
MCCARTHY, G. E. (2015). “The Last of the Schoolmen. Natural law and Social Justice in Karl Marx”. En THOMPSON, M. J. (ed.), Constructing Marxist Ethics. Critique, Normativity, Praxis. Leiden: Brill.
MOGGACH, D. (2003). The Philosophy and Politics of Bruno Bauer. Cambridge: Cambridge University Press.
MOGGACH, D. (2006). “Republican Rigorism and Emancipation in Vormärz Germany”. En Moggach, D. (ed.). The New Hegelians. Politics and Philosophy in the Hegelian School. Cambridge: Cambridge Uni-versity Press, 114-135.
MOGGACH, D. (2009). “Freedom and Perfection: German Debates on the State in the Eighteenth Cen-tury”. Canadian Journal of Political Science, Vol. 42, no. 4, 1003-1023.
MOGGACH, D. (2011). “Post-Kantian Perfectionism”. En Moggach, D. (ed.). Politics, Religion, and Art. He-gelian Debates. Evanston IL: Northwestern University Press, 179-200.
MOGGACH, D. (2013). “German Idealism and Marx”. En Boyle, N.; Walker, J. (eds.). The Impact of Idea-lism – the Legacy of Post-Kantian German Thought, Vol. 2, Historical, Social, and Political Theory. Cam-bridge: Cambridge University Press, 82-107.
MOGGACH, D. (2016). “Die Kultur der Zerrissenheit und ihre Aufhebung”. En Schmidt am Busch, H.C. (ed.). Die Philosophie des Marktes, Deutsches Jahrbuch Philosophie, Vol. 7, 71-98.
MOGGACH, D. (2018). “German Republicans and Socialists in the Prelude to 1848”. En Moggach, D.; Stedman Jones, G. (eds.). The 1848 Revolutions and European Political Thought. Cambridge: Cambrid-ge University Press, 216-235.
OTTOW, R. (1996). Markt, Tugend, Republik. Berlin: Akademie Verlag.
QUANTE, M. (2006). “Die fragile Einheit des Marxschen Denkens”. Zeitschrift für philosophische Forschung 60, 591-608.
QUANTE, M. (2009). “Kommentar”. En Marx, K. Ökonomisch-philosophische Manuskripte. Frankfurt/M: Suhrkamp, 247-262.
RUTHERFORD, D. (2005). “Leibniz on Spontaneity”. En Rutherford, D.; Cover, J.A. (eds.). Leibniz. Nature and Freedom. Oxford: Oxford University Press, 156-180.
SAYERS, S. (2006). “Freedom and the ‘Realm of Necessity’”. En Moggach, D. (ed.). The New Hegelians. Politics and Philosophy in the Hegelian School. Cambridge: Cambridge University Press, 261-274.
SCHNEEWIND, J.B. (1998). The Invention of Autonomy. Cambridge: Cambridge University Press.
SCHNEIDER, H.-P. (1967). Justitia universalis. Quellenstudien zur Geschichte des “christlichen Naturrechts” bei Gottfried Wilhelm Leibniz. Franfurt am Main: Klostermann.
STEDMAN JONES, G. (2016). Karl Marx. Greatness and Illusion. Cambridge MA: Harvard University Press.
– (2002). “Introduction”. En Marx, K.; Engels, F. The Communist Manifesto. Harmondsworth: Penguin, 99-140.
STIPPERGER, E. (1984). Freiheit und Institution bei Christian Wolff (1679-1754). Frankfurt: Lang.
TRIBE, K. (1988). Governing Economy. The Reformation of German Economic Discourse, 1750-1840. Cam-bridge: Cambridge University Press.
VON HUMBOLDT, W. (1851 [1792]). Ideen zu einem Versuch, die Gränzen der Wirksamkeit des Staats zu bestimmen. Breslau: Trewendt.
WOLFF, C. (1969 [1754]). Institutiones juris naturae et gentium. Gesammelte Werke. Ed. M. Thomann. Hildesheim: Olms.
ANTOGNAZZA, M. R. (2009). Leibniz. An Intellectual Biography. Cambridge: Cambridge University Press.
ARTHUR, C. J. (1986). Dialectics of Labour: Marx in his Relation to Hegel. London: Blackwell.
BAUER, B. (anon.) (1841). Die Posaune des jüngsten Gerichts über Hegel den Atheisten und Antichristen: Ein Ultimatum. Leipzig: Otto Wigand.
BAUER, B. (anon.) (1842). Die gute Sache der Freiheit und meine eigene Angelegenheit. Zurich and Winter-thur: Verlag des literarischen Comptoirs.
BAUER, B. (anon.) (1843). Geschichte der Politik, Kultur und Aufklärung des achtzehnten Jahrhunderts, Erster Band: Deutschland während der ersten vierzig Jahre des achtzehnten Jahrhunderts. Charlotten-burg: Verlag von Egbert Bauer.
BAUER, B. (anon.) (anon.). (1845). “Das Wohl der arbeitenden Klassen”. Norddeutsche Blätter 9, 52-66.
BAUER, B. (anon.) (1968). “Die Fähigkeit der heutigen Juden und Christen, frei zu werden”. En Feldzüge der reinen Kritik. Ed. H.-M. Sass. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
BAUER, B. (anon.) (1972). “Erste Wahlrede von 1848”. En Barnikol, E. Bruno Bauer: Studien und Materia-lien. Ed. P. Riemer y H.-M. Sass. Assen: Van Gorcum, 526–529.
BAUER, B. et al (1843-4). Denkwürdigkeiten zur Geschichte der neueren Zeit seit der Französischen Revolu-tion. Nach den Quellen und Original Memoiren bearbeitet und herausgegeben von Bruno Bauer und Ed-gar Bauer. Charlottenburg: Verlag von Egbert Bauer.
BODÉÜS, R. (1993). Leibniz-Thomasius. Correspondances. Paris: Vrin.
BRUDNEY, D. (1998). Marx’s Attempt to Leave Philosophy. Cambridge, MA: Harvard University Press.
CASSIRER, E. (1962 [1902]). Leibniz’ System in seinen wissenschaftlichen Grundlagen. Hildesheim: Olms.
CASSIRER, E. (2001 [1917]). Freiheit und Form. Studien zur deutschen Geistesgeschichte. Hamburg: Mei-ner.
FEUERBACH, L. (1981a). “Grundsätze der Philosophie der Zukunft”. En Schuffenhauer, W. (ed.). Gesam-melte Werke, Vol. 9. Berlin: Akademie Verlag, 264-341.
FEUERBACH, L. (1981b). “Vorläufige Thesen zur Reformation der Philosophie”. En Schuffenhauer, W. (ed.). Gesammelte Werke, Vol. 9. Berlin: Akademie Verlag, 243-263.
FEUERBACH, L. (1981c). “Zur Kritik der Hegelschen Philosophie”. En Schuffenhauer, W. (ed.). Gesammelte Werke, Vol. 9. Berlin: Akademie Verlag, 16–62.
FICHTE, J. G. (1971a). Der geschloßne Handelsstaat. En Werke, Bd. III. Berlin: de Gruyter.
FICHTE, J. G. (1971b). System der Sittenlehre. En Werke, Bd. IV. Berlin: de Gruyter.
GUYER, P. (2011). “Kantian Perfectionism”. En Jost, L.; Wuerth, J. (eds.). Perfecting Virtue. New Essays on Kantian Ethics and Virtue Ethics. Cambridge: Cambridge University Press, 194-214.
HEGEL, G. W. F. (1969). Science of Logic. London: Allen and Unwin.
HEGEL, G. W. F. 2009). Grundlinien der Philosophie des Rechts. En Gesammelte Werke. Hamburg: Meiner.
HONT, I.; Ignatieff, M. (eds.). (1983). Wealth and Virtue: The Shaping of Political Economy in the Scottish Enlightenment. Cambridge: Cambridge University Press.
KANT, I. (1903/1911 [1785]). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. En Immanuel Kants Gesammelte Schriften, Vol. 4. Berlin: de Gruyter.
KANT, I. (1908/1913 [1788]). Kritik der praktischen Vernunft. En Immanuel Kants Gesammelte Schriften, Vol. 5. Berlin: de Gruyter.
KANT, I. (1923 [1793]). “Über den Gemeinspruch: ‘Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis’”. En Immanuel Kants Gesammelte Schriften, Vol. 8. Berlin: de Gruyter.
KLIPPEL, D. (1998). “Der liberale Interventionsstaat. Staatszweck und Staatstätigkeit in der deutschen politischen Theorie des 18. und der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts“. En Lück, H. (ed.). Recht und Rechtswissenschaft im mitteldeutschen Raum. Köln: Böhlau.
LEIBNIZ, G. W. (1990 [1667]). Nova Methodus Discendae Docendaeque Jurisprudentiae. En Sämtliche Sch-riften und Briefe. Berlin: Akademie Verlag.
LEIBNIZ, G. W. (1991 [1720]). Monadology. Ed. Nicholas Rescher. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
LEOPOLD, D. (2007). The Young Karl Marx. German Philosophy, Modern Politics, and Human Flourishing. Cambridge: Cambridge University Press.
MAESSCHALCK, M. (1996). Droit et création sociale chez Fichte: une philosophie moderne de l’action poli-tique. Louvain: Peeters.
MARCUSE, H. (1973). “The Foundations of Historical Materialism”. En Studies in Critical Philosophy. Boston: Beacon Press.
MARX, K. (1967a). Capital, Vol. 1. New York: International Publishers.
MARX, K. (1967b). Capital, Vol. 3. New York: International Publishers.
MARX, K. (1973). Grundrisse. London: Penguin.
MARX, K. (1975a). “Economic and Philosophical Manuscripts of 1844”. En Collected Works, Vol. 3. New York: International Publishers, 270-282.
MARX, K. (1975b). “Hegel’s Philosophy of Law. Introduction”. En Collected Works, Vol. 3. New York: Inter-national Publishers, 175 ff.
MARX, K. (1976a). “The Historiography of True Socialism”. En Collected Works, Vol. 5. New York: Interna-tional Publishers, 516-519.
MARX, K. (1976b). “Theses on Feuerbach”. En Collected Works, Vol. 5. New York: International Publishers, 3-5.
MARX, K.; ENGELS, F. (1975). The German Ideology. En Collected Works, Vol. 5. New York: International Publishers.
MARX, K.; ENGELS, F. (2002). The Communist Manifesto. Ed. Gareth Stedman Jones. Harmondsworth: Penguin.
MCCARTHY, G. E. (1992). Marx and Aristotle. Lanham, MD: Rowman and Littlefield.
MCCARTHY, G. E. (2015). “The Last of the Schoolmen. Natural law and Social Justice in Karl Marx”. En THOMPSON, M. J. (ed.), Constructing Marxist Ethics. Critique, Normativity, Praxis. Leiden: Brill.
MOGGACH, D. (2003). The Philosophy and Politics of Bruno Bauer. Cambridge: Cambridge University Press.
MOGGACH, D. (2006). “Republican Rigorism and Emancipation in Vormärz Germany”. En Moggach, D. (ed.). The New Hegelians. Politics and Philosophy in the Hegelian School. Cambridge: Cambridge Uni-versity Press, 114-135.
MOGGACH, D. (2009). “Freedom and Perfection: German Debates on the State in the Eighteenth Cen-tury”. Canadian Journal of Political Science, Vol. 42, no. 4, 1003-1023.
MOGGACH, D. (2011). “Post-Kantian Perfectionism”. En Moggach, D. (ed.). Politics, Religion, and Art. He-gelian Debates. Evanston IL: Northwestern University Press, 179-200.
MOGGACH, D. (2013). “German Idealism and Marx”. En Boyle, N.; Walker, J. (eds.). The Impact of Idea-lism – the Legacy of Post-Kantian German Thought, Vol. 2, Historical, Social, and Political Theory. Cam-bridge: Cambridge University Press, 82-107.
MOGGACH, D. (2016). “Die Kultur der Zerrissenheit und ihre Aufhebung”. En Schmidt am Busch, H.C. (ed.). Die Philosophie des Marktes, Deutsches Jahrbuch Philosophie, Vol. 7, 71-98.
MOGGACH, D. (2018). “German Republicans and Socialists in the Prelude to 1848”. En Moggach, D.; Stedman Jones, G. (eds.). The 1848 Revolutions and European Political Thought. Cambridge: Cambrid-ge University Press, 216-235.
OTTOW, R. (1996). Markt, Tugend, Republik. Berlin: Akademie Verlag.
QUANTE, M. (2006). “Die fragile Einheit des Marxschen Denkens”. Zeitschrift für philosophische Forschung 60, 591-608.
QUANTE, M. (2009). “Kommentar”. En Marx, K. Ökonomisch-philosophische Manuskripte. Frankfurt/M: Suhrkamp, 247-262.
RUTHERFORD, D. (2005). “Leibniz on Spontaneity”. En Rutherford, D.; Cover, J.A. (eds.). Leibniz. Nature and Freedom. Oxford: Oxford University Press, 156-180.
SAYERS, S. (2006). “Freedom and the ‘Realm of Necessity’”. En Moggach, D. (ed.). The New Hegelians. Politics and Philosophy in the Hegelian School. Cambridge: Cambridge University Press, 261-274.
SCHNEEWIND, J.B. (1998). The Invention of Autonomy. Cambridge: Cambridge University Press.
SCHNEIDER, H.-P. (1967). Justitia universalis. Quellenstudien zur Geschichte des “christlichen Naturrechts” bei Gottfried Wilhelm Leibniz. Franfurt am Main: Klostermann.
STEDMAN JONES, G. (2016). Karl Marx. Greatness and Illusion. Cambridge MA: Harvard University Press.
– (2002). “Introduction”. En Marx, K.; Engels, F. The Communist Manifesto. Harmondsworth: Penguin, 99-140.
STIPPERGER, E. (1984). Freiheit und Institution bei Christian Wolff (1679-1754). Frankfurt: Lang.
TRIBE, K. (1988). Governing Economy. The Reformation of German Economic Discourse, 1750-1840. Cam-bridge: Cambridge University Press.
VON HUMBOLDT, W. (1851 [1792]). Ideen zu einem Versuch, die Gränzen der Wirksamkeit des Staats zu bestimmen. Breslau: Trewendt.
WOLFF, C. (1969 [1754]). Institutiones juris naturae et gentium. Gesammelte Werke. Ed. M. Thomann. Hildesheim: Olms.
Moggach, D. (2022). El perfeccionismo postkantiano y la izquierda hegeliana. Azafea: Revista De Filosofía, 23(1), 167–187. https://doi.org/10.14201/azafea202123167187
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+
−