Contenido principal del artículo

Xabier Etxeberria Mauleon
Universidad de Deusto
España
Biografía
Vol. 47 Núm. 1 (2016), Artículos y experiencias, Páginas 55-66
DOI: https://doi.org/10.14201/scero201615566
Cómo citar

Resumen

En este texto se aborda la tensión ética existente entre las decisiones de representación/sustitución de las personas y el obligado respeto a su autonomía. Para afrontarla se comienza haciendo una clarificación conceptual de ambos términos, tras la que se opta por privilegiar “sustitución” frente a “representación” y por una concepción de la autonomía ligada a la interdependencia. Esta clarificación aboca a la formulación de un criterio básico y general para el ejercicio de las decisiones de sustitución. Se continúa la reflexión analizando las tres grandes cuestiones implicadas en dicho criterio. Giran en torno a la definición de limitación insuperable de la capacidad de decisión, a los contenidos de las decisiones de sustitución y a los sujetos que las efectúan. La metodología elegida para este segundo momento es, sobre todo, la de la distinción conceptual orientada a la praxis. De tales análisis se extraen criterios específicos y orientaciones concretas para realizar éticamente decisiones sustitutorias de la voluntad de otro, que son aplicados al colectivo de personas con discapacidad intelectual.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Citas

Etxeberria, X., Goikoetxea, M., Martínez, N., Pereda, T., Jauregi, A., Brosa, J., Posada, G. y García-Landarte, V. (2013). Enfoque ético del maltrato a las personas con discapacidad intelectual y del desarrollo. Bilbao: Universidad de Deusto.

Kant, I. (1973). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Madrid: Espasa Calpe.

Kant, I. (1993). De la relación entre teoría y práctica en el derecho político. En Teoría y práctica (pp. 25-50). Madrid: Tecnos.

López Fraguas, M. A., Marín González, A. I. y De la Parte Herrero, J. M. (2004). La planificación centrada en la persona, una metodología coherente con el derecho de autodeterminación. Siglo Cero. Revista Española sobre Discapacidad Intelectual, 32 (2), 45-55.

Mata, G. y Carratalá, A. (2007). Planificación centrada en la persona. Experiencias de la Fundación San Francisco de Borja para personas con discapacidad intelectual. Madrid: FEAPS.

Mill, J. S. (1970). Sobre la libertad. Madrid: Alianza.

Pettit, P. (1999). Republicanismo. Una teoría sobre la libertad y el gobierno. Barcelona: Paidós. https://doi.org/10.1093/0198296428.001.0001

Schalock, R. L. y Verdugo, M. Á. (2003). Calidad de vida. Manual para profesionales de la educación, salud y servicios sociales. Madrid: Alianza.

Taylor, C. (1994). Ética de la autenticidad. Barcelona: Paidós.