Francisco Sánchez: ¿Escéptico académico o pirrónico?
Resumen
La figura de Francisco Sánchez, el escéptico ha estado siempre sujeta a distintas polémicas tanto biográficas como filosóficas. En este sentido, a lo largo de las últimas décadas se ha dado una controversia sobre si su escepticismo se debe considerar de corte académico o pirrónico. Este artículo reconstruye las aproximaciones académicas y pirrónicas que se han realizado a fin de determinar su consistencia y ofrece nuevos argumentos para defender el carácter académico de su escepticismo.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Allen, J. (1994). “Academic Probabilism and Stoic Epistemology”. The Classical Quarterly, 44 (1), pp.85-113.
Bayle, P. (1697). Dictionnaire historique et critique (vol. II). Rotterdam. Reinier Leers.
Bermúdez Vázquez, M. (2018). “El problema de las fuentes escépticas en el Renacimiento: el caso del Quod nihil scitur de Francisco Sánchez”. Estudios filosóficos (Univ. Antioquia), 60, pp.203-15.
Bermúdez Vázquez, M. (2013). La fuerza de la duda: Francisco Sánchez, el escéptico. Dyonisianum.
Bett, R. (1990). “Carneades’ distinction between assent and approval”. The Monist, 73 (1), pp.3-20.
Brunschwig, J., Lloyd, G. (2000). Diccionario Akal del saber griego. Madrid. Akal.
Buccolini, C. (2017). “The philosophy of Francisco Sanches: Academic Skepticism and Conjetural Empiricism”, en Junqueira Smith, P., Smith, C. (eds.). Academic Scepticism in the Development of Early Modern Philosophy, Cham, Springer, pp.1-24.
Caluori, D. (2018). “Francisco Sanchez: A Renaissance Pyrrhonist against Aristotelian Dogmatism” en Machuca, D., Reed, B. (eds). Skepticism. From Antiquity to the Present, London, Bloomsbury, pp.260-70.
Caluori, D. (2007). “The scepticism of Francisco Sanchez”, Archiv für Geschichte der Philosophie, 89 (1), pp.30-46.
Carvalho, J. (1981). Obra completa. Lisboa. Fundaçao Calouste Gulbenkian.
Castelli, P. (2001). Dualismo y conocimiento posible en la obra de Francisco Sánchez. Tesis de licenciatura. Universidad de Buenos Aires.
Chiesara, M.L. (2007). Historia del escepticismo griego. Madrid. Siruela
Cicerón, M.T. (1990). Cuestiones académicas. México. Universidad Nacional Autónoma de México.
Comparot, A. (1984). Il n’est science de rien. París. Klincksieck.
De Lacy, P. (1991). “Galen’s Response to Skepticism”, Illinois Classical Studies, 16(1/2), pp.283-306.
Deichgräber, K. (1965). Die griechische Empirikerschule, Berlin. Weidmannsche Verlagsbuchhandlung.
Diogenes Laercio (2007). Vidas de los filósofos ilustres. Madrid. Alianza Editorial.
Floridi, L. (1995). “The Diffusion of Sextus Empiricus’s Works in the Renaissance”. Journal of the History of Ideas, 56 (1), pp.63-85.
Gallego, A., Muñoz, T. (1993): “Introducción” en Esbozos pirrónicos, Madrid, Gredos, pp.7-50.
Hankinson, R.J. (2008). “Epistemology” en Hankinson, R.J. (ed.). The Cambridge Companion to Galen, Cambridge, Cambridge University Press, pp.157-83.
Iriarte, J. (1940). “Francisco Sánchez, el escéptico disfrazado de Carnéades, en discusión epistolar con Cristobal Clavio”, Gregoriana, 21, pp. 413-45
Limbrick, E. (1988). “Introduction” en That Nothing is Known, Cambridge, Cambridge University Press, pp.1-88.
Lloyd, G.E.R. (2008). “Galen and his contemporaries” en Hankinson, R.J. (ed.). The Cambridge Companion to Galen, Cambridge, Cambridge University Press, pp.34-48
Lupoli, A. (2009). “Humanus Animus Nusquam Consistit: Doctor Sanchez’s Diagnosis of the Incurable Human Unrest and Ignorance” en Paganini, G., Maia Neto, J.R. (eds.). Renaissance Scepticisms, Doderdrecht, Springer, pp.149-82.
Maia Neto, J.R. (1997). “Academic Scepticism in Early Modern Philosophy”. Journal of the History of Ideas, 58 (2), pp.199-220.
Mellizo, C. (1975). “La preocupación pedagógica de Francisco Sánchez”, Cuadernos salmantinos de filosofía, 2, pp.217-30.
Naya, E. (2009). “Renaissance Pyrrhonism: A Relative Phenomenon” en Paganini, G., Maia Neto, J.R. (eds.). Renaissance Scepticisms, Doderdrecht, Springer, pp.13-32.
Naya, E. (2008). “Francisco Sánchez: le médecin et le scepticisme expérimental” en Dupèbe, Giacone et al. (eds.). Esculape et Dionysos: mélanges en l'honneur de Jean Céard, Genève, Droz, pp.111-30.
Orden Jiménez, R.V. (2012). Francisco Sánchez, el escéptico: breve historia de un filósofo desenfocado. Madrid. Fundación Ignacio Larramendi.
Popkin, R.H. (1983). La historia del escepticismo desde Erasmo hasta Spinoza. México. Fondo de Cultura Económica.
Sánchez, F. (1984). Quod nihil scitur. Madrid. CSIC.
Sánchez, F. (1982). Sobre la duración y la brevedad de la vida. Tuy. Imprenta Guardesa.
Sánchez, F. (1972). Que nada se sabe. Madrid. Espasa-Calpe.
Sánchez, F. (1636). Opera medica. Toulouse. Petrum Bosc.
Sartorio Maulini, R. (1996). “Introducción” en Hipotiposis pirrónicas, Madrid, Akal, pp.7-78.
Schmitt, C.B. (1972). Cicero Scepticus. A study of the influence of the Academica in the Renaissance. The Hague: Martinus Nijhoff.
Senchet, E. (1904). Essai sur la méthode de Francisco Sanchez. Paris. V. Giard & E. Briére.
Sexto Empírico (1993). Esbozos pirrónicos. Madrid. Gredos
Siraisi, N.G. (2007). History, Medicine, and the Traditions of Renaissance Learning. Michigan. University of Michigan Press.
Siraisi, N.G. (1987). Avicenna in Renaissance Italy: The Canon and Medical Teaching in Italian Universities After 1500. Princeton. Princeton University Press.
Bayle, P. (1697). Dictionnaire historique et critique (vol. II). Rotterdam. Reinier Leers.
Bermúdez Vázquez, M. (2018). “El problema de las fuentes escépticas en el Renacimiento: el caso del Quod nihil scitur de Francisco Sánchez”. Estudios filosóficos (Univ. Antioquia), 60, pp.203-15.
Bermúdez Vázquez, M. (2013). La fuerza de la duda: Francisco Sánchez, el escéptico. Dyonisianum.
Bett, R. (1990). “Carneades’ distinction between assent and approval”. The Monist, 73 (1), pp.3-20.
Brunschwig, J., Lloyd, G. (2000). Diccionario Akal del saber griego. Madrid. Akal.
Buccolini, C. (2017). “The philosophy of Francisco Sanches: Academic Skepticism and Conjetural Empiricism”, en Junqueira Smith, P., Smith, C. (eds.). Academic Scepticism in the Development of Early Modern Philosophy, Cham, Springer, pp.1-24.
Caluori, D. (2018). “Francisco Sanchez: A Renaissance Pyrrhonist against Aristotelian Dogmatism” en Machuca, D., Reed, B. (eds). Skepticism. From Antiquity to the Present, London, Bloomsbury, pp.260-70.
Caluori, D. (2007). “The scepticism of Francisco Sanchez”, Archiv für Geschichte der Philosophie, 89 (1), pp.30-46.
Carvalho, J. (1981). Obra completa. Lisboa. Fundaçao Calouste Gulbenkian.
Castelli, P. (2001). Dualismo y conocimiento posible en la obra de Francisco Sánchez. Tesis de licenciatura. Universidad de Buenos Aires.
Chiesara, M.L. (2007). Historia del escepticismo griego. Madrid. Siruela
Cicerón, M.T. (1990). Cuestiones académicas. México. Universidad Nacional Autónoma de México.
Comparot, A. (1984). Il n’est science de rien. París. Klincksieck.
De Lacy, P. (1991). “Galen’s Response to Skepticism”, Illinois Classical Studies, 16(1/2), pp.283-306.
Deichgräber, K. (1965). Die griechische Empirikerschule, Berlin. Weidmannsche Verlagsbuchhandlung.
Diogenes Laercio (2007). Vidas de los filósofos ilustres. Madrid. Alianza Editorial.
Floridi, L. (1995). “The Diffusion of Sextus Empiricus’s Works in the Renaissance”. Journal of the History of Ideas, 56 (1), pp.63-85.
Gallego, A., Muñoz, T. (1993): “Introducción” en Esbozos pirrónicos, Madrid, Gredos, pp.7-50.
Hankinson, R.J. (2008). “Epistemology” en Hankinson, R.J. (ed.). The Cambridge Companion to Galen, Cambridge, Cambridge University Press, pp.157-83.
Iriarte, J. (1940). “Francisco Sánchez, el escéptico disfrazado de Carnéades, en discusión epistolar con Cristobal Clavio”, Gregoriana, 21, pp. 413-45
Limbrick, E. (1988). “Introduction” en That Nothing is Known, Cambridge, Cambridge University Press, pp.1-88.
Lloyd, G.E.R. (2008). “Galen and his contemporaries” en Hankinson, R.J. (ed.). The Cambridge Companion to Galen, Cambridge, Cambridge University Press, pp.34-48
Lupoli, A. (2009). “Humanus Animus Nusquam Consistit: Doctor Sanchez’s Diagnosis of the Incurable Human Unrest and Ignorance” en Paganini, G., Maia Neto, J.R. (eds.). Renaissance Scepticisms, Doderdrecht, Springer, pp.149-82.
Maia Neto, J.R. (1997). “Academic Scepticism in Early Modern Philosophy”. Journal of the History of Ideas, 58 (2), pp.199-220.
Mellizo, C. (1975). “La preocupación pedagógica de Francisco Sánchez”, Cuadernos salmantinos de filosofía, 2, pp.217-30.
Naya, E. (2009). “Renaissance Pyrrhonism: A Relative Phenomenon” en Paganini, G., Maia Neto, J.R. (eds.). Renaissance Scepticisms, Doderdrecht, Springer, pp.13-32.
Naya, E. (2008). “Francisco Sánchez: le médecin et le scepticisme expérimental” en Dupèbe, Giacone et al. (eds.). Esculape et Dionysos: mélanges en l'honneur de Jean Céard, Genève, Droz, pp.111-30.
Orden Jiménez, R.V. (2012). Francisco Sánchez, el escéptico: breve historia de un filósofo desenfocado. Madrid. Fundación Ignacio Larramendi.
Popkin, R.H. (1983). La historia del escepticismo desde Erasmo hasta Spinoza. México. Fondo de Cultura Económica.
Sánchez, F. (1984). Quod nihil scitur. Madrid. CSIC.
Sánchez, F. (1982). Sobre la duración y la brevedad de la vida. Tuy. Imprenta Guardesa.
Sánchez, F. (1972). Que nada se sabe. Madrid. Espasa-Calpe.
Sánchez, F. (1636). Opera medica. Toulouse. Petrum Bosc.
Sartorio Maulini, R. (1996). “Introducción” en Hipotiposis pirrónicas, Madrid, Akal, pp.7-78.
Schmitt, C.B. (1972). Cicero Scepticus. A study of the influence of the Academica in the Renaissance. The Hague: Martinus Nijhoff.
Senchet, E. (1904). Essai sur la méthode de Francisco Sanchez. Paris. V. Giard & E. Briére.
Sexto Empírico (1993). Esbozos pirrónicos. Madrid. Gredos
Siraisi, N.G. (2007). History, Medicine, and the Traditions of Renaissance Learning. Michigan. University of Michigan Press.
Siraisi, N.G. (1987). Avicenna in Renaissance Italy: The Canon and Medical Teaching in Italian Universities After 1500. Princeton. Princeton University Press.
García Rodríguez, S. (2020). Francisco Sánchez: ¿Escéptico académico o pirrónico?. Azafea: Revista De Filosofía, 22(1), 193–217. https://doi.org/10.14201/azafea202022193217
Artículos similares
- Paolo Scolari, Consideraciones sobre el dolor. Friedrich Nietzsche y el sufrimiento humano , Azafea: Revista de Filosofía: Vol. 22 (2020): Filosofía del dolor
- Maria Cristina Fornari, Nichilismo e possibilità: il deserto come immagine ambivalente in Nietzsche , Azafea: Revista de Filosofía: Vol. 27 (2025): Nihilismo y Tragedia
- Lambert Wiesing, De las condiciones de posibilidad a las consecuencias de la realidad. Sobre fenomenología de la percepción , Azafea: Revista de Filosofía: Vol. 14 (2012): El problema de la percepción
- José Javier Fernández Pereira, Ser y acción en la obra del primer M. Blondel , Azafea: Revista de Filosofía: Vol. 6 (2004): Problemas de ontología
- José María Mendoza, Tomás de Aquino y la filosofía: una interpretación de su comentario al LIB. 1 Q. 1 A. 1 de las sentencias lombardinas , Azafea: Revista de Filosofía: Vol. 19 (2017): La Nueva Morfología
- Klaus Düsing, La subjetividad en la filosofía clásica alemana de Kant a Hegel. Una panorámica a modo de programa , Azafea: Revista de Filosofía: Vol. 4 (2002): La subjetividad y el espacio de lo mental
- María Teresa López De La Vieja, Un programa de Ética normativa , Azafea: Revista de Filosofía: Vol. 3 (1990)
- César Raña Dafonte, Un texto de Ángel Amor Ruibal , Azafea: Revista de Filosofía: Vol. 3 (1990)
- Emanuel José Maroco Dos Santos, Unamuno escritor: sus concepciones de autor, lector y personaje , Azafea: Revista de Filosofía: Vol. 20 (2018): 2018: 800 años de filosofía en Salamanca
- Luis Niel, Intencionalidad, objeto y sentido en la Gegenstandstheorie de Alexius Meinong , Azafea: Revista de Filosofía: Vol. 17 (2015): La filosofía helenística
<< < 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+
−