The Constitutional Values of Property and the Interpretation of the Concept «General Interest» as a Foundation of the Constitutional Power of Property Correction in the Civil Forfeiture

An Interpretation from the Venezuelan Constitutional Peculiarity

Abstract

The growing economic crime at a global level, product of the globalizing processes of the last two decades, has forced the design and execution of new forms of combat against this type of conduct. The inability of criminal law to successfully cope drives the pendulum of criminal policies towards civil-patrimonial prosecution, where, due to a legal fiction, a civil process is instituted against assets of illicit origin or whose use resulted in activities contrary to law. Among the new forms, we find civil confiscation or without conviction, typical of Europe and North America, or the Latin American variant called asset forfeiture. Venezuela joined the nations that have implemented asset forfeiture, but not before debating the controversies that this institute has brought about based on the tensions between the Constitution and the right to property guaranteed by the fundamental text of 1999.
  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
Acosta Gallo, P. 2019: «Interés general». Eunomía: Revista en Cultura de la legalidad, 2019, 16: 173-182.

Aubry, Ch. y Rau, Ch-F. 1917: Droit civil Français d’après la méthode de Zacherie. París: Marchal et Godde, Successeurs.

Blanco Cordero, I. 2023: Hacia un modelo de Decomiso sin condena en la Unión Europea. En M. Luchtman (ed.): Of Sword and Shields: Due process and crime control in times of globalization. Liber Amicorum prof. Dr. J. A. E. Vervaele. Chicago: Eleven International Publishing.

Brewer-Carías, A. R. 1980: Urbanismo y propiedad privada. Caracas: Editorial Jurídica Venezolana.

Brewer-Carías, A. R. 1990: Los Derechos Humanos en Venezuela: casi 200 años de historia. Caracas: Biblioteca de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales.

Brewer-Carías, A. R. 2008: Las Constituciones de Venezuela. Caracas: Ediciones de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales.

Brewer-Carías, A. R. 2014: Estado totalitario y desprecio a la ley. Caracas: Editorial Jurídica Venezolana.

Brewer-Carías, A. R. 2023a: Propiedad privada y Derecho administrativo. Estudios. Cuadernos de la Biblioteca «Allan R. Brewer-Carías» del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Católica Andrés Bello, 18. Caracas.

Brewer-Carías, A. R. 2023b: «Confiscación, comiso y extinción de dominio: Comentarios a la Ley Orgánica de Extinción de Dominio de 18 de abril de 2023, particularmente sobre su fundamento constitucional y sobre algunas de sus incongruencias inconstitucionales». Revista de Derecho Público, 2023, 173-174 (enero/junio): 279-294.

Cassagne, J. C. 2016: El principio de legalidad y el control judicial de la discrecionalidad administrativa. Montevideo-Buenos Aires: B de F.

Canovas, A. 2013: «El papel de la propiedad privada en el Derecho». En Academia de Ciencias Políticas y Sociales (dir.): Enfoques sobre Derecho y Libertad en Venezuela. Caracas: Biblioteca de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales.

Domínguez Guillén, M. C. y Pérez Fernández, C. 2019: «Notas acerca de los modos de perder la propiedad en el Derecho venezolano». Revista Venezolana de Legislación y Jurisprudencia, 2019, 12: 131-165.

Duque Corredor, R. J. 2023a: Poder punitivo del Estado de Extinción de Dominio y las garantías del régimen constitucional de la propiedad y del debido proceso. Caracas: Fundación Alberto Adriani – Bloque Constitucional.

Duque Corredor, R. J. 2023b: La hipercorrupción en Venezuela. Caracas: Editorial Jurídica Venezolana.

Galloti, A. 2015: «La disminución progresiva del derecho de propiedad en Venezuela». En Ediciones de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales (dir.): Libro Homenaje a la Academia de Ciencias Políticas y Sociales en el centenario de su fundación. 1915-2015. Caracas: Biblioteca de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales.

Ghazzaoui, R. 2020: Propiedad y expropiación. Un estudio comparado entre los ordenamientos de España y Venezuela. Valencia: Ediciones Tirant Lo Blanch.

Guerrero, D. E. 1990-1991: «El tratado sobre el gobierno civil de John Locke. Una refutación del absolutismo de Robert Filmer». Universitas Philosophica, 1990.1991, 15-16: 9-60.

Hernández, J. I. 2014: La expropiación en el Derecho administrativo venezolano. Caracas: Ediciones de la Universidad Católica Andrés Bello.

Hernández-Mendible, V. 2021: «Los títulos habilitantes y las actividades económicas de interés general». Revista Venezolana de Legislación y Jurisprudencia, 2021, 16: 285-287.

Herrera, L. A. 2014: «Derecho administrativo y libertad: o del por qué el Derecho administrativo venezolano no ha respetado ni promovido la libertad». Revista Electrónica de Derecho Administrativo Venezolano, 2014, 2: 78-79.

Jiménez Tapia, R. S. y Urbina Mendoza, E. J. 2020: El comiso autónomo y la extinción de dominio en la lucha contra la corrupción. Caracas: Editorial Jurídica Venezolana.

Jiménez Tapia, R. S. y Urbina Mendoza, E. J. 2023: Introducción al estudio de la extinción de dominio y sus modelos globales. Caracas: Editorial Jurídica Venezolana-AVIPRI.

Locke, J. 1690: Segundo tratado sobre el gobierno civil. Trad. C. Mellizo, 2010. Madrid: Editorial Tecnos.

Martínez López-Muñiz, J. L. 2022: «El interés general». Revista de Derecho, 2022, 23: 29-30.

Morin, É. 2018: Fabrication des villes de demain: méthode d’approches d’un territoire dans sa complexité urbanin. París: Asociación Rêves de Scènes Urbaines.

Nieto García, A. 1991: «La administración sirve con objetividad los intereses generales». En S. Martín-Retortillo (coord.): Estudios sobre la Constitución Española. Libro Homenaje al profesor Eduardo García de Enterría. Madrid: Editorial Civitas.

Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. 2004: Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada trasnacional y sus protocolos. Nueva York: Ediciones de las Naciones Unidas.

Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. 2011: Ley Modelo de Extinción de Dominio. Bogotá: Ediciones de Naciones Unidas.

Parejo Alfonso, L. 1986: Derecho urbanístico. Instituciones básicas. Mendoza: Ediciones Ciudad Argentina.

Parejo Alfonso, L. 1998: Manual de Derecho administrativo. Barcelona: Editorial Ariel.

Pipes, R. 2019: Prosperidad y libertad. Dos conceptos inseparables a lo largo de la historia. Boston: Epubibre.

Rangel Lamus, A. 1938: «La propiedad, función social». Boletín de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales, 1938, 3(1): 31-39.

Rodríguez-Arana, J. 2008: «Un nuevo derecho administrativo: el derecho del poder para la libertad». Revista de Derecho Público, 2008, 116: 7-29.

Rondón García, A. 2009: «El derecho de propiedad en el ordenamiento jurídico venezolano». Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la ucv, 2009, 133: 199-238.

Santander Abril, G. 2023: «Distinciones esenciales para comprender el instituto de la extinción de dominio». En Fiscalía General del Estado, República de Ecuador (dir.): edar. Extinción de dominio: Análisis y Reflexiones. Quito: Dirección de Estudios Penales de la Fiscalía General del Estado.

Urbina Mendoza, E. J. 2005: «Neoliberalismo, filosofía liberal y derecho del siglo XXI». En F. Parra Aranguren (ed.): Filosofía del Derecho y otros temas afines. Homenaje a Juan Bautista Fuenmayor Rivera. Caracas: Ediciones del Tribunal Supremo de Justicia.

Urbina Mendoza, E. J. 2023: «Los modelos del decomiso sin condena y la extinción de dominio en el Derecho comparado latinoamericano. Origen, tendencias y transformaciones por la Justicia Constitucional». Estudios de Deusto, 2023, 71(2): 259-299.

Vervaele, J. A. E. 1998: «Las sanciones de confiscación: ¿Un intruso en el Derecho Penal?». Revista Penal, 1998, 2: 71-80.

Von Misses, L. 1984: «Socialismos y pseudosocialismos». Estudios Públicos, 1984, 15: 1-38.

Urbina Mendoza, E. J. (2024). The Constitutional Values of Property and the Interpretation of the Concept «General Interest» as a Foundation of the Constitutional Power of Property Correction in the Civil Forfeiture: An Interpretation from the Venezuelan Constitutional Peculiarity. AIS: Ars Iuris Salmanticensis, 12(1), 55–82. https://doi.org/10.14201/AIS20241215582

Downloads

Download data is not yet available.
+