A Historical and Cultural Approach to some Legal Concepts

  • Yun Li
    Facultad de Estudios Extranjeros de la Universidad China de Ciencias Políticas y Derecho carfield_9[at]163.com

Abstract

This article proposes a comparative and interdisciplinary view at some legal concepts, trying to analyze their historical semantics, using historical tools, in particular the social history model, to discover the changes in the social structure behind these concepts and also to examine their possible links with modern law at the level of conceptual evolution. In other words, conceptual history explores conditions and situations over a long period of time, clarifying the evolution of law in terms of the interconnection between social structures and legal concepts. We are going to answer the following questions: How are legal concepts and terms originating from a particular historical situation in European history used in other civilizations? Can legal concepts and terms developed in the Western European social model be generalized? Does the transposition of concepts or terminology hide significant historical differences? How has China taken the initiative to participate in this project of legal transformation? The law of a country has never existed independently, it is part of its culture, and is deeply influenced by its history and particular way of thinking. We take these basic concepts of contract law as an example and sample. The most important concepts we are going to work with are the following: What is meant by Civil Law? And, in particular, what is understood by obligation and contract in the Chinese and Latin American systems? Is the Chinese legal tradition the same as that of Europe and Latin America? For Chinese law, the historical evolution of the concepts of civil law, obligation and contract was a process of reception of foreign law, which was in any case complicated, because there were always conflicts and debates about it, therefore these concepts of Chinese law, compared with those of foreign law shows the particular characteristics.
  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
Albaladejo, M. 2004: Derecho civil II Derecho de obligaciones. Madrid: Edisofer, S. L.

Asami, E. 2013: Los sistemas del derecho internacional privado japonés y europeo desde una perspectiva comparada. Tesis doctoral de la Universidad Complutense.

Ávila Rodríguez, C. M. (2001). Poncelet, François Frédéric - Westoby, William Amos Scarborough, Introducción histórica al Derecho civil francés e inglés, Grupo de Investigación de «Historia de las Instituciones Jurídicas, de los Sistemas Políticos y las Organizaciones Sociales de la Europa Mediterránea». Revista de estudios histórico-jurídicos, (23), 677-680. https://dx.doi.org/10.4067/S0716-54552001002300032

Barberán, F. y Domingo, R. 2006: Código civil japonés. Navarra: Editorial Aranzadi, SA.

Bercovitz Rodríguez-Cano, R. (coord.); Álvarez Olalla, P. et al. 2011: Manual de Derecho Civil, Obligaciones. Madrid: Bercal, S.A.

Chen, G. 1986: «El Derecho civil chino debe emplear el concepto de la obligación». Chinese Journal of Law, 1986, 2. Beijing.

Díez-Picazo, L. 2007: Fundamentos del Derecho Civil Patrimonial, volumen primero, Introducción Teoría del Contrato. Navarra: Thomson Civitas.

Díez-Picazo, L. 2008: Fundamentos del Derecho Civil Patrimonial, II Las relaciones obligatorias. Navarra: Thomson Civitas.

Eizaguirre, J. M.ª de. 2012: «Civil law: la vigencia de una categoría convencional». Anuario de Derecho Civil, 2012, tomo LXV, fasc. II.

Friedman, L. M. 1969: «Legal culture and social development». Law & Society Review, 1969, 4(1).

Garrido Nombela, R. 1999: «Traducción jurídica y derecho comparado». En Miguel Ángel Vega Cernuda y Rafael Martín-Gaitero (coords.): Lengua y cultura: estudios en torno a la traducción. Actas de los VII Encuentros Complutenses en torno a la traducción, vol. II. Madrid: Universidad Complutense de Madrid, Instituto Universitario de Lenguas Modernas y Traductores.

Guzmán Brito, A. 2005: Acto, negocio, contrato y causa en la tradición del Derecho Europeo e Iberoamericano. Navarra: Thomson-Aranzadi, 197-198.

Jerez Delgado, C. 2013: «Los remedios frente al incumplimiento contractual en el moderno Derecho de obligaciones». Trabajo inédito (conferencia impartida en la Universidad Jorge Tadeo de Bogotá, 25 noviembre 2013).

Lacruz Berdejo, J. L. et al. 2011: Elementos de Derecho Civil, II Derecho de Obligaciones, volumen primero, Parte General, Teoría General del Contrato. Madrid: Dykinson.

Lasarte Álvarez, C. 2011: Principios de Derecho civil III, Contratos. Madrid: Marcial Pons.

Li, Y. 2004: Derecho de los contratos. Beijing: Law Press de China.

López Medina, R. del C. 2014-2015: «Cultura jurídica». Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 2014-2015, 7.

Morales Moreno, A M. 1983: «El ‘propósito práctico’ y la idea de negocio jurídico en Federico de Castro». Anuario de Derecho Civil, 1983, 36(4).

Morales Moreno, A. M. 2006a: «Evolución del concepto de obligación en Derecho español». En La modernización del Derecho de obligaciones. Navarra: Thomson Cívitas (Aranzadi).

Morales Moreno, A. M. 2006b: La modernización del Derecho de obligaciones. Navarra: Thomson CIVITAS (Aranzadi).

Morales Moreno, A. M. 2014: «Los Principios latinoamericanos de derecho de los contratos. Un debate abierto sobre las grandes cuestiones jurídicas de la contratación, Anexo Principios Latinoamericanos de Derecho de los Contratos». Anuario Derecho Civil, 2014, tomo LXVII, fasc. I.

Pizarro Wilson, C. (coord.). 2012: El Derecho de los Contratos en Latinoamérica (Bases para unos principios de Derecho de los Contratos). Santiago de Chile: Ediciones de la Fundación Fernando Fueyo Laneri.

Pizarro Wilson, C. y Vidal Olivares, Á. 2010: Incumplimiento contractual, resolución e indemnización de daños. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.

Puig Brutau, J. 1988: Fundamentos de Derecho Civil, tomo I, volumen II, Derecho General de las Obligaciones. 4.ª ed. Barcelona: BOSCH, Casa Editorial, S. A.

Rocha Herrera, L. 2005: Antropología y moral en René Descartes. Tesis doctoral. Universidad Complutense de Madrid.

Sarcevic, S. 1997: New Approach to legal translation. The Hague: Kluwer Law International.

Sun, Y. 1999: Nuevo diccionario chino-español. Beijing: The Commercial Press.

Torres Vasquez, A. 2009: Rescisión y resolución del contrato, 1. Disponible en www.etorresvasquez.com.pe [Fecha de consulta: 10 de octubre de 2014].

Vázquez De Castro, E. 2002: «Los contratos ilegales en el Common Law». Anuario de Derecho Civil, 2002, enero-marzo, tomo LV, fasc. I.

Vela, J. A. 2009: «Reflexiones de un teólogo ‘pastoralista’ sobre la teología». Theologica Xaveriana, 2009, 59(167).

Vidal Olivares, Á. 2006: La protección del comprador, Régimen de la Convención de Viena y su contraste con el Código Civil. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.

Vidal Olivares, Á. 2010: «La noción de ‘incumplimiento esencial’ en el Código Civil». En C. Pizarro Wilson y Á. Vidal Olivares (coords.): Incumplimiento contractual, resolución e indemnización de daños. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.

Vidal Olivares, Á. y Pizarro Wilson, C. 2010: Incumplimiento contractual, resolución e indemnización de daños. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.

Wang, Z. 2013: Principios del derecho de obligaciones. Beijing: Editorial de la Universidad de Pekín.

Zhang, L. 2009: «Los últimos avances en la codificación del Derecho Civil chino». Revista Chilena de Derecho, 2009, 36(3).
Li, Y. (2023). A Historical and Cultural Approach to some Legal Concepts. AIS: Ars Iuris Salmanticensis, 10(2), 101–129. https://doi.org/10.14201/AIS2022102101129

Downloads

Download data is not yet available.
+