Non-pecuniary damage and legal entities in the light of the Spanish and Russian experience
Abstract This paper examines the concept of non-pecuniary damage and its correlation with the entitlement of the right to honor by legal entities in Spain and the correspondent Russian experience. The problem of the amount of compensation and its correct determination is analyzed to propose a solution.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Casado Andrés, B. 2015: «El concepto del daño moral bajo el prisma de la jurisprudencia». Revista Internacional de Doctrina y Jurisprudencia, 2015, vol. 9.
Gómez Garrido, J. 2010: «Derecho al honor y persona jurídica-privada». REDUR, diciembre 2010, n.º 8.
Lorente López, M. C. 2019: «Cuestiones actuales sobre la problemática de los derechos de la personalidad en internet». En L. M. Vázquez de Castro (dir.) y P. Escribano Tortajada (coord.): Internet y los derechos de la personalidad. La protección jurídica desde el punto de vista del Derecho Privado, Valencia: Universitat Jaume I, Tirant Lo Blanch.
Macías Castillo, A. 2008: «La reparación del daño moral de autor». En El derecho de autor y las nuevas tecnologías: reflexiones sobre la reciente reforma de la Ley de Propiedad Intelectual. Madrid.
Peña López, F. 2018: «Daños al honor. Intromisión ilegítima por inclusión indebida de datos en un fichero de morosos. Criterios de determinación del daño resarcible. Indemnizaciones simbólicas. Comentario a la STS de 21 de septiembre de 2017 (RJ 2017, 4056)». Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, enero-abril 2018, 106.
Rodríguez Guitián, A. M. 1996: El derecho al honor de las personas jurídicas. Madrid: Montecorvo.
Sánchez de Diego Fernández de la Riva, M. y Serrano Maíllo, I. 2017: Análisis: Indemnizaciones por atentados contra el honor en España. International Press Institute, Universidad Complutense de Madrid.
Yzquierdo Tolsada, M. 2001: Sistema de responsabilidad civil contractual y extracontractual. Madrid: Dykinson.
Jurisprudencia
STS 5954/1990, de 23 de julio.
STS 2313/2004, de 2 de abril.
STS 1396/2005, de 7 de marzo.
STS 5158/2008, de 25 de septiembre.
STS 4280/2011, de 13 de abril.
STS 2187/2012, de 9 de febrero.
STS 1637/2013, de 11 de febrero.
STS 355/2014, de 22 de enero.
STS 2421/2014 de 12 de mayo.
STS 2062/2015, de 12 de mayo.
STS 2218/2015, de 20 de mayo.
STS 4290/2015, de 23 de octubre.
STS 319/2017, de 27 de enero.
STS 1133/2018, de 9 de enero.
STS 3710/2018, de 6 de noviembre.
STS 1331/2019, de 23 de abril.
STS 3856/2019, de 26 de noviembre.
STS 655/2020, de 27 de febrero.
STS 1733/2020, de 19 de mayo.
????????????? ???????????? ???? ??????????? ?????? ?? 14.03.2018 n.º ?05-1460/2018 ?? ???? n.º ?40-40306/2017 (Traducción: La sentencia del Juzgado de Arbitraje del Distrito de Moscú de 14 de marzo de 2018 n.º ?05-1460/2018, caso n.º ?40-40306/2017).
??????????? ???????? ???????? ?? ????????????? ?????? ?????????? ???? ?? ?? 17.08.2015 ?? ???? n.º 309-??15-8331, ?50-21226/2014 (Traducción: La sentencia del Tribunal Supremo de Rusia de 17 de agosto de 2015, caso n.º 309-??15-8331, ?50-21226/2014).
Gómez Garrido, J. 2010: «Derecho al honor y persona jurídica-privada». REDUR, diciembre 2010, n.º 8.
Lorente López, M. C. 2019: «Cuestiones actuales sobre la problemática de los derechos de la personalidad en internet». En L. M. Vázquez de Castro (dir.) y P. Escribano Tortajada (coord.): Internet y los derechos de la personalidad. La protección jurídica desde el punto de vista del Derecho Privado, Valencia: Universitat Jaume I, Tirant Lo Blanch.
Macías Castillo, A. 2008: «La reparación del daño moral de autor». En El derecho de autor y las nuevas tecnologías: reflexiones sobre la reciente reforma de la Ley de Propiedad Intelectual. Madrid.
Peña López, F. 2018: «Daños al honor. Intromisión ilegítima por inclusión indebida de datos en un fichero de morosos. Criterios de determinación del daño resarcible. Indemnizaciones simbólicas. Comentario a la STS de 21 de septiembre de 2017 (RJ 2017, 4056)». Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, enero-abril 2018, 106.
Rodríguez Guitián, A. M. 1996: El derecho al honor de las personas jurídicas. Madrid: Montecorvo.
Sánchez de Diego Fernández de la Riva, M. y Serrano Maíllo, I. 2017: Análisis: Indemnizaciones por atentados contra el honor en España. International Press Institute, Universidad Complutense de Madrid.
Yzquierdo Tolsada, M. 2001: Sistema de responsabilidad civil contractual y extracontractual. Madrid: Dykinson.
Jurisprudencia
STS 5954/1990, de 23 de julio.
STS 2313/2004, de 2 de abril.
STS 1396/2005, de 7 de marzo.
STS 5158/2008, de 25 de septiembre.
STS 4280/2011, de 13 de abril.
STS 2187/2012, de 9 de febrero.
STS 1637/2013, de 11 de febrero.
STS 355/2014, de 22 de enero.
STS 2421/2014 de 12 de mayo.
STS 2062/2015, de 12 de mayo.
STS 2218/2015, de 20 de mayo.
STS 4290/2015, de 23 de octubre.
STS 319/2017, de 27 de enero.
STS 1133/2018, de 9 de enero.
STS 3710/2018, de 6 de noviembre.
STS 1331/2019, de 23 de abril.
STS 3856/2019, de 26 de noviembre.
STS 655/2020, de 27 de febrero.
STS 1733/2020, de 19 de mayo.
????????????? ???????????? ???? ??????????? ?????? ?? 14.03.2018 n.º ?05-1460/2018 ?? ???? n.º ?40-40306/2017 (Traducción: La sentencia del Juzgado de Arbitraje del Distrito de Moscú de 14 de marzo de 2018 n.º ?05-1460/2018, caso n.º ?40-40306/2017).
??????????? ???????? ???????? ?? ????????????? ?????? ?????????? ???? ?? ?? 17.08.2015 ?? ???? n.º 309-??15-8331, ?50-21226/2014 (Traducción: La sentencia del Tribunal Supremo de Rusia de 17 de agosto de 2015, caso n.º 309-??15-8331, ?50-21226/2014).
Sobchenko, A. . (2020). Non-pecuniary damage and legal entities in the light of the Spanish and Russian experience. AIS: Ars Iuris Salmanticensis, 8(2), 83–106. Retrieved from https://revistas.usal.es/cuatro/index.php/ais/article/view/25691
Downloads
Download data is not yet available.
+
−