Administrative procedure and silence of the Administration. The Argentine and Spanish systems

Abstract

The silence of the Administration is an institute in which, by virtue of a legal fiction, is attributed to the lack of response of the public entity a meaningful of disregarding the petition of the citizen. The Spanish and Argentine administrative systems start from two opposing principles: the first assigns to silence — as a rule — a positive character, with exceptions, broad indeed; the second depart of the opposite principle, that the silence produces effects denying, unless express rule. This paper compares both systems and exposes their differences and similarities, highlighting the advantages and disadvantages that each one has.
  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
AA. VV. 2008: La transformación del procedimiento administrativo. Sevilla: Derecho Global.

Andreau, S. 1999: «El silencio de la Administración». En AA. VV.: Procedimiento Administrativo. Buenos Aires: rap.

Balbín, C. F. 2011: Tratado de Derecho Administrativo. Buenos Aires: La Ley.

Basterra, M. 2013: El proceso constitucional de amparo. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Bielsa, R. 1942: Principios de Derecho Administrativo. Buenos Aires: unl.

Capalbo, S. 2011: «El derecho a la tutela judicial efectiva». En G. Tawil: Derecho Procesal Administrativo. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 112-118.

Creo Bay, H.-H. 2008: Amparo por mora de la administración. Buenos Aires: Astrea.

Dromi, R. 2009: Derecho Administrativo 12.ª ed. act. Buenos Aires: Ciudad Argentina – Hispania Libros.

Fernández Pastrana, J. M. enero-abril de 1992: «Reivindicación del silencio positivo: Reflexiones para su recuperación en el ámbito de las autorizaciones administrativas». rap, 1992, (127): 103-142.

García de Enterría, E.-F. 2006: Curso de Derecho Administrativo. Buenos Aires: La Ley.

García Pérez, M. 2013: «El silencio administrativo en España». Misión Jurídica, 2013, (6): 57-83.

García Pullés, F. 2015: Lecciones de Derecho Administrativo. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Garrido Falla, E. 1955: «La llamada doctrina del silencio administrativo». rap, 1955: 98 y ss.

Garrido Falla, F. 1994: «La obligación de resolver: actos presuntos y silencio administrativo». reda, 1994: 189-200.

Gelli, M. A. 2008: Constitución de la Nación Argentina. Buenos Aires: La Ley.

Gordillo, A. 1995: «La sentencia en el amparo por mora: alcances, recursos», La Ley, 1995: -D-307.

Gordillo, A. 2016: Tratado de Derecho Administrativo y obras selectas. Buenos Aires: fda.

Gordillo, A. 2010: Procedimiento Administrativo. Decreto Ley 19.549/1972 y normas reglamentarias – Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Comentados y concordados. 2.ª ed. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Gusmán, A. S. 2014: Juicio de Amparo por mora de la Administración. Buenos Aires: Hammurabbi.

Hitters, J. 2004: «El amparo por mora en la provincia de Buenos Aires». Jurisprudencia Argentina, I-863.

Lima, F. 2009: El silencio de la Administración y la habilitación de la instancia judicial. Obtenido de http://www.gordillo.com.

Martínez Gutiérrez, R. 2016: El régimen jurídico del nuevo procedimiento administrativo común. Pamplona: Arazandi S.A.

Meilán Gil, J. L. 2012: «El silencio de la admnistración». afduc, 2012, (16): 275-295.

Midón, M. R. 2004: Manual de Derecho Constitucional Argentino. 2.ª ed. Buenos Aires: La Ley.

Nieto García, A. 1962: «La inactividad material de la Administración y el recurso contencioso administrativo». rap, 1962, (80): 75-126.

Nieto García, A. 2006: «La inactividad material de la Administración y el recurso contencioso administrativo». rap, 2006: 80.

Parejo Alfonso, L. 2012: Transformación y ¿Reforma? del Derecho Administrativo en España. Sevilla: Derecho Global.

Peyrano, J. 1993: El Proceso Atípico. Buenos Aires: Universidad.

Pinto, M. 1997: «El principio pro homine. Criterios de hermenéutica y pautas para la regulación de los derechos humanos». En M. Abregú: La aplicación de los tratados sobre derechos humanos por los tribunales locales. Buenos Aires: cels - Editores del Puerto.

Rodríguez Arana, J. 1 de enero de 1999: «Sobre la reforma de la ley 30/1992 de régimen jurídico de las administraciones públicas y del procedimiento administrativo común». ed, 1999, (180-902).

Rodríguez Arana, J.-S. 2009: Derecho Administrativo Español. La Coruña: Netbiblo.

Sagüés, N. P. 2002: «La interpretación de los derechos humanos en las jurisdicciones nacional e internacional». En J. Palomino: Derechos humanos y Constitución en Iberoamérica (Libro-homenaje a Germán J. Bidart Campos). Lima: Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional.

Sagües, N. P. 2004: Derecho Procesal Constitucional. Buenos Aires: Astrea.

Sanz Larruga, F. 2009: «El ordenamiento europeo, el Derecho Administrativo español y el derecho a una buena administración». afdudc, 2009: 729-751.

Sesin, D. J. 1996: Discrecionalidad administrativa y conceptos jurídicos indeterminados. Buenos Aires: Derecho Administrativo Argentino hoy, Ciencias de la Administración.

Tenreyro, P. 2011: Técnicas de tutela frente a la inactividad administrativa. Córdoba: Advocatus.

Torres Peral, T. 31 de diciembre de 2008: La Constitución y el silencio administrativo. Recuperado el 23 de enero de 2017, de http://www.lavozdigital.es/cadiz/20081231/opinion/constitucion-silencio-administrativo-20081231.html.
Goldfarb, M. (2018). Administrative procedure and silence of the Administration. The Argentine and Spanish systems. AIS: Ars Iuris Salmanticensis, 6(1), 51–74. Retrieved from https://revistas.usal.es/cuatro/index.php/ais/article/view/19464

Downloads

Download data is not yet available.
+