El quehacer jurídico

Resumen

La inteligencia artificial no remplazará a los juristas si somos capaces de adaptar nuestro enfoque con pragmatismo y orientación social. Una metodología docente e investigadora dirigida a resolver problemas y atender necesidades demostrará las valiosas capacidades de los futuros profesionales del Derecho, que siempre han de reservar tiempo para el estudio.
  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
Ackerman, Bruce. 1988: Del realismo al constructivismo jurídico. Barcelona: Ariel.

Álvarez García, Vicente. 2023: 2020, el año de la pandemia de COVID 19. Madrid: Iustel.

Álvarez González, Elsa Marina. 2023: Régimen jurídico de la despoblación en España. Reforma territorial, transformación digital y valorización del patrimonio natural y cultural. Aranzadi.

Atienza, Manuel. 2013: Podemos hacer más. Otra forma de pensar el Derecho. Madrid: Marcial Pons.

Berg, Maggie y Seeber, Barbara K. 2016: The Slow Professor: Challenging the Culture of Speed in the Academia.

Brest, Paul. 1995: «The Responsibility of Law Schools: Educating Lawyers as Counselors and Problem Solvers». Law & Contemporary Problems, 1995, 58: 5-17.

Calderón Rehecho, Andoni. 2022: «Qué relevancia tiene Dialnet métricas en las Ciencias Sociales y las Humanidades».

Chinchilla Peinado, Juan Antonio. 2023: Derecho de propiedad. Expectativas y especulación. Reglas de racionalidad jurídica (y técnico-económica) en los criterios de valoración urbanística. Aranzadi.

Choi, Jonathan et al. 2022: «Chatgpt goes to Law School».

Clark, Arthur C. 1962: Profiles of the future.

Darnaculleta, Mercè. 2018: «Libertad de investigación científica y promoción de la ciencia en beneficio del interés general». En Organización de la Universidad y la ciencia. AEPDA.

Durán Ayago, Antonia; Del Álamo Gómez, Nuria; Díaz Cortés, Lina Mariola; Fernández García, Julio; González León, Carmen; Santos Pére, María Lourdes y Torijano Pérez, Eugenia. 2023: Relatos de vida con nombre propio: proceso de escucha activa para transformar la realidad desde el Derecho. Ediciones Universidad de Salamanca.

Ellsworth, Frank L. 1973: Law on the Midway. The Founding of the University of Chicago Law School. University of Chicago Press.

Fernández Ramos, Severiano y Pérez Monguio, José María. 2023: El nuevo sistema de protección del informante. Estudio sistemático de la ley 2/2023, de 20 de febrero, reguladora de la protección de las personas que informen sobre las infracciones normativas y de lucha contra la corrupción. La Ley.

Fernando Pablo, Marcos. 2014: «El aprendizaje basado en problemas: una metodología eficaz aplicada a la docencia jurídico-administrativa». En Libro homenaje al profesor Rafael Barranco Vela. Granada.

González Sanfiel, Andrés Manuel. 2022: El principio de no regresión en el Derecho público. Aranzadi.

Iglesias, Juan. 2005: Derecho Romano. Prólogo de José Antonio Marina. Sello Editorial.

Lins de Lessa Carvalho, Fábio. 2023: «The Age of the Primacy of Reality in Brazilian Administrative Law: The Role of consequentialism and Contextualism», Ars Iuris Salmanticensis, 2023, 11(1).

Nieto, Alejandro. 2019: Una introducción al Derecho. Valencia: Tirant lo Blanch.

Reed, Mark S. 2017: The productive researcher.

Rivero Ortega, Ricardo. 2012: ¿Para qué sirve el Derecho? México: Porrúa.

Rivero Ortega, Ricardo. 2020: El futuro de la Universidad. Salamanca.

Rivero Ortega, Ricardo. 2023a: Derecho e inteligencia artificial: Cuatro estudios. Olejnik.

Rivero Ortega, Ricardo. 2023b: «¿Pueden los robots remplazar a los funcionarios?». Derecho Digital e Innovación, 2023b, 16.

Rivero Ortega, Ricardo (dir.). 2023c: La reforma universitaria de 2023. Comentarios a la Ley Orgánica del Sistema Universitario español. Aranzadi.

Rodríguez de Santiago, José María. 2020: «¿Es Einstein mejor que Kelsen? La evaluación de la investigación jurídica en España». Revista de Derecho Público: Teoría y Método, 2020, 1.

Singer, Joseph William y Rakoff, Todd. «Problem solving for first-year Law Students».

Solar Cayón, José Ignacio. 2002: Política y Derecho en la era del New Deal. Del formalismo al pragmatismo jurídico. Madrid: Dykinson.

Susskind, Richard. 1987: The future of Law: Facing the Challenges of Information Technology. Clarendon Press.

Susskind, Richard. 2010: The End of Lawyers? Rethinking the nature of legal services. Oxford.

Susskind, Richard. 2023: Tomorrow’s Lawyers: An Introduction to your Future.
Rivero Ortega, R. (2024). El quehacer jurídico. AIS: Ars Iuris Salmanticensis, 11(2), 25–39. https://doi.org/10.14201/AIS20231122539

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ricardo Rivero Ortega

,
Universidad de Salamanca
       
+