El quehacer jurídico
Resumen La inteligencia artificial no remplazará a los juristas si somos capaces de adaptar nuestro enfoque con pragmatismo y orientación social. Una metodología docente e investigadora dirigida a resolver problemas y atender necesidades demostrará las valiosas capacidades de los futuros profesionales del Derecho, que siempre han de reservar tiempo para el estudio.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Ackerman, Bruce. 1988: Del realismo al constructivismo jurídico. Barcelona: Ariel.
Álvarez García, Vicente. 2023: 2020, el año de la pandemia de COVID 19. Madrid: Iustel.
Álvarez González, Elsa Marina. 2023: Régimen jurídico de la despoblación en España. Reforma territorial, transformación digital y valorización del patrimonio natural y cultural. Aranzadi.
Atienza, Manuel. 2013: Podemos hacer más. Otra forma de pensar el Derecho. Madrid: Marcial Pons.
Berg, Maggie y Seeber, Barbara K. 2016: The Slow Professor: Challenging the Culture of Speed in the Academia.
Brest, Paul. 1995: «The Responsibility of Law Schools: Educating Lawyers as Counselors and Problem Solvers». Law & Contemporary Problems, 1995, 58: 5-17.
Calderón Rehecho, Andoni. 2022: «Qué relevancia tiene Dialnet métricas en las Ciencias Sociales y las Humanidades».
Chinchilla Peinado, Juan Antonio. 2023: Derecho de propiedad. Expectativas y especulación. Reglas de racionalidad jurídica (y técnico-económica) en los criterios de valoración urbanística. Aranzadi.
Choi, Jonathan et al. 2022: «Chatgpt goes to Law School».
Clark, Arthur C. 1962: Profiles of the future.
Darnaculleta, Mercè. 2018: «Libertad de investigación científica y promoción de la ciencia en beneficio del interés general». En Organización de la Universidad y la ciencia. AEPDA.
Durán Ayago, Antonia; Del Álamo Gómez, Nuria; Díaz Cortés, Lina Mariola; Fernández García, Julio; González León, Carmen; Santos Pére, María Lourdes y Torijano Pérez, Eugenia. 2023: Relatos de vida con nombre propio: proceso de escucha activa para transformar la realidad desde el Derecho. Ediciones Universidad de Salamanca.
Ellsworth, Frank L. 1973: Law on the Midway. The Founding of the University of Chicago Law School. University of Chicago Press.
Fernández Ramos, Severiano y Pérez Monguio, José María. 2023: El nuevo sistema de protección del informante. Estudio sistemático de la ley 2/2023, de 20 de febrero, reguladora de la protección de las personas que informen sobre las infracciones normativas y de lucha contra la corrupción. La Ley.
Fernando Pablo, Marcos. 2014: «El aprendizaje basado en problemas: una metodología eficaz aplicada a la docencia jurídico-administrativa». En Libro homenaje al profesor Rafael Barranco Vela. Granada.
González Sanfiel, Andrés Manuel. 2022: El principio de no regresión en el Derecho público. Aranzadi.
Iglesias, Juan. 2005: Derecho Romano. Prólogo de José Antonio Marina. Sello Editorial.
Lins de Lessa Carvalho, Fábio. 2023: «The Age of the Primacy of Reality in Brazilian Administrative Law: The Role of consequentialism and Contextualism», Ars Iuris Salmanticensis, 2023, 11(1).
Nieto, Alejandro. 2019: Una introducción al Derecho. Valencia: Tirant lo Blanch.
Reed, Mark S. 2017: The productive researcher.
Rivero Ortega, Ricardo. 2012: ¿Para qué sirve el Derecho? México: Porrúa.
Rivero Ortega, Ricardo. 2020: El futuro de la Universidad. Salamanca.
Rivero Ortega, Ricardo. 2023a: Derecho e inteligencia artificial: Cuatro estudios. Olejnik.
Rivero Ortega, Ricardo. 2023b: «¿Pueden los robots remplazar a los funcionarios?». Derecho Digital e Innovación, 2023b, 16.
Rivero Ortega, Ricardo (dir.). 2023c: La reforma universitaria de 2023. Comentarios a la Ley Orgánica del Sistema Universitario español. Aranzadi.
Rodríguez de Santiago, José María. 2020: «¿Es Einstein mejor que Kelsen? La evaluación de la investigación jurídica en España». Revista de Derecho Público: Teoría y Método, 2020, 1.
Singer, Joseph William y Rakoff, Todd. «Problem solving for first-year Law Students».
Solar Cayón, José Ignacio. 2002: Política y Derecho en la era del New Deal. Del formalismo al pragmatismo jurídico. Madrid: Dykinson.
Susskind, Richard. 1987: The future of Law: Facing the Challenges of Information Technology. Clarendon Press.
Susskind, Richard. 2010: The End of Lawyers? Rethinking the nature of legal services. Oxford.
Susskind, Richard. 2023: Tomorrow’s Lawyers: An Introduction to your Future.
Álvarez García, Vicente. 2023: 2020, el año de la pandemia de COVID 19. Madrid: Iustel.
Álvarez González, Elsa Marina. 2023: Régimen jurídico de la despoblación en España. Reforma territorial, transformación digital y valorización del patrimonio natural y cultural. Aranzadi.
Atienza, Manuel. 2013: Podemos hacer más. Otra forma de pensar el Derecho. Madrid: Marcial Pons.
Berg, Maggie y Seeber, Barbara K. 2016: The Slow Professor: Challenging the Culture of Speed in the Academia.
Brest, Paul. 1995: «The Responsibility of Law Schools: Educating Lawyers as Counselors and Problem Solvers». Law & Contemporary Problems, 1995, 58: 5-17.
Calderón Rehecho, Andoni. 2022: «Qué relevancia tiene Dialnet métricas en las Ciencias Sociales y las Humanidades».
Chinchilla Peinado, Juan Antonio. 2023: Derecho de propiedad. Expectativas y especulación. Reglas de racionalidad jurídica (y técnico-económica) en los criterios de valoración urbanística. Aranzadi.
Choi, Jonathan et al. 2022: «Chatgpt goes to Law School».
Clark, Arthur C. 1962: Profiles of the future.
Darnaculleta, Mercè. 2018: «Libertad de investigación científica y promoción de la ciencia en beneficio del interés general». En Organización de la Universidad y la ciencia. AEPDA.
Durán Ayago, Antonia; Del Álamo Gómez, Nuria; Díaz Cortés, Lina Mariola; Fernández García, Julio; González León, Carmen; Santos Pére, María Lourdes y Torijano Pérez, Eugenia. 2023: Relatos de vida con nombre propio: proceso de escucha activa para transformar la realidad desde el Derecho. Ediciones Universidad de Salamanca.
Ellsworth, Frank L. 1973: Law on the Midway. The Founding of the University of Chicago Law School. University of Chicago Press.
Fernández Ramos, Severiano y Pérez Monguio, José María. 2023: El nuevo sistema de protección del informante. Estudio sistemático de la ley 2/2023, de 20 de febrero, reguladora de la protección de las personas que informen sobre las infracciones normativas y de lucha contra la corrupción. La Ley.
Fernando Pablo, Marcos. 2014: «El aprendizaje basado en problemas: una metodología eficaz aplicada a la docencia jurídico-administrativa». En Libro homenaje al profesor Rafael Barranco Vela. Granada.
González Sanfiel, Andrés Manuel. 2022: El principio de no regresión en el Derecho público. Aranzadi.
Iglesias, Juan. 2005: Derecho Romano. Prólogo de José Antonio Marina. Sello Editorial.
Lins de Lessa Carvalho, Fábio. 2023: «The Age of the Primacy of Reality in Brazilian Administrative Law: The Role of consequentialism and Contextualism», Ars Iuris Salmanticensis, 2023, 11(1).
Nieto, Alejandro. 2019: Una introducción al Derecho. Valencia: Tirant lo Blanch.
Reed, Mark S. 2017: The productive researcher.
Rivero Ortega, Ricardo. 2012: ¿Para qué sirve el Derecho? México: Porrúa.
Rivero Ortega, Ricardo. 2020: El futuro de la Universidad. Salamanca.
Rivero Ortega, Ricardo. 2023a: Derecho e inteligencia artificial: Cuatro estudios. Olejnik.
Rivero Ortega, Ricardo. 2023b: «¿Pueden los robots remplazar a los funcionarios?». Derecho Digital e Innovación, 2023b, 16.
Rivero Ortega, Ricardo (dir.). 2023c: La reforma universitaria de 2023. Comentarios a la Ley Orgánica del Sistema Universitario español. Aranzadi.
Rodríguez de Santiago, José María. 2020: «¿Es Einstein mejor que Kelsen? La evaluación de la investigación jurídica en España». Revista de Derecho Público: Teoría y Método, 2020, 1.
Singer, Joseph William y Rakoff, Todd. «Problem solving for first-year Law Students».
Solar Cayón, José Ignacio. 2002: Política y Derecho en la era del New Deal. Del formalismo al pragmatismo jurídico. Madrid: Dykinson.
Susskind, Richard. 1987: The future of Law: Facing the Challenges of Information Technology. Clarendon Press.
Susskind, Richard. 2010: The End of Lawyers? Rethinking the nature of legal services. Oxford.
Susskind, Richard. 2023: Tomorrow’s Lawyers: An Introduction to your Future.
Rivero Ortega, R. (2024). El quehacer jurídico. AIS: Ars Iuris Salmanticensis, 11(2), 25–39. https://doi.org/10.14201/AIS20231122539
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Ricardo Rivero Ortega, La nueva Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana: ¿Estado de prevención o Derecho administrativo del enemigo? , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 3 Núm. 1 (2015)
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+
−