Análisis judicial del delito de prevaricación administrativa
Resumen
El presente artículo doctrinal realiza un análisis judicial sobre la prevaricación administrativa. Precepto que se sitúa entre los delitos contra la Administración Pública. En primer lugar, se describen las particularidades necesarias para que se dé el tipo penal y con posterioridad se examina una muestra de cincuenta sentencias condenatorias emitidas por el Tribunal Supremo. Por consiguiente, el método de investigación empleado es un estudio de casos. Donde la variable dependiente u objeto investigado, la prevaricación administrativa, trata de explicarse mediante el tipo de institución afectada, variable independiente. Por tanto, se pretende demostrar la hipótesis de que esta clase de conducta delictual encuentra un mayor abono dentro de las entidades locales, ayuntamientos. Instituciones más proclives a caer en el uso arbitrario del poder.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Ibiza Melián, Análisis judicial del delito de cohecho , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 7 Núm. 1 (2019)
Artículos similares
- María José Vaquero Pinto, Crisis sanitaria provocada por el covid-19 y Derecho de contratos , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- Eva M.ª Domínguez Pérez, Real Decreto-Ley 3/2020, de 4 de febrero, de medidas urgentes, por el que se incorporan al ordenamiento jurídico español diversas directivas de la Unión Europea en el ámbito de la contratación pública en determinados sectores; de seguros privados... , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- José Luis Sánchez Barrios, Legislación de urgencia en el Derecho de los Mercados Financieros ante la Covid-19 en el primer semestre de 2020 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- Fernando Carbajo Cascón, Legislación de urgencia en el Derecho Concursal ante la Covid-19 en el primer semestre de 2020 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- M.ª Mercedes Curto Polo, Legislación de urgencia en el Derecho de Sociedades ante la Covid-19 en el primer semestre de 2020 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- José Luis Domínguez Álvarez, Sentencia del Tribunal Supremo 1562/2020, de 15 de junio. A vueltas con los sistemas de exclusión publicitaria. La importancia capital de la lista Robinson para garantizar el derecho a la privacidad , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- Carolina Christofoletti, Víctor Gabriel Rodríguez, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Penal), de 5 de mayo de 2020 Límites de la responsabilidad del acusado por tenencia de material pornográfico infantil , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- Ramón Agustín Ferrer Guillamondegui, Sentencia de la Audiencia Nacional (Sala de lo Penal — Sección 1), de 11/3/2020 Condena por el delito de asociación ilícita para cometer delitos en calidad de dirigente , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- María Dolores García Sánchez, Sentencia del Tribunal Constitucional n.º 15/2020, de 28 de enero de 2020 Acerca del régimen impugnatorio de las resoluciones de los letrados de la Administración de Justicia en el ámbito civil , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- Beatriz Sánchez-Girón Martínez, El derecho de huelga en la era digital: el esquirolaje tecnológico , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 9 Núm. 1 (2021)
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.