Análisis judicial del delito de prevaricación administrativa
Resumen
El presente artículo doctrinal realiza un análisis judicial sobre la prevaricación administrativa. Precepto que se sitúa entre los delitos contra la Administración Pública. En primer lugar, se describen las particularidades necesarias para que se dé el tipo penal y con posterioridad se examina una muestra de cincuenta sentencias condenatorias emitidas por el Tribunal Supremo. Por consiguiente, el método de investigación empleado es un estudio de casos. Donde la variable dependiente u objeto investigado, la prevaricación administrativa, trata de explicarse mediante el tipo de institución afectada, variable independiente. Por tanto, se pretende demostrar la hipótesis de que esta clase de conducta delictual encuentra un mayor abono dentro de las entidades locales, ayuntamientos. Instituciones más proclives a caer en el uso arbitrario del poder.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Ibiza Melián, Análisis judicial del delito de cohecho , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 7 Núm. 1 (2019)
Artículos similares
- Dionisio Fernández De Gatta Sánchez, Sentencia del Tribunal Supremo 429/2017 (Sala de lo Contencioso, Sección 4.ª), de 13 de marzo de 2017 [roj: sts 910/2017] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
- Dionisio Fernández De Gatta Sánchez, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Contencioso, Sección 4.ª) 575/2017, de 3 de abril [roj: sts 1189/2017] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
- Dionisio Fernández De Gatta Sánchez, Sentencia del Tribunal Constitucional 53/2017, de 11 de mayo [BOE n.º 142, de 15-VI-2017] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
- Almudena Gallardo Rodríguez, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala Primera, de lo Civil) 252/2017, de 26 de abril [roj: sts 1591/2017] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
- M.ª Teresa Heredero Campo, Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Sección Tercera, de 30 de mayo de 2017. Caso Trabajo Rueda c. España (demanda n.º 32600/12) , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
- Dionisio Fernández De Gatta Sánchez, Sentencia del Tribunal Constitucional 51/2017, de 10 de mayo [BOE n.º 142, de 15-VI-2017]; 52/2017, de 10 de mayo [BOE n.º 142, de 15-VI-2017]; 71/2017, de 5 de junio [BOE n.º 168, de 15-VII-2017]; y 77/2017, de 21 de junio [BOE n.º 171, de 19-VII-2017], , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
- Marta León Alonso, Sentencia del Tribunal Constitucional 76/2017, de 19 de junio [BOE n.º 171, de 19-VII-2017] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
- María Ángeles Guervós Maíllo, Sentencia del Tribunal Constitucional 59/2017, de 11 de mayo [BOE n.º 142, de 15 de junio de 2017] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
- Marcos Iglesias Caridad, Sentencia del Tribunal Constitucional 73/2017, de 8 de junio [BOE n.º 168, de 15-VII-2017] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
- Eva M.ª Domínguez Pérez, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1.ª), n.º 94/2017, de 15 de febrero de 2017 [roj: sts 541/2017] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.