Análisis judicial del delito de prevaricación administrativa
Resumen
El presente artículo doctrinal realiza un análisis judicial sobre la prevaricación administrativa. Precepto que se sitúa entre los delitos contra la Administración Pública. En primer lugar, se describen las particularidades necesarias para que se dé el tipo penal y con posterioridad se examina una muestra de cincuenta sentencias condenatorias emitidas por el Tribunal Supremo. Por consiguiente, el método de investigación empleado es un estudio de casos. Donde la variable dependiente u objeto investigado, la prevaricación administrativa, trata de explicarse mediante el tipo de institución afectada, variable independiente. Por tanto, se pretende demostrar la hipótesis de que esta clase de conducta delictual encuentra un mayor abono dentro de las entidades locales, ayuntamientos. Instituciones más proclives a caer en el uso arbitrario del poder.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Ibiza Melián, Análisis judicial del delito de cohecho , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 7 Núm. 1 (2019)
Artículos similares
- Marcos Iglesias Caridad, Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades [BOE n.º 288, de 28-XI-2014] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 3 Núm. 1 (2015)
- Adán Carrizo González-Castell, Instrumento de ratificación del Convenio Iberoamericano sobre el uso de la videoconferencia en la Cooperación Internacional entre Sistemas de Justicia, hecho en Mar del Plata el 3 de diciembre de 2010 [BOE n.º 196, de 13-VIII-2014] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 3 Núm. 1 (2015)
- Daniel Terrón Santos, Ley 36/2015, de 28 de septiembre, de Seguridad Nacional [BOE n.º 233, de 29-IX-2015] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 1 (2016)
- Luis Alberto Marco Alcalá, Directiva (UE) 2015/849 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de mayo de 2015, relativa a la prevención de la utilización del sistema financiero para el blanqueo de capitales o la financiación del terrorismo, y por la que se modifica el Reglamento , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 3 Núm. 2 (2015)
- Wilfredo Sanguineti Raymond, Sentencia del Tribunal Constitucional 8/2015, de 22 de enero [BOE n.º 47, de 24-II-2015] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 3 Núm. 2 (2015)
- Dionisio Fernández De Gatta Sánchez, Sentencia del Tribunal Supremo 136/2016, de 26 de enero, sobre los permisos de investigación «Bezana» y «Bigüenzo» [roj: sts 136/2016], y las Sentencias del Tribunal Supremo 1748/2016, de 25 de abril [roj: sts 1748/2016]; 1988/2016, de 28 de abril [roj: s , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
- José Ramón Buitrago Rubira, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª) 411/2016, de 17 junio [ROJ: STS 2894/2016] Bonos subordinados convertibles en acciones. Producto financiero complejo , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
- José Luis Sánchez Barrios, Real Decreto 602/2016, de 2 de diciembre, por el que se modifican el Plan General de Contabilidad aprobado por el Real Decreto 1514/2007, de 16 de noviembre; el Plan General de Contabilidad de Pequeñas y Medianas Empresas aprobado por el Real Decreto 1515 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- Ricardo Posada-Maya, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1.ª), 2 de noviembre de 2016 [ROJ: STS 4714/2016] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- Marta León Alonso, Sentencia del Tribunal Constitucional 76/2017, de 19 de junio [BOE n.º 171, de 19-VII-2017] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.