Análisis judicial del delito de prevaricación administrativa
Resumen
El presente artículo doctrinal realiza un análisis judicial sobre la prevaricación administrativa. Precepto que se sitúa entre los delitos contra la Administración Pública. En primer lugar, se describen las particularidades necesarias para que se dé el tipo penal y con posterioridad se examina una muestra de cincuenta sentencias condenatorias emitidas por el Tribunal Supremo. Por consiguiente, el método de investigación empleado es un estudio de casos. Donde la variable dependiente u objeto investigado, la prevaricación administrativa, trata de explicarse mediante el tipo de institución afectada, variable independiente. Por tanto, se pretende demostrar la hipótesis de que esta clase de conducta delictual encuentra un mayor abono dentro de las entidades locales, ayuntamientos. Instituciones más proclives a caer en el uso arbitrario del poder.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Ibiza Melián, Análisis judicial del delito de cohecho , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 7 Núm. 1 (2019)
Artículos similares
- Juan Arpio Santacruz, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1.ª), n.º 693/2016, de 24 de noviembre de 2016 [ROJ: sts 5163/2016] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- Gabriela Souza Cezimbra, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1.ª), 19 de octubre de 2016 [ROJ: STS 4517/2016] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- Ricardo Posada-Maya, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1.ª), 2 de noviembre de 2016 [ROJ: STS 4714/2016] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- Justa Gómez Navajas, Sentencia de la Audiencia Nacional (Sala de lo Penal), de 15 de noviembre de 2016 [ROJ: SAN 4038/2016] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- Ascensión García Trascasas, Sentencia del Tribunal Supremo 848/2016 (Sala de lo Social), de 17 de octubre de 2016 [ROJ: STS 4408/2016] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- María Cristina Polo Sánchez, Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 1 de diciembre de 2016, asunto c-395/2015, Mohamed Daouidi contra Bootes Plus, s.l. , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- Daniel Terrón Santos, Real Decreto-Ley 3/2017, de 17 de febrero, por el que se modifica la Ley Orgánica 3/2013, de 20 de junio, de protección de la salud del deportista y lucha contra el dopaje en la actividad deportiva, y se adapta a las modificaciones introducidas por el Cód , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
- Nora Libertad Rodríguez Peña, Directiva (ue) 2017/952 del Consejo, de 29 de mayo de 2017. por la que se modifica la Directiva (ue) 2016/1164 en lo que se refiere a las asimetrías híbridas con terceros países [doue n.º l 144/I, de 7-VI-2017] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
- Nora Libertad Rodríguez Peña, Real Decreto-Ley 11/2017, de 23 de junio, de medidas urgentes en materia financiera [BOE n.º 150, de 24-VI-2017] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
- Rosa María Alfonso Galán, Ley 3/2017, de 27 de junio, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2017 [BOE n.º 153, de 28-VI-2017] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.