Análisis judicial del delito de prevaricación administrativa
Resumen
El presente artículo doctrinal realiza un análisis judicial sobre la prevaricación administrativa. Precepto que se sitúa entre los delitos contra la Administración Pública. En primer lugar, se describen las particularidades necesarias para que se dé el tipo penal y con posterioridad se examina una muestra de cincuenta sentencias condenatorias emitidas por el Tribunal Supremo. Por consiguiente, el método de investigación empleado es un estudio de casos. Donde la variable dependiente u objeto investigado, la prevaricación administrativa, trata de explicarse mediante el tipo de institución afectada, variable independiente. Por tanto, se pretende demostrar la hipótesis de que esta clase de conducta delictual encuentra un mayor abono dentro de las entidades locales, ayuntamientos. Instituciones más proclives a caer en el uso arbitrario del poder.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Ibiza Melián, Análisis judicial del delito de cohecho , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 7 Núm. 1 (2019)
Artículos similares
- Dionisio Fernández De Gatta Sánchez, Sentencia del Tribunal Constitucional 125/2016, de 7 de julio [BOE n.º 192, 10-VIII-2016] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- Dionisio Fernández De Gatta Sánchez, Sentencia del Tribunal Supremo 2651/2016 (Sala de lo Contencioso, Sección 5.ª), de 16 de diciembre de 2016 [ROJ: STS 5769/2016] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- Juan Pablo Aparicio Vaquero, Sentencia del Tribunal Supremo 501/2016 (Sala de lo Civil, Sección 1.ª), de 19 julio [ROJ: STS 3844/2016] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- Juan Pablo Aparicio Vaquero, Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 8 de septiembre de 2016, asunto c-160/15, gs Media bv vs. Sanoma Media Netherlands bv, Playboy Enterprises International Inc. y Britt Geertruida Dekker , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- Almudena Gallardo Rodríguez, Sentencia del Tribunal Supremo 661/2016 (Sala de lo Civil, Sección 1.ª), de 10 de noviembre de 2016 [ROJ: STS 4836/2016] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- Markus González Beilfuss, Sentencia del Tribunal Constitucional 185/2016, de 3 de noviembre [BOE n.º 299, 12-XII-2016] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- Dionisio Fernández De Gatta Sánchez, Sentencias del Tribunal Constitucional 185/2016, de 3 de noviembre [BOE n.º 299, 12-XII-2016]; 215/2016, de 15 de diciembre [BOE n.º 17, 20-I-2017], y 228/2016, de 22 de diciembre [BOE n.º 23, 27-I-2017] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- José Luis Mateos Crespo, Sentencia del Tribunal Constitucional 191/2016, de 15 de noviembre de 2016 [BOE n.º 311, 26-XII-2016] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- Nora Libertad Rodríguez Peña, Sentencia del Tribunal Constitucional 70/2016, de 14 de abril [BOE n.º 122, de 20-V-2016] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- María Ángeles Guervós Maíllo, Sentencia del Tribunal Constitucional 140/2016, de 21 de julio [BOE n.º 196, 15-VIII-2016] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.