Análisis judicial del delito de prevaricación administrativa
Resumen
El presente artículo doctrinal realiza un análisis judicial sobre la prevaricación administrativa. Precepto que se sitúa entre los delitos contra la Administración Pública. En primer lugar, se describen las particularidades necesarias para que se dé el tipo penal y con posterioridad se examina una muestra de cincuenta sentencias condenatorias emitidas por el Tribunal Supremo. Por consiguiente, el método de investigación empleado es un estudio de casos. Donde la variable dependiente u objeto investigado, la prevaricación administrativa, trata de explicarse mediante el tipo de institución afectada, variable independiente. Por tanto, se pretende demostrar la hipótesis de que esta clase de conducta delictual encuentra un mayor abono dentro de las entidades locales, ayuntamientos. Instituciones más proclives a caer en el uso arbitrario del poder.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Ibiza Melián, Análisis judicial del delito de cohecho , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 7 Núm. 1 (2019)
Artículos similares
- Dionisio Fernández De Gatta Sánchez, Sentencia del Tribunal Constitucional 73/2016, de 14 de abril [boe n.º 122, de 20-V-2016] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
- Daniel Terrón Santos, Sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 14 de septiembre, asuntos C-16/15, C-184/15, C-197/15 (acumulados) y C-596/2014 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
- María José Calvo San José, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª) 85/2016, de 19 febrero. Servidumbre por destino: entre la utilidad actual y la permanencia del signo aparente , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
- Estrella Toral Lara, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª) 244/2016, de 13 de abril. Contrato de co-fianza o fianza solidaria. Necesidad de la firma de todos los fiadores solidarios para su validez , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
- José Antonio Martín Pérez, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª) 367/2016, de 3 de junio. Nulidad de cláusulas suelo en préstamos hipotecarios: No aplicación del control de transparencia cualificado a adherentes no consumidores , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
- José Luis Mateos Crespo, Sentencia del Tribunal Constitucional 44/2016, de 14 de marzo de 2016. El choque entre la autonomía universitaria y la jubilación forzosa de docentes , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
- Marta León Alonso, Sentencia del Tribunal Constitucional 83/2016, de 28 de abril de 2016. Control jurisdiccional exclusivo del Tribunal Constitucional de los actos gubernamentales y parlamentarios de declaración, autorización y prórroga de los est , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
- José Luis Mateos Crespo, Sentencia del Tribunal Constitucional 85/2016, de 28 de abril de 2016. La acción exterior de las Comunidades Autónomas: ¿una relación de subordinación al Estado? , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
- Sandra García Cano, Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 20 de abril 2016, asunto C-366/13, Profit Investment. Competencia judicial internacional. , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
- Carmen María García Mirete, Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 21 de abril de 2016, asunto Austro-Mechana. La compensación equitativa por copia privada, ¿es una materia delictual o cuasidelictual a los efectos del artículo 5.3 Reglamento (UE) 1215/2012? , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.