Análisis judicial del delito de prevaricación administrativa
Resumen
El presente artículo doctrinal realiza un análisis judicial sobre la prevaricación administrativa. Precepto que se sitúa entre los delitos contra la Administración Pública. En primer lugar, se describen las particularidades necesarias para que se dé el tipo penal y con posterioridad se examina una muestra de cincuenta sentencias condenatorias emitidas por el Tribunal Supremo. Por consiguiente, el método de investigación empleado es un estudio de casos. Donde la variable dependiente u objeto investigado, la prevaricación administrativa, trata de explicarse mediante el tipo de institución afectada, variable independiente. Por tanto, se pretende demostrar la hipótesis de que esta clase de conducta delictual encuentra un mayor abono dentro de las entidades locales, ayuntamientos. Instituciones más proclives a caer en el uso arbitrario del poder.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Ibiza Melián, Análisis judicial del delito de cohecho , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 7 Núm. 1 (2019)
Artículos similares
- Juan David Camargo Gómez, Contratación electrónica de paquetes dinámicos de turismo en el ordenamiento jurídico español , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 2 Núm. 2 (2014)
- Miguel Ángel González Iglesias, Directivas sobre contratación pública: Directiva 2014/55/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de abril de 2014, relativa a la facturación electrónica en la contratación pública [DOUE L 133, de 6-V-2014]; Directiva 2014/25/UE, relativa a la contr , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 2 Núm. 2 (2014)
- Daniel Terrón Santos, Sentencias del Tribunal Supremo (Sala de lo contencioso, Sección 5.ª), n.º 4378/2015, de 27 de octubre [ROJ: sts 4378/2015], n.º 4379/2015, de 27 de octubre [ROJ: sts 4379/2015] y n.º 4380/2015, de 28 de octubre [ROJ: sts 4380/2015] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 1 (2016)
- María José Calvo San José, La reforma del sistema de protección a la infancia y a la adolescencia (Ley Orgánica 8/2015, de 22 de junio y Ley 26/2015, de 28 de julio) , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 1 (2016)
- Juan Arpio Santacruz, Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 11 de noviembre de 2015, en el asunto C-505/14, Klausner Holz Niedersachsen GmbH c. Land Nordrhein-Westfalen , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 1 (2016)
- Eduardo Galán Corona, Ley 24/2015, de 24 de julio, de Patentes [BOE n.º 177, de 25-VII-2015] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 1 (2016)
- Mario Hernández Ramos, Ley Orgánica 12/2015, de 22 de septiembre, de modificación de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional, para el establecimiento del recurso previo de inconstitucionalidad para los Proyectos de Ley Orgánica de Estatuto de Autono , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 1 (2016)
- Enrique Sala Ledesma, Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Gran Sala), de 13 de mayo de 2014, asunto C-131/12, Google Spain SL y Google Inc. contra Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) y Mario Costeja González: Derecho al olvido , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 2 Núm. 2 (2014)
- Lorenzo Mellado Ruiz, María Luisa Roca Fernández-castanys, Ley 10/2015, de 26 de mayo, para la salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 3 Núm. 2 (2015)
- Ricardo Rivero Ortega, La nueva Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana: ¿Estado de prevención o Derecho administrativo del enemigo? , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 3 Núm. 1 (2015)
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.