Transparencia y eficiencia algorítmica en un escenario de «IA Fuerte»: ¿hacia un cambio inminente de paradigma en la ciencia jurídica?
Resumen
El presente trabajo se asienta en la triple idea que el mundo atraviesa desde finales de la segunda década del siglo XXI un proceso de revolución debido a la disrupción de la I.A; o bien, la I.A. en sí se encuentra en estado extraordinario (revolucionario) de desarrollo. Este estadio de la I.A. convive con uno de normalidad de la ciencia jurídica, la cual se encuentra inmersa en una prolongada etapa de estabilidad. Finalmente, producto de la interacción de ambas disciplinas entre sí, la I.A. aplicada al Derecho –rama naciente- se encuentra en estado precientífico, en fase experimental, pues asoman varios sistemas de supuestos compartidos en disputa: nadie duda en afirmar que la I.A. será una herramienta auxiliar en el campo de la ciencia jurídica, pero existen quienes van más allá, postulando la necesidad o conveniencia de que la I.A. ocupe un lugar más central y menos periférico en el mundo jurídico. Si estas últimas proclamas se imponen, la rama (I.A. aplicada al Derecho) terminaría identificándose con el tronco (ciencia jurídica) e inaugurando así la vigencia de un nuevo paradigma en el mundo jurídico.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Artículos similares
- Marcos Iglesias Caridad, Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Quinta), de 18 de junio de 2020. El lugar de realización del hecho imponible del iva en ventas intracomunitarias a distancia de bienes , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- María Dolores García Sánchez, Sentencia del Tribunal Constitucional n.º 15/2020, de 28 de enero de 2020 Acerca del régimen impugnatorio de las resoluciones de los letrados de la Administración de Justicia en el ámbito civil , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- Purificación Morgado Panadero, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Social), de 2 de julio de 2020 Parto y accidente no laboral: la perspectiva de género como paradigma de salvación , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- Sergio Martín Guardado, Sentencia del Tribunal Constitucional 76/2021, de 15 de abril , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 9 Núm. 2 (2021)
- Antonio Alonso-Bartol Bustos, Sentencia del TJUE (Gran Sala), Asunto c-392/2019, vg Bild-Kunst c. Stiftung Preußischer Kulturbesitz (procedimiento prejudicial), de 9 de marzo de 2021 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 9 Núm. 2 (2021)
- Marcos Iglesias Caridad, Sentencia del TJUE (Sala Séptima), de 25 de febrero de 2021 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 9 Núm. 2 (2021)
- M.ª José Cervilla Garzón, Sentencia del Tribunal Constitucional 1/2021, de 25 de enero , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 9 Núm. 2 (2021)
- Marcos Fernando Pablos, Ley 16/2021, de 14 de diciembre, por la que se modifica la Ley 12/2013, de 2 de agosto, de medidas para mejorar el funcionamiento de la cadena alimentaria [BOE-A-2021-20630] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 10 Núm. 1 (2022)
- Nora Libertad Rodríguez Peña, Directiva (UE) 2021/1159, del Consejo, de 13 de julio de 2021, por la que se modifica la Directiva 2006/112/CE en lo que respecta a las exenciones temporales relativas a las importaciones y a determinados suministros, en respuesta a la pandemia de COVID-1… , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 10 Núm. 1 (2022)
- María José Vaquero Pinto, Ley 17/2021, de 15 de diciembre, de modificación del Código Civil, la Ley Hipotecaria y la Ley de Enjuiciamiento Civil, sobre el régimen jurídico de los animales [BOE-A-2021-20727] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 10 Núm. 1 (2022)
<< < 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.