Transparencia y eficiencia algorítmica en un escenario de «IA Fuerte»: ¿hacia un cambio inminente de paradigma en la ciencia jurídica?
Resumen
El presente trabajo se asienta en la triple idea que el mundo atraviesa desde finales de la segunda década del siglo XXI un proceso de revolución debido a la disrupción de la I.A; o bien, la I.A. en sí se encuentra en estado extraordinario (revolucionario) de desarrollo. Este estadio de la I.A. convive con uno de normalidad de la ciencia jurídica, la cual se encuentra inmersa en una prolongada etapa de estabilidad. Finalmente, producto de la interacción de ambas disciplinas entre sí, la I.A. aplicada al Derecho –rama naciente- se encuentra en estado precientífico, en fase experimental, pues asoman varios sistemas de supuestos compartidos en disputa: nadie duda en afirmar que la I.A. será una herramienta auxiliar en el campo de la ciencia jurídica, pero existen quienes van más allá, postulando la necesidad o conveniencia de que la I.A. ocupe un lugar más central y menos periférico en el mundo jurídico. Si estas últimas proclamas se imponen, la rama (I.A. aplicada al Derecho) terminaría identificándose con el tronco (ciencia jurídica) e inaugurando así la vigencia de un nuevo paradigma en el mundo jurídico.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Artículos similares
- Mercedes Iglesias Bárez, Del sentido y consecuencia del concepto de la democracia constitucional en el «Procés catalán». Sobre cómo hay que aplicar la coacción estatal del artículo 155 CE o de cómo no hay Democracia sin Estado de Derecho, ni Democracia más allá del Estado de Dere , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 1 (2020)
- Martín González-Orús Charro, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1.ª), n.º 601/2019, de 8 de noviembre de 2019 [ROJ: STS 3526/2019] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 1 (2020)
- Miguel Ángel Gómez Salado, Sentencia del Tribunal Constitucional n.º 118/2019, de 16 de octubre de 2019 [BOE n.º 279, 20-XI-2019] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 1 (2020)
- Pablo Moro Valbuena, Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Gran Sala), de 19 de noviembre de 2019, en los asuntos acumulados C-585/18, C-624/18 y C-625/18 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 1 (2020)
- Wendy Pena González, Verdad, justicia y reparación tres décadas después de la masacre de los jesuitas , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- Luísa Brandão Bárrios, Los pueblos indígenas y el Estado pluralista en Latinoamérica , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- Andrey Sobchenko, El daño moral y las personas jurídicas a la luz de la experiencia española y rusa , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- Marcela Sandra Molina, La idoneidad del funcionario público en la era de las TIC y BIG DATA , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- María José Vaquero Pinto, Crisis sanitaria provocada por el covid-19 y Derecho de contratos , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- Eva M.ª Domínguez Pérez, Real Decreto-Ley 3/2020, de 4 de febrero, de medidas urgentes, por el que se incorporan al ordenamiento jurídico español diversas directivas de la Unión Europea en el ámbito de la contratación pública en determinados sectores; de seguros privados... , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.