Transparencia y eficiencia algorítmica en un escenario de «IA Fuerte»: ¿hacia un cambio inminente de paradigma en la ciencia jurídica?
Resumen
El presente trabajo se asienta en la triple idea que el mundo atraviesa desde finales de la segunda década del siglo XXI un proceso de revolución debido a la disrupción de la I.A; o bien, la I.A. en sí se encuentra en estado extraordinario (revolucionario) de desarrollo. Este estadio de la I.A. convive con uno de normalidad de la ciencia jurídica, la cual se encuentra inmersa en una prolongada etapa de estabilidad. Finalmente, producto de la interacción de ambas disciplinas entre sí, la I.A. aplicada al Derecho –rama naciente- se encuentra en estado precientífico, en fase experimental, pues asoman varios sistemas de supuestos compartidos en disputa: nadie duda en afirmar que la I.A. será una herramienta auxiliar en el campo de la ciencia jurídica, pero existen quienes van más allá, postulando la necesidad o conveniencia de que la I.A. ocupe un lugar más central y menos periférico en el mundo jurídico. Si estas últimas proclamas se imponen, la rama (I.A. aplicada al Derecho) terminaría identificándose con el tronco (ciencia jurídica) e inaugurando así la vigencia de un nuevo paradigma en el mundo jurídico.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Artículos similares
- Mª del Mar Gómez Lozano, Directiva (UE) 2019/2161 del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de noviembre de 2019 por la que se modifica la Directiva 93/13/CEE del Consejo y las Directivas 98/6/CE, 2005/29/CE y 2011/83/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, en lo que atañe a la , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 1 (2020)
- Jorge Enrique Gómez Hernández, Marco de Asociación Estratégica entre el Gobierno del Reino de España y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo 2019-2021, hecho en Nueva York el 22 de septiembre de 2019 [BOE n.º 249, de 16 de octubre de 2019] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 1 (2020)
- Nora Libertad Rodríguez Peña, Real Decreto-Ley 18/2019, de 27 de diciembre, por el que se adoptan determinadas medidas en materia tributaria, catastral y de seguridad social [BOE n.º 312, de 28-12-2019] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 1 (2020)
- Paula M.ª Tomé Domínguez, Sentencia del Tribunal Supremo 4276/2019, de 20 de diciembre de 2019 (Id Cendoj. 28079130052019100340) , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 1 (2020)
- José Luis Domínguez Álvarez, Sentencia del Tribunal Constitucional n.º 76/2019, de 22 de mayo de 2019. Recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Defensor del Pueblo respecto del apartado primero del artículo 58 bis de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del régimen elect , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 1 (2020)
- José Luis Domínguez Álvarez, Sentencia del Tribunal Supremo n.º 1690/2019, Sala de lo Contencioso, Sección 3 [Cendoj 28079130032019100284] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 1 (2020)
- Dionisio Fernández De Gatta Sánchez, Sentencia del Tribunal Supremo 253/2019, de 26 de febrero , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 1 (2020)
- Dionisio Fernández De Gatta Sánchez, Sentencias del Tribunal Constitucional 45/2019 y otras, y varias Sentencias del Tribunal Supremo , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 1 (2020)
- Nieves Martínez Rodríguez, Sentencia n.º 99/2019, del Tribunal Constitucional, de 18 de julio (BOE n.º 192, 12-08-2019) , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 1 (2020)
- Mercedes Iglesias Bárez, Del sentido y consecuencia del concepto de la democracia constitucional en el «Procés catalán». Sobre cómo hay que aplicar la coacción estatal del artículo 155 CE o de cómo no hay Democracia sin Estado de Derecho, ni Democracia más allá del Estado de Dere , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 1 (2020)
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.