Transparencia y eficiencia algorítmica en un escenario de «IA Fuerte»: ¿hacia un cambio inminente de paradigma en la ciencia jurídica?
Resumen
El presente trabajo se asienta en la triple idea que el mundo atraviesa desde finales de la segunda década del siglo XXI un proceso de revolución debido a la disrupción de la I.A; o bien, la I.A. en sí se encuentra en estado extraordinario (revolucionario) de desarrollo. Este estadio de la I.A. convive con uno de normalidad de la ciencia jurídica, la cual se encuentra inmersa en una prolongada etapa de estabilidad. Finalmente, producto de la interacción de ambas disciplinas entre sí, la I.A. aplicada al Derecho –rama naciente- se encuentra en estado precientífico, en fase experimental, pues asoman varios sistemas de supuestos compartidos en disputa: nadie duda en afirmar que la I.A. será una herramienta auxiliar en el campo de la ciencia jurídica, pero existen quienes van más allá, postulando la necesidad o conveniencia de que la I.A. ocupe un lugar más central y menos periférico en el mundo jurídico. Si estas últimas proclamas se imponen, la rama (I.A. aplicada al Derecho) terminaría identificándose con el tronco (ciencia jurídica) e inaugurando así la vigencia de un nuevo paradigma en el mundo jurídico.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Artículos similares
- José Luis Mateos Crespo, Ley 7/2017, de 2 de noviembre, por la que se incorpora al ordenamiento jurídico español la Directiva 2013/11/UE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2013, relativa a la resolución alternativa de litigios en materia de consumo [BOE n.º 2 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 6 Núm. 1 (2018)
- Juan Arpio Santacruz, Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera), asunto c-230/16, Coty Germany GmbH c. Parfümerie Akzente gmbh, de 6 de diciembre de 2017 [ECLI: EU: C:2017:941] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 6 Núm. 1 (2018)
- Rodrigo Rivera Morales, Sentencia del Tribunal Supremo n.º 526/2017, de 27 de septiembre (Sala Primera, de lo Civil), Rec. 392/2015 [ROJ: STS 3373/2017] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 6 Núm. 1 (2018)
- Francisco A. González Díaz, Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 9-XI-2017, Espadas Recio contra Servicio Público de Empleo Estatalasunto C-98/2015 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 6 Núm. 1 (2018)
- Mª TERESA Heredero Campo, Sentencia Nº58/2018, del Tribunal Constitucional, Sala Primera, de 4 de junio de 2018. , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 6 Núm. 2 (2018)
- MARTA León Alonso, Sentencia del TC n.º 17/2018, de 22 de febrero , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 6 Núm. 2 (2018)
- WALTER Reifarth Muñoz, Sentencia del Tribunal Constitucional 21/2018, de 5 de marzo , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 6 Núm. 2 (2018)
- Susy Inés Bello Knoll, ¿El Derecho en el tiempo de las contradicciones? , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 6 Núm. 2 (2018)
- Enrique Rivero Ysern, Reflexiones sobre los orígenes y desarrollo de las garantías administrativas y jurisdiccionales en Francia y en España , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 6 Núm. 2 (2018)
- Rodrigo Rivera Morales, Ajuste renovador de la concepción de Serra Domínguez sobre el indicio y la presunción , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 6 Núm. 2 (2018)
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.