Transparencia y eficiencia algorítmica en un escenario de «IA Fuerte»: ¿hacia un cambio inminente de paradigma en la ciencia jurídica?
Resumen
El presente trabajo se asienta en la triple idea que el mundo atraviesa desde finales de la segunda década del siglo XXI un proceso de revolución debido a la disrupción de la I.A; o bien, la I.A. en sí se encuentra en estado extraordinario (revolucionario) de desarrollo. Este estadio de la I.A. convive con uno de normalidad de la ciencia jurídica, la cual se encuentra inmersa en una prolongada etapa de estabilidad. Finalmente, producto de la interacción de ambas disciplinas entre sí, la I.A. aplicada al Derecho –rama naciente- se encuentra en estado precientífico, en fase experimental, pues asoman varios sistemas de supuestos compartidos en disputa: nadie duda en afirmar que la I.A. será una herramienta auxiliar en el campo de la ciencia jurídica, pero existen quienes van más allá, postulando la necesidad o conveniencia de que la I.A. ocupe un lugar más central y menos periférico en el mundo jurídico. Si estas últimas proclamas se imponen, la rama (I.A. aplicada al Derecho) terminaría identificándose con el tronco (ciencia jurídica) e inaugurando así la vigencia de un nuevo paradigma en el mundo jurídico.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Artículos similares
- Marta León Alonso, Sentencia del Tribunal Constitucional 76/2017, de 19 de junio [BOE n.º 171, de 19-VII-2017] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
- María Ángeles Guervós Maíllo, Sentencia del Tribunal Constitucional 59/2017, de 11 de mayo [BOE n.º 142, de 15 de junio de 2017] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
- Marcos Iglesias Caridad, Sentencia del Tribunal Constitucional 73/2017, de 8 de junio [BOE n.º 168, de 15-VII-2017] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
- Eva M.ª Domínguez Pérez, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1.ª), n.º 94/2017, de 15 de febrero de 2017 [roj: sts 541/2017] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
- Alfredo Ávila De La Torre, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1.ª), n.º 265/2017,de 3 de mayo de 2017 [roj: sts 1655/2017] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
- Marcos Moreno, Sentencia Audiencia Nacional (Sala de lo Penal) 5/2017, de 6 marzo [roj: san 498/2017] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
- Purificación Morgado Panadero, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Social), de 28 de marzo de 2017 [roj: sts 1414/2017] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
- Mauricio Goldfarb, Procedimiento administrativo y silencio de la Administración. Régimen del derecho argentino y español , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 6 Núm. 1 (2018)
- René Francisco Ruiz Quezada, Necesidad de actualizar los tipos societarios mercantiles en Nicaragua , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 6 Núm. 1 (2018)
- Miguel Ángel González Iglesias, Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, por la que se transponen al ordenamiento jurídico español las Directivas del Parlamento Europeo y del Consejo 2014/23/UE y 2014/24/UE, de 26 de febrero de 2014 [BOE n.º 272, de 9-XI-2017] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 6 Núm. 1 (2018)
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.