Transparencia y eficiencia algorítmica en un escenario de «IA Fuerte»: ¿hacia un cambio inminente de paradigma en la ciencia jurídica?
Resumen
El presente trabajo se asienta en la triple idea que el mundo atraviesa desde finales de la segunda década del siglo XXI un proceso de revolución debido a la disrupción de la I.A; o bien, la I.A. en sí se encuentra en estado extraordinario (revolucionario) de desarrollo. Este estadio de la I.A. convive con uno de normalidad de la ciencia jurídica, la cual se encuentra inmersa en una prolongada etapa de estabilidad. Finalmente, producto de la interacción de ambas disciplinas entre sí, la I.A. aplicada al Derecho –rama naciente- se encuentra en estado precientífico, en fase experimental, pues asoman varios sistemas de supuestos compartidos en disputa: nadie duda en afirmar que la I.A. será una herramienta auxiliar en el campo de la ciencia jurídica, pero existen quienes van más allá, postulando la necesidad o conveniencia de que la I.A. ocupe un lugar más central y menos periférico en el mundo jurídico. Si estas últimas proclamas se imponen, la rama (I.A. aplicada al Derecho) terminaría identificándose con el tronco (ciencia jurídica) e inaugurando así la vigencia de un nuevo paradigma en el mundo jurídico.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Artículos similares
- Juan Arpio Santacruz, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1.ª), n.º 693/2016, de 24 de noviembre de 2016 [ROJ: sts 5163/2016] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- Ignacio Moralejo Menéndez, Sentencia del Tribunal Supremo 719/2016 (Sala de lo Civil, Sección 1.ª), de 1 de diciembre [ROJ: STS 5289/2016] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- David Soto Díaz, Sentencia del Tribunal Supremo 620/2016 (Sala de lo Penal, Sección 2.ª), de 12 de julio [ROJ: STS 3112/2016] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- Ascensión García Trascasas, Sentencia del Tribunal Supremo 848/2016 (Sala de lo Social), de 17 de octubre de 2016 [ROJ: STS 4408/2016] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- José Antonio Bartol Hernández, La macroestructura del DEJ. Comentarios con vistas a la publicación de un Diccionario jurídico panhispánico , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- Óscar Moreno Corchete, La acción exterior de las Comunidades Autónomas: condicionantes territoriales y políticos , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 6 Núm. 2 (2018)
- Daniel Terrón Santos, Real Decreto-Ley 3/2017, de 17 de febrero, por el que se modifica la Ley Orgánica 3/2013, de 20 de junio, de protección de la salud del deportista y lucha contra el dopaje en la actividad deportiva, y se adapta a las modificaciones introducidas por el Cód , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
- Nora Libertad Rodríguez Peña, Directiva (ue) 2017/952 del Consejo, de 29 de mayo de 2017. por la que se modifica la Directiva (ue) 2016/1164 en lo que se refiere a las asimetrías híbridas con terceros países [doue n.º l 144/I, de 7-VI-2017] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
- Nora Libertad Rodríguez Peña, Real Decreto-Ley 11/2017, de 23 de junio, de medidas urgentes en materia financiera [BOE n.º 150, de 24-VI-2017] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
- Rosa María Alfonso Galán, Ley 3/2017, de 27 de junio, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2017 [BOE n.º 153, de 28-VI-2017] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.