Transparencia y eficiencia algorítmica en un escenario de «IA Fuerte»: ¿hacia un cambio inminente de paradigma en la ciencia jurídica?
Resumen
El presente trabajo se asienta en la triple idea que el mundo atraviesa desde finales de la segunda década del siglo XXI un proceso de revolución debido a la disrupción de la I.A; o bien, la I.A. en sí se encuentra en estado extraordinario (revolucionario) de desarrollo. Este estadio de la I.A. convive con uno de normalidad de la ciencia jurídica, la cual se encuentra inmersa en una prolongada etapa de estabilidad. Finalmente, producto de la interacción de ambas disciplinas entre sí, la I.A. aplicada al Derecho –rama naciente- se encuentra en estado precientífico, en fase experimental, pues asoman varios sistemas de supuestos compartidos en disputa: nadie duda en afirmar que la I.A. será una herramienta auxiliar en el campo de la ciencia jurídica, pero existen quienes van más allá, postulando la necesidad o conveniencia de que la I.A. ocupe un lugar más central y menos periférico en el mundo jurídico. Si estas últimas proclamas se imponen, la rama (I.A. aplicada al Derecho) terminaría identificándose con el tronco (ciencia jurídica) e inaugurando así la vigencia de un nuevo paradigma en el mundo jurídico.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Artículos similares
- Marcos Iglesias Caridad, Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 14 de junio de 2016, asunto C-308/14, Comisión Europea contra Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
- Fernando Carbajo Cascón, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª) 105/2016, de 26 de febrero [ROJ: STS 620/2016] El uso de marcas ajenas como palabras clave en motores de búsqueda en Internet , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
- José Ramón Buitrago Rubira, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª) 411/2016, de 17 junio [ROJ: STS 2894/2016] Bonos subordinados convertibles en acciones. Producto financiero complejo , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
- María Isabel Montserrat Sánchez-escribano, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª) 154/2016, 29 de febrero [ROJ: STS 613/2016] Primer pronunciamiento condenatorio en materia de responsabilidad penal de la persona jurídica , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
- David Eleuterio Balbuena Pérez, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª) 538/2016, de 17 de junio [ROJ: STS 2776/2016] Delito de trata de seres humanos en concurso con delito de prostitución coactiva , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
- Diego Mauricio Montoya Vacadíez, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª) 576/2016, de 29 de junio [ROJ: STS 2983/2016] Alzamiento de bienes y conductas afines , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
- José Luis Goñi Sein, Sentencia del Tribunal Constitucional 39/2016, de 3 de marzo. Instalación de cámaras de videovigilancia para la obtención de pruebas y deber de información previa , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
- María Teresa Velasco Portero, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Social, Sección 1ª) 366/2016, de 3 de mayo. Improcedencia y no nulidad del despido de un trabajador enfermo: la frontera entre la enfermedad y la discapacidad , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
- Miguel Pasquau Liaño, Caso Nóos, justicia y opinión pública , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- Andrea Balda Aspiazu, Reconceptuar el Sistema Internacional: La Necesidad de agencia nacional de seguridad Inclusión en el Régimen de Derechos humanos Internacional , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.