Transparencia y eficiencia algorítmica en un escenario de «IA Fuerte»: ¿hacia un cambio inminente de paradigma en la ciencia jurídica?
Resumen
El presente trabajo se asienta en la triple idea que el mundo atraviesa desde finales de la segunda década del siglo XXI un proceso de revolución debido a la disrupción de la I.A; o bien, la I.A. en sí se encuentra en estado extraordinario (revolucionario) de desarrollo. Este estadio de la I.A. convive con uno de normalidad de la ciencia jurídica, la cual se encuentra inmersa en una prolongada etapa de estabilidad. Finalmente, producto de la interacción de ambas disciplinas entre sí, la I.A. aplicada al Derecho –rama naciente- se encuentra en estado precientífico, en fase experimental, pues asoman varios sistemas de supuestos compartidos en disputa: nadie duda en afirmar que la I.A. será una herramienta auxiliar en el campo de la ciencia jurídica, pero existen quienes van más allá, postulando la necesidad o conveniencia de que la I.A. ocupe un lugar más central y menos periférico en el mundo jurídico. Si estas últimas proclamas se imponen, la rama (I.A. aplicada al Derecho) terminaría identificándose con el tronco (ciencia jurídica) e inaugurando así la vigencia de un nuevo paradigma en el mundo jurídico.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Artículos similares
- Laura Peñarrubia Navarro, Sentencia de la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 9 de abril de 2024, Verein KlimaSeniorinnen Schweiz y otros c. Switzerland (Application 53600/20) , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 13 Núm. 1 (2025)
- Fernando Martín Diz, Ley 5/2012, de 6 de julio, de mediación en asuntos civiles y mercantiles [BOE n.º 162, de 7-VII-2012] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 1 Núm. 1 (2013)
- María Cristina Polo Sánchez, Ley 3/2012, de 6 de julio de Medidas urgentes para la reforma del mercado laboral [BOE n.º 162, de 7-VII-2012] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 1 Núm. 1 (2013)
- María Cristina Polo Sánchez, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Social, Sección 1.ª) de 20 de julio de 2012 (ROJ 6207/2012) , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 1 Núm. 1 (2013)
- Lina Mariola Díaz Cortés, Sentencia de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla, de 3 de octubre (ROJ SAP SE 3018/2013) y Sentencia del Juzgado de Menores n.º 1 de Ourense, de 13 de mayo (ROJ SJME OU 43/2013) , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 2 Núm. 1 (2014)
- Laura Zúñiga Rodríguez, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Penal), 780/2013, de 25 de octubre (ROJ STS 5239/2013) , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 2 Núm. 1 (2014)
- Jesús Baz Rodríguez, Sentencia del Tribunal Constitucional 170/2013, de 7 de octubre [BOE n.º 267, de 7-XI-2013] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 2 Núm. 1 (2014)
- Soledad Rodríguez Sánchez Tabernero, Reglamento (UE) n.º 1051/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de octubre de 2013, por el que se modifica el Reglamento (CE) n.º 562/2006 con el fin de establecer normas comunes relativas al restablecimiento temporal de controles fronterizos en , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 2 Núm. 1 (2014)
- Dionisio Fernández De Gatta Sánchez, Decisión nº 1386/2013/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de noviembre de 2013, relativa al Programa General de Acción de la Unión en materia de Medio Ambiente hasta 2020 «Vivir bien, respetando los límites de nuestro planeta» [DOUE L 354, 28-X , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 2 Núm. 1 (2014)
- José Luis Sánchez Barrios, Crónica de Normativa Bancaria y del Mercado de Valores (2.º semestre de 2013) , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 2 Núm. 1 (2014)
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.