Transparencia y eficiencia algorítmica en un escenario de «IA Fuerte»: ¿hacia un cambio inminente de paradigma en la ciencia jurídica?
Resumen
El presente trabajo se asienta en la triple idea que el mundo atraviesa desde finales de la segunda década del siglo XXI un proceso de revolución debido a la disrupción de la I.A; o bien, la I.A. en sí se encuentra en estado extraordinario (revolucionario) de desarrollo. Este estadio de la I.A. convive con uno de normalidad de la ciencia jurídica, la cual se encuentra inmersa en una prolongada etapa de estabilidad. Finalmente, producto de la interacción de ambas disciplinas entre sí, la I.A. aplicada al Derecho –rama naciente- se encuentra en estado precientífico, en fase experimental, pues asoman varios sistemas de supuestos compartidos en disputa: nadie duda en afirmar que la I.A. será una herramienta auxiliar en el campo de la ciencia jurídica, pero existen quienes van más allá, postulando la necesidad o conveniencia de que la I.A. ocupe un lugar más central y menos periférico en el mundo jurídico. Si estas últimas proclamas se imponen, la rama (I.A. aplicada al Derecho) terminaría identificándose con el tronco (ciencia jurídica) e inaugurando así la vigencia de un nuevo paradigma en el mundo jurídico.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Artículos similares
- Lorenzo Mateo Bujosa Vadell, La justicia en tiempos de coronavirus , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 1 (2020)
- Marcos Iglesias Caridad, Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 26 de septiembre de 2013, asunto C-189/11, Caso Comisión contra España , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 2 Núm. 1 (2014)
- Alberto Zúñiga Cotobal, Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 17 de octubre de 2013, asunto C?218/12, Emrek y Sabranovic , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 2 Núm. 1 (2014)
- Juan José Rastrollo Suárez, Sentencia del Tribunal de Justicia de Galicia 258/2014, de 16 de abril , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 3 Núm. 2 (2015)
- Daniel Terrón Santos, Sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 14 de septiembre, asuntos C-16/15, C-184/15, C-197/15 (acumulados) y C-596/2014 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
- Majedeh Bozorgi, Los derechos de las mujeres en la justicia transicional: los impactos de las políticas de género en el derecho procesal , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 12 Núm. 1 (2024)
- Reyna Araceli Tirado Gálvez, La regulación de las criptomonedas en México y sus principales desafíos jurídicos internacionales , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 12 Núm. 1 (2024)
- Esther Torrelles Torrea, Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 5 de octubre de 2023, Asunto C-565/2022 (ECLI: UE:C:2023735) , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 12 Núm. 1 (2024)
- Claribel De Castro Sánchez, Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 7 de noviembre de 2013, Minister voor Immigratie en Asiel/X, Y & Z (asuntos C-199/12 a C-201/12) , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 2 Núm. 1 (2014)
- José Antonio Martín Pérez, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª) 367/2016, de 3 de junio. Nulidad de cláusulas suelo en préstamos hipotecarios: No aplicación del control de transparencia cualificado a adherentes no consumidores , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.