Extensión de efectos de sentencias españolas versus extensión de jurisprudencia colombiana
Comparación de sistemas análogos en el ámbito administrativo y contencioso-administrativo desde la perspectiva española
Resumen
En este trabajo se realiza la comparación entre dos figuras procesales muy parecidas y que poseen una raíz común. Igualmente, se exponen sus fundamentos, acercando ambas herramientas, lo que permite observar el desarrollo y mejoras que se han hecho a la institución originaria española y la importancia del derecho comparado para el progreso del ordenamiento jurídico.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Agencia Nacional de Defensa. 2017: El mecanismo de extensión de jurisprudencia: análisis de su naturaleza, trámite y aplicación. Colombia.
Baena del Alcázar, Mariano (dir.). 1999: Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Doctrina y Jurisprudencia. Madrid: Trivium.
Beltrán Acosta, Elizabeth. 2018: «Mecanismo de extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros como escenario de activismo judicial dialógico». Revista de Derecho Administrativo, 2018, 20, segundo semestre.
Benito Sancho, Ernesto. 2005: «La extensión de efectos de sentencias en la Ley 29/1998, de 13 de julio, de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa». Estudios Jurídicos.
Castro López, Angie y Peña Rodríguez, Diana Marcela. 2017: «La extensión de jurisprudencia como aporte al procedimiento administrativo colombiano». Verba Iuris, 2017, 12(38): 111-125.
Domínguez Barragán, María Luisa. 2019: «Historia y fundamentos de la extensión de efectos de sentencias firmes como figura procesal autónoma». Estudios de Deusto, dic. 2019, 67(2): 235-261.
Ezquerra Huerva, Antonio y Oliván del Cacho, José Javier (dirs.). 2014: Estudio de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Valencia: Tirant Lo Blanch.
Fajardo Gómez, Mauricio. 2011: Seminario internacional de presentación del nuevo código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo.
Gimeno Sendra, Vicente; Moreno Catena, Víctor y Sala Sánchez, Pedro. 2004: Derecho Procesal Administrativo. Madrid: Centro de Estudios Ramón Areces.
Isaza Cardozo, Germán Darío. 2020: «Hacia el rediseño del mecanismo de extensión de la jurisprudencia en Colombia: una propuesta desde el estudio de la fuerza del precedente constitucional». Vía Iuris, 2020, (28), 13-26.
Marín Monje, Diego Fernando. 2016: «Extensión de jurisprudencia, ¿Herramienta de descongestión judicial?», obtenido de Repositorio
Martín Contreras, Luis. 2010: La extensión de efectos de una sentencia a terceros: el artículo 110 de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Granada: Comares.
Martínez Micó, Juan Gonzalo. 2009: «Extensión de los efectos de una sentencia firme en materia tributaria». Tribuna Fiscal: Revista Tributaria y Financiera, 2009, 221.
Palomar Olmeda, Alberto (dir.) et al. 2012: Tratado de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Cizur Menor, Navarra: Aranzadi Thomson Reuters.
Peña Sánchez, Alcides de Jesús. 2018: «Beneficios de aplicar la extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a temas tributarios». Saber, Ciencia y Libertad, 2018, 13( 2), julio-diciembre.
Rosende Villar, Cecilia. 2002: La eficacia frente a terceros de las sentencias contencioso-administrativas. Cizur Menor (Navarra): Aranzadi.
Santamaría Pastor, Juan Alfonso. 2010: La Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, Comentario. Madrid: Iustel.
Vargas Florian, Sandra Mercedes. 2018: «La fuerza vinculante de la jurisprudencia del Consejo de Estado». Iusta, 2018, 48, enero-junio
Baena del Alcázar, Mariano (dir.). 1999: Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Doctrina y Jurisprudencia. Madrid: Trivium.
Beltrán Acosta, Elizabeth. 2018: «Mecanismo de extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros como escenario de activismo judicial dialógico». Revista de Derecho Administrativo, 2018, 20, segundo semestre.
Benito Sancho, Ernesto. 2005: «La extensión de efectos de sentencias en la Ley 29/1998, de 13 de julio, de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa». Estudios Jurídicos.
Castro López, Angie y Peña Rodríguez, Diana Marcela. 2017: «La extensión de jurisprudencia como aporte al procedimiento administrativo colombiano». Verba Iuris, 2017, 12(38): 111-125.
Domínguez Barragán, María Luisa. 2019: «Historia y fundamentos de la extensión de efectos de sentencias firmes como figura procesal autónoma». Estudios de Deusto, dic. 2019, 67(2): 235-261.
Ezquerra Huerva, Antonio y Oliván del Cacho, José Javier (dirs.). 2014: Estudio de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Valencia: Tirant Lo Blanch.
Fajardo Gómez, Mauricio. 2011: Seminario internacional de presentación del nuevo código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo.
Gimeno Sendra, Vicente; Moreno Catena, Víctor y Sala Sánchez, Pedro. 2004: Derecho Procesal Administrativo. Madrid: Centro de Estudios Ramón Areces.
Isaza Cardozo, Germán Darío. 2020: «Hacia el rediseño del mecanismo de extensión de la jurisprudencia en Colombia: una propuesta desde el estudio de la fuerza del precedente constitucional». Vía Iuris, 2020, (28), 13-26.
Marín Monje, Diego Fernando. 2016: «Extensión de jurisprudencia, ¿Herramienta de descongestión judicial?», obtenido de Repositorio
Martín Contreras, Luis. 2010: La extensión de efectos de una sentencia a terceros: el artículo 110 de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Granada: Comares.
Martínez Micó, Juan Gonzalo. 2009: «Extensión de los efectos de una sentencia firme en materia tributaria». Tribuna Fiscal: Revista Tributaria y Financiera, 2009, 221.
Palomar Olmeda, Alberto (dir.) et al. 2012: Tratado de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Cizur Menor, Navarra: Aranzadi Thomson Reuters.
Peña Sánchez, Alcides de Jesús. 2018: «Beneficios de aplicar la extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a temas tributarios». Saber, Ciencia y Libertad, 2018, 13( 2), julio-diciembre.
Rosende Villar, Cecilia. 2002: La eficacia frente a terceros de las sentencias contencioso-administrativas. Cizur Menor (Navarra): Aranzadi.
Santamaría Pastor, Juan Alfonso. 2010: La Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, Comentario. Madrid: Iustel.
Vargas Florian, Sandra Mercedes. 2018: «La fuerza vinculante de la jurisprudencia del Consejo de Estado». Iusta, 2018, 48, enero-junio
Domínguez Barragán, M. L. (2022). Extensión de efectos de sentencias españolas versus extensión de jurisprudencia colombiana: Comparación de sistemas análogos en el ámbito administrativo y contencioso-administrativo desde la perspectiva española. AIS: Ars Iuris Salmanticensis, 9(2), 105–124. https://doi.org/10.14201/AIS202192105124
Artículos similares
- Alicia Arroyo Aparicio, Alcance de la infracción de denominaciones de origen por «evocación» o por cualquier otra práctica que induzca a error acerca de la procedencia geográfica , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 9 Núm. 2 (2021)
- Ángela Figueruelo Burrieza, Ley 15/2022, de 12 de julio, integral para la igualdad de trato y la no discriminación [BOE-A-2022-11589] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 11 Núm. 1 (2023)
- José Ramón González Clavijo, Ley 3/2014, de 27 de marzo, por la que se modifica el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre [BOE n.º 76, de 28-II , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 2 Núm. 2 (2014)
- Héctor Augusto Campos García, La responsabilidad civil derivada de actos lícitos dañosos en el Derecho Privado: breves reflexiones desde una perspectiva comparatista de los principales ordenamientos sudamericanos y europeos , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 3 Núm. 2 (2015)
- Enrique Rivero Ysern, Reflexiones sobre los orígenes y desarrollo de las garantías administrativas y jurisdiccionales en Francia y en España , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 6 Núm. 2 (2018)
- Fernando de la Vega García, Sentencia del TJUE (Gran Sala), Asunto C-882/19, «Sumal, S. L., contra Mercedes Benz Trucks España, S. L.» (procedimiento prejudicial), de 6 de octubre de 2021 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 10 Núm. 1 (2022)
- Fernando de la Vega García, Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Segunda), de 16 de febrero de 2023. Asunto C-312/21 Tráficos Manuel Ferrer, S. L. contra Daimler AG , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 11 Núm. 2 (2023)
- María Amparo Renedo Arenal, Ley Orgánica 4/2014, de 11 de julio, complementaria de la Ley de racionalización del sector público y otras medidas de reforma administrativa, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial [BOE n.º 169, de 12-VII-2014] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 3 Núm. 1 (2015)
- Dionisio Fernández De Gatta Sánchez, Sentencias del Tribunal Constitucional 136/2018, de 13 de diciembre [https://boe.es/boe/dias/2019/01/15/pdfs/BOE-A-2019-461.pdf], y 129 a 131/2018, de 12 de diciembre [https://boe.es/boe/dias/2019/01/15/pdfs/BOE-A-2019-454.pdf ; https://boe.es/boe/dias/ , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 7 Núm. 1 (2019)
- María Concepción Torres Díaz, Sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional 92/2024, de 18 de julio , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 12 Núm. 2 (2024)
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+
−