El daño moral y las personas jurídicas a la luz de la experiencia española y rusa
Resumen
El presente trabajo examina el concepto del daño moral y su correlación con la titularidad del derecho al honor por personas jurídicas en España y la experiencia rusa correspondiente. Se analiza el problema del quantum indemnizatorio y su determinación correcta para proponer la solución.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Casado Andrés, B. 2015: «El concepto del daño moral bajo el prisma de la jurisprudencia». Revista Internacional de Doctrina y Jurisprudencia, 2015, vol. 9.
Gómez Garrido, J. 2010: «Derecho al honor y persona jurídica-privada». REDUR, diciembre 2010, n.º 8.
Lorente López, M. C. 2019: «Cuestiones actuales sobre la problemática de los derechos de la personalidad en internet». En L. M. Vázquez de Castro (dir.) y P. Escribano Tortajada (coord.): Internet y los derechos de la personalidad. La protección jurídica desde el punto de vista del Derecho Privado, Valencia: Universitat Jaume I, Tirant Lo Blanch.
Macías Castillo, A. 2008: «La reparación del daño moral de autor». En El derecho de autor y las nuevas tecnologías: reflexiones sobre la reciente reforma de la Ley de Propiedad Intelectual. Madrid.
Peña López, F. 2018: «Daños al honor. Intromisión ilegítima por inclusión indebida de datos en un fichero de morosos. Criterios de determinación del daño resarcible. Indemnizaciones simbólicas. Comentario a la STS de 21 de septiembre de 2017 (RJ 2017, 4056)». Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, enero-abril 2018, 106.
Rodríguez Guitián, A. M. 1996: El derecho al honor de las personas jurídicas. Madrid: Montecorvo.
Sánchez de Diego Fernández de la Riva, M. y Serrano Maíllo, I. 2017: Análisis: Indemnizaciones por atentados contra el honor en España. International Press Institute, Universidad Complutense de Madrid.
Yzquierdo Tolsada, M. 2001: Sistema de responsabilidad civil contractual y extracontractual. Madrid: Dykinson.
Jurisprudencia
STS 5954/1990, de 23 de julio.
STS 2313/2004, de 2 de abril.
STS 1396/2005, de 7 de marzo.
STS 5158/2008, de 25 de septiembre.
STS 4280/2011, de 13 de abril.
STS 2187/2012, de 9 de febrero.
STS 1637/2013, de 11 de febrero.
STS 355/2014, de 22 de enero.
STS 2421/2014 de 12 de mayo.
STS 2062/2015, de 12 de mayo.
STS 2218/2015, de 20 de mayo.
STS 4290/2015, de 23 de octubre.
STS 319/2017, de 27 de enero.
STS 1133/2018, de 9 de enero.
STS 3710/2018, de 6 de noviembre.
STS 1331/2019, de 23 de abril.
STS 3856/2019, de 26 de noviembre.
STS 655/2020, de 27 de febrero.
STS 1733/2020, de 19 de mayo.
????????????? ???????????? ???? ??????????? ?????? ?? 14.03.2018 n.º ?05-1460/2018 ?? ???? n.º ?40-40306/2017 (Traducción: La sentencia del Juzgado de Arbitraje del Distrito de Moscú de 14 de marzo de 2018 n.º ?05-1460/2018, caso n.º ?40-40306/2017).
??????????? ???????? ???????? ?? ????????????? ?????? ?????????? ???? ?? ?? 17.08.2015 ?? ???? n.º 309-??15-8331, ?50-21226/2014 (Traducción: La sentencia del Tribunal Supremo de Rusia de 17 de agosto de 2015, caso n.º 309-??15-8331, ?50-21226/2014).
Gómez Garrido, J. 2010: «Derecho al honor y persona jurídica-privada». REDUR, diciembre 2010, n.º 8.
Lorente López, M. C. 2019: «Cuestiones actuales sobre la problemática de los derechos de la personalidad en internet». En L. M. Vázquez de Castro (dir.) y P. Escribano Tortajada (coord.): Internet y los derechos de la personalidad. La protección jurídica desde el punto de vista del Derecho Privado, Valencia: Universitat Jaume I, Tirant Lo Blanch.
Macías Castillo, A. 2008: «La reparación del daño moral de autor». En El derecho de autor y las nuevas tecnologías: reflexiones sobre la reciente reforma de la Ley de Propiedad Intelectual. Madrid.
Peña López, F. 2018: «Daños al honor. Intromisión ilegítima por inclusión indebida de datos en un fichero de morosos. Criterios de determinación del daño resarcible. Indemnizaciones simbólicas. Comentario a la STS de 21 de septiembre de 2017 (RJ 2017, 4056)». Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, enero-abril 2018, 106.
Rodríguez Guitián, A. M. 1996: El derecho al honor de las personas jurídicas. Madrid: Montecorvo.
Sánchez de Diego Fernández de la Riva, M. y Serrano Maíllo, I. 2017: Análisis: Indemnizaciones por atentados contra el honor en España. International Press Institute, Universidad Complutense de Madrid.
Yzquierdo Tolsada, M. 2001: Sistema de responsabilidad civil contractual y extracontractual. Madrid: Dykinson.
Jurisprudencia
STS 5954/1990, de 23 de julio.
STS 2313/2004, de 2 de abril.
STS 1396/2005, de 7 de marzo.
STS 5158/2008, de 25 de septiembre.
STS 4280/2011, de 13 de abril.
STS 2187/2012, de 9 de febrero.
STS 1637/2013, de 11 de febrero.
STS 355/2014, de 22 de enero.
STS 2421/2014 de 12 de mayo.
STS 2062/2015, de 12 de mayo.
STS 2218/2015, de 20 de mayo.
STS 4290/2015, de 23 de octubre.
STS 319/2017, de 27 de enero.
STS 1133/2018, de 9 de enero.
STS 3710/2018, de 6 de noviembre.
STS 1331/2019, de 23 de abril.
STS 3856/2019, de 26 de noviembre.
STS 655/2020, de 27 de febrero.
STS 1733/2020, de 19 de mayo.
????????????? ???????????? ???? ??????????? ?????? ?? 14.03.2018 n.º ?05-1460/2018 ?? ???? n.º ?40-40306/2017 (Traducción: La sentencia del Juzgado de Arbitraje del Distrito de Moscú de 14 de marzo de 2018 n.º ?05-1460/2018, caso n.º ?40-40306/2017).
??????????? ???????? ???????? ?? ????????????? ?????? ?????????? ???? ?? ?? 17.08.2015 ?? ???? n.º 309-??15-8331, ?50-21226/2014 (Traducción: La sentencia del Tribunal Supremo de Rusia de 17 de agosto de 2015, caso n.º 309-??15-8331, ?50-21226/2014).
Sobchenko, A. . (2020). El daño moral y las personas jurídicas a la luz de la experiencia española y rusa. AIS: Ars Iuris Salmanticensis, 8(2), 83–106. Recuperado a partir de https://revistas.usal.es/cuatro/index.php/ais/article/view/25691
Artículos similares
- María Luisa Martín Hernández, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Social), de 2 de noviembre de 2015 [ROJ: sts 4831/2015] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 1 (2016)
- Martín González-Orús Charro, Ley 2/2021, de 29 de marzo, de medidas urgentes de prevención, contención y coordinación para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por el covid-19 (aspectos mercantiles) , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 9 Núm. 2 (2021)
- Sara Calles Gómez, Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia, Legal Consequences arising from the Policies and Practices of Israel in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem, de 19 de julio de 2024 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 13 Núm. 1 (2025)
- Inmaculada Sánchez Barrios, Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses [BOE n.º 280, de 21-XI-2012] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 1 Núm. 1 (2013)
- M.ª Luisa Gómez Jiménez, Ley 25/2013, de 27 de diciembre, de impulso de la factura electrónica , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 2 Núm. 1 (2014)
- Daniel González Herrera, Dictamen 2/13 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Pleno) , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 3 Núm. 1 (2015)
- Miren Sarasíbar Iriarte, Ley 33/2015, de 21 de septiembre, por la que se modifica la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad [BOE n.º 227, de 22-IX-2015] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 1 (2016)
- Federico Bueno De Mata, Ley Orgánica 13/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para el fortalecimiento de las garantías procesales y la regulación de las medidas de investigación tecnológica [BOE n.º 239, 6-X-2015] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 1 (2016)
- JUAN CARLOS Hortal Ibarra, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1.ª), n.º 864/2015, de diciembre de 2015 [ROJ: sts 5809/2015] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 1 (2016)
- Dionisio Fernández De Gatta Sánchez, Ley 8/2015, de 21 de mayo, por la que se modifica la Ley 34/1998, de 7 de octubre, del Sector de Hidrocarburos, y por la que se regulan determinadas medidas tributarias y no tributarias en relación con la exploración, investigación y explotación de hidroc , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 3 Núm. 2 (2015)
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+
−