El daño moral y las personas jurídicas a la luz de la experiencia española y rusa
Resumen
El presente trabajo examina el concepto del daño moral y su correlación con la titularidad del derecho al honor por personas jurídicas en España y la experiencia rusa correspondiente. Se analiza el problema del quantum indemnizatorio y su determinación correcta para proponer la solución.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Casado Andrés, B. 2015: «El concepto del daño moral bajo el prisma de la jurisprudencia». Revista Internacional de Doctrina y Jurisprudencia, 2015, vol. 9.
Gómez Garrido, J. 2010: «Derecho al honor y persona jurídica-privada». REDUR, diciembre 2010, n.º 8.
Lorente López, M. C. 2019: «Cuestiones actuales sobre la problemática de los derechos de la personalidad en internet». En L. M. Vázquez de Castro (dir.) y P. Escribano Tortajada (coord.): Internet y los derechos de la personalidad. La protección jurídica desde el punto de vista del Derecho Privado, Valencia: Universitat Jaume I, Tirant Lo Blanch.
Macías Castillo, A. 2008: «La reparación del daño moral de autor». En El derecho de autor y las nuevas tecnologías: reflexiones sobre la reciente reforma de la Ley de Propiedad Intelectual. Madrid.
Peña López, F. 2018: «Daños al honor. Intromisión ilegítima por inclusión indebida de datos en un fichero de morosos. Criterios de determinación del daño resarcible. Indemnizaciones simbólicas. Comentario a la STS de 21 de septiembre de 2017 (RJ 2017, 4056)». Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, enero-abril 2018, 106.
Rodríguez Guitián, A. M. 1996: El derecho al honor de las personas jurídicas. Madrid: Montecorvo.
Sánchez de Diego Fernández de la Riva, M. y Serrano Maíllo, I. 2017: Análisis: Indemnizaciones por atentados contra el honor en España. International Press Institute, Universidad Complutense de Madrid.
Yzquierdo Tolsada, M. 2001: Sistema de responsabilidad civil contractual y extracontractual. Madrid: Dykinson.
Jurisprudencia
STS 5954/1990, de 23 de julio.
STS 2313/2004, de 2 de abril.
STS 1396/2005, de 7 de marzo.
STS 5158/2008, de 25 de septiembre.
STS 4280/2011, de 13 de abril.
STS 2187/2012, de 9 de febrero.
STS 1637/2013, de 11 de febrero.
STS 355/2014, de 22 de enero.
STS 2421/2014 de 12 de mayo.
STS 2062/2015, de 12 de mayo.
STS 2218/2015, de 20 de mayo.
STS 4290/2015, de 23 de octubre.
STS 319/2017, de 27 de enero.
STS 1133/2018, de 9 de enero.
STS 3710/2018, de 6 de noviembre.
STS 1331/2019, de 23 de abril.
STS 3856/2019, de 26 de noviembre.
STS 655/2020, de 27 de febrero.
STS 1733/2020, de 19 de mayo.
????????????? ???????????? ???? ??????????? ?????? ?? 14.03.2018 n.º ?05-1460/2018 ?? ???? n.º ?40-40306/2017 (Traducción: La sentencia del Juzgado de Arbitraje del Distrito de Moscú de 14 de marzo de 2018 n.º ?05-1460/2018, caso n.º ?40-40306/2017).
??????????? ???????? ???????? ?? ????????????? ?????? ?????????? ???? ?? ?? 17.08.2015 ?? ???? n.º 309-??15-8331, ?50-21226/2014 (Traducción: La sentencia del Tribunal Supremo de Rusia de 17 de agosto de 2015, caso n.º 309-??15-8331, ?50-21226/2014).
Gómez Garrido, J. 2010: «Derecho al honor y persona jurídica-privada». REDUR, diciembre 2010, n.º 8.
Lorente López, M. C. 2019: «Cuestiones actuales sobre la problemática de los derechos de la personalidad en internet». En L. M. Vázquez de Castro (dir.) y P. Escribano Tortajada (coord.): Internet y los derechos de la personalidad. La protección jurídica desde el punto de vista del Derecho Privado, Valencia: Universitat Jaume I, Tirant Lo Blanch.
Macías Castillo, A. 2008: «La reparación del daño moral de autor». En El derecho de autor y las nuevas tecnologías: reflexiones sobre la reciente reforma de la Ley de Propiedad Intelectual. Madrid.
Peña López, F. 2018: «Daños al honor. Intromisión ilegítima por inclusión indebida de datos en un fichero de morosos. Criterios de determinación del daño resarcible. Indemnizaciones simbólicas. Comentario a la STS de 21 de septiembre de 2017 (RJ 2017, 4056)». Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, enero-abril 2018, 106.
Rodríguez Guitián, A. M. 1996: El derecho al honor de las personas jurídicas. Madrid: Montecorvo.
Sánchez de Diego Fernández de la Riva, M. y Serrano Maíllo, I. 2017: Análisis: Indemnizaciones por atentados contra el honor en España. International Press Institute, Universidad Complutense de Madrid.
Yzquierdo Tolsada, M. 2001: Sistema de responsabilidad civil contractual y extracontractual. Madrid: Dykinson.
Jurisprudencia
STS 5954/1990, de 23 de julio.
STS 2313/2004, de 2 de abril.
STS 1396/2005, de 7 de marzo.
STS 5158/2008, de 25 de septiembre.
STS 4280/2011, de 13 de abril.
STS 2187/2012, de 9 de febrero.
STS 1637/2013, de 11 de febrero.
STS 355/2014, de 22 de enero.
STS 2421/2014 de 12 de mayo.
STS 2062/2015, de 12 de mayo.
STS 2218/2015, de 20 de mayo.
STS 4290/2015, de 23 de octubre.
STS 319/2017, de 27 de enero.
STS 1133/2018, de 9 de enero.
STS 3710/2018, de 6 de noviembre.
STS 1331/2019, de 23 de abril.
STS 3856/2019, de 26 de noviembre.
STS 655/2020, de 27 de febrero.
STS 1733/2020, de 19 de mayo.
????????????? ???????????? ???? ??????????? ?????? ?? 14.03.2018 n.º ?05-1460/2018 ?? ???? n.º ?40-40306/2017 (Traducción: La sentencia del Juzgado de Arbitraje del Distrito de Moscú de 14 de marzo de 2018 n.º ?05-1460/2018, caso n.º ?40-40306/2017).
??????????? ???????? ???????? ?? ????????????? ?????? ?????????? ???? ?? ?? 17.08.2015 ?? ???? n.º 309-??15-8331, ?50-21226/2014 (Traducción: La sentencia del Tribunal Supremo de Rusia de 17 de agosto de 2015, caso n.º 309-??15-8331, ?50-21226/2014).
Sobchenko, A. . (2020). El daño moral y las personas jurídicas a la luz de la experiencia española y rusa. AIS: Ars Iuris Salmanticensis, 8(2), 83–106. Recuperado a partir de https://revistas.usal.es/cuatro/index.php/ais/article/view/25691
Artículos similares
- Martín González-Orús Charro, Ley 2/2021, de 29 de marzo, de medidas urgentes de prevención, contención y coordinación para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por el covid-19 (aspectos mercantiles) , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 9 Núm. 2 (2021)
- Juan Arpio Santacruz, Reglamento (UE) n.º 596/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de abril de 2014, sobre el abuso de mercado (Reglamento sobre abuso de mercado) y por el que se derogan la Directiva 2003/6/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, y las Directivas , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 2 Núm. 2 (2014)
- María José Corchete Martín, Sentencia del Tribunal Constitucional n.º 24/2015, de 16 de febrero [BOE n.º 64, 16-III-2015] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 1 (2016)
- Nieves Martínez Rodríguez, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1.ª), n.º 430/2015, de 17 de julio de 2015 [ROJ: sts 3441/2015] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 1 (2016)
- Mª Ángeles González Bustos, Ley 28/2015, de 30 de julio, para la defensa de la calidad alimentaria [BOE n.º 182, de 31-VII-2015] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 1 (2016)
- Alicia González Monje, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala Segunda, Sección 1.ª), n.º 449/2015, de 14 de julio [ROJ: sts 3500/2015] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 1 (2016)
- Mª del Pilar Martín Ríos, Ley Orgánica 7/2015, de 21 de julio, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial [BOE n.º 174, de 22-VII-2015] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 1 (2016)
- Adán Carrizo González-castell, Ley 16/2015, de 7 de julio, por la que se regula el estatuto del miembro nacional de España en Eurojust, los conflictos de jurisdicción, las redes judiciales de cooperación internacional y el personal dependiente del Ministerio de Justicia en el Exterior , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 1 (2016)
- Dionisio Fernández De Gatta Sánchez, Sentencia del Tribunal Constitucional n.º 259/2015, de 2 de diciembre [BOE n.º 10, 12-I-2016] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 1 (2016)
- Ángel López-sidro López, Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 12-VI-2014 (Gran Sala), asunto Fernández Martínez c. España (Application n.º 56030/07): Autonomía de las confesiones y derecho a la intimidad personal y familiar , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 2 Núm. 2 (2014)
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+
−