La interculturalidad, la interlegalidad y los criterios de modulación constitucional como buenas prácticas en materia de solución de conflictos electorales en municipios de mayoría indígena de México. El caso Oxchuc, Chiapas.
Resumen
En este documento se reflexiona acerca de los efectos y desafíos que surgen en el ámbito político y jurídico después de la sentencia definitiva emitida por el Poder Judicial de la Federación que vínculo al gobierno del estado de Chiapas en México a realizar diferentes actividades con la finalidad de garantizar a la ciudadanía del municipio de mayoría indígena de Oxchuc el ejercicio del derecho a la libre determinación en materia política reconocido en la Constitución Federal de México a la población indígena, exclusivamente en el tema de la celebración de la elección du sus autoridades municipales bajo sus propios sistemas normativos.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
BOBBIO, NORBERTO. 2007. Teoría General del Derecho. Bogotá : Temis.
BURGUETE, CAL Y MAYOR, ARACELI. 2019: “13 de abril de 2019, elecciones por usos y costumbres en Oxchuc. El calendario electoral”. Chiapas paralelo. 21 de marzo de 2019.
_________. 2019. “Elecciones por usos y costumbres en Oxchuc: los desafíos”. Chiapas paralelo. 11 de enero de 2019.
CONGRESO DE LA UNIÓN. 2001. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Reforma al artículo 2. México : Diario Oficial de la Federacio?n.
CORDERO, AVENDAÑO DE DURAND, CARMEN. 2009. Supervivencia de un derecho consuetudinario en el Valle de Tlacolula. México: Porrúa.
CORREAS, ÓSCAR. 1994. “Ideología jurídica, Derecho Alternativo y democracia”, Boletín mexicano de Derecho Comparado, 1994: 615-617.
DIETZ, GUNTHER. 2017. “Interculturalidad: una aproximación antropológica”, Perfiles educativos, 2017, Vol. 39: 192-207.
FAJARDO, SANTANA, HORACIA. 2010. Resolución de conflictos en comunidades huicholas. Sistemas normativos indígenas, huichol, cora tepehuano y mexicanero. México : CDI.
GO?MEZ, MUN?OZ, MARITZA. 2004. Tzeltales. México : CDI-PNUD.
GORTAIRE, ITURRALDE, ALFONSO. 1971. Santa fe: presencia etnolo?gica de un pueblo-hospital. México: Universidad Iberoamericana.
INSTITUTO ELECTORAL DE MICHOACÁN (IEM). 2012 “Cro?nica de una decisio?n histo?rica en el panorama electoral de Michoaca?n”.Revista expresiones., 2012, expresiones, 1: 25-27.
INSTITUTO NACIONAL INDIGENISTA (INI). 2012. Comisio?n Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indi?genas 1948 – 2012. México : INI.
KORSBAEK, LIEF. 1996. Introducción al Sistema de Cargos. México : Universidad Autónoma del Estado de México.
PORRÚA PÉREZ, MANUEL. 1978. El Arti?culo 27 de la Constitucio?n de 1917 . México : Porrúa.
ROMERO, DIAZ, ERIKA. 2011. Educacion Intercultural en México, un analisis de los discursos nacionales e internacionales en su impacto en los modelos educativos mexicanos. México : SEP-CGEIB.
SÁMANO, MIGUEL, DURAND, CARLOS Y GÓMEZ, GERARDO. 2001. Los Acuerdos de san andrés larraínzar en el contexto de la declaración de los derechos de los pueblos americanos. México : Instituto de investigaciones jurídicas de la UNAM.
SANTOS, BOAVENTURA DE SOUSA. 1987: “Law: A Map of Misreading. Toward a Postmodern Conception of Law”. Revista Journal of Law and Society., 1987, 11: 279-302.
_________. 2002 . “A cri?tica da raza?o indolente. Contra o desperdi?cio da experie?ncia”. Revista Afrontamento, 2002, 6: 249-303.
TENA RAMÍREZ, FELIPE. 2010. Derecho Constitucional Mexicano. México : Porrúa, 2010.
TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN (TEPJF). 2017. Guía de actuación para juzgadores en materia de Derecho Electoral Indígena. México : TEPJF.
_________ 2016. Jurisprudencia 27/2016. México : TEPJF.
_________ 2014. Jurisprudencia
9/2014. México : TEPJF.
WARNHOLTZ, MARGARITA. 2018. “Elecciones por usos y costumbres en Ayutla.”, El sur. 2018. 16 de enero de 2018.
YRIGOYEN, FAJARDO, RAQUEL. 1999. Pautas de coordinacio?n entre el derecho indi?gena y el derecho estatal. Guatemala: Fundacio?n Myrna Mack.
Artículos similares
- Adrián Todolí Signes, Sentencia del Tribunal Constitucional n.º 112/2017, de 16 de octubre [BOE n.º 256, 24-X-2017] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 6 Núm. 1 (2018)
- Luis Fraga Lo Curto, Eficiencia dinámica y análisis praxeológico del derecho , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 7 Núm. 1 (2019)
- Raquel Poquet Catala, Cuarta revolución industrial, automatización y afectación sobre la continuidad de la relación laboral , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 1 (2020)
- M.ª del Mar Velázquez Sánchez, Reglamento (UE) n.º 650/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de julio de 2012, relativo a la competencia, la ley aplicable, el reconocimiento y la ejecución de las resoluciones, a la aceptación y la ejecución de los documentos públicos en mater , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 1 Núm. 1 (2013)
- Manuel García Mayo, Sentencia del Tribunal Constitucional 12/2023, de 6 de marzo de 2023. Recurso de amparo 163-2020 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 11 Núm. 2 (2023)
- Juan Arpio Santacruz, Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Gran Sala), de 4 de julio de 2023. Asunto C-252/21 Meta Platforms Inc., Meta Platforms Ireland Ltd y Facebook Deutschland GmbH c. Bundeskartellamt [ECLI:EU:C:2023:537] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 12 Núm. 1 (2024)
- Isabel Gil Rodríguez, Ley Orgánica 6/2013, de 14 de noviembre, de creación de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal [BOE n.º 274, de 15-XI-2013] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 2 Núm. 1 (2014)
- Esther Torrelles Torrea, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil), de 6 de septiembre de 2013 (ROJ STS 4494/2013) , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 2 Núm. 1 (2014)
- Soledad Rodríguez Sánchez Tabernero, Reglamento (UE) n.º 1051/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de octubre de 2013, por el que se modifica el Reglamento (CE) n.º 562/2006 con el fin de establecer normas comunes relativas al restablecimiento temporal de controles fronterizos en , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 2 Núm. 1 (2014)
- Javier Laso Pérez, Instrumento de Ratificación del Protocolo facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a un procedimiento de comunicaciones, hecho en Nueva York el 19 de diciembre de 2011 [BOE n.º 27, de 31-I-2014] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 2 Núm. 2 (2014)
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.