Breve relación histórica sobre la formación y el desarrollo de la noción de derecho definido como facultad o potestad («derecho subjetivo»)
Resumen El trabajo expone los hitos fundamentales de la historia de la noción del derecho facultad, modernamente llamado «subjetivo». Desde un alegato acerca de la inexistencia de esa noción en la ciencia de los juristas romanos y de su más seguro origen en la Edad Media, se examinan los aportes de Marsilio de Padua, Guillermo de Ockham y Juan Gerson, por un lado, y de Francisco de Vitoria y la Neoescolástica del siglo XVI, por otra, en la cual se fundó Hugo Grotius para introducir el concepto en el iusnaturalismo racionalista de los siglos XVII y XVIII, de donde la recogió la Pandectística alemana del siglo siguiente, expandiéndola universalmente. A través del estudio se pone de manifiesto que la idea del derecho subjetivo radica esencialmente en la de poder o facultad, un atributo perteneciente a la categoría de la cualidad, lo que explica que en el pasado se la haya atribuido a los animales y a los inanimados, que también tienen cualidades facultativas y que hoy día se reclame derechos bajo la opinión de poderse aquello que se reclama.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Guzmán-Brito, A. (2013). Breve relación histórica sobre la formación y el desarrollo de la noción de derecho definido como facultad o potestad («derecho subjetivo»). AIS: Ars Iuris Salmanticensis, 1(1), 73–95. Recuperado a partir de https://revistas.usal.es/cuatro/index.php/ais/article/view/10108
Artículos similares
- Nieves Martínez Rodríguez, Sentencia n.º 99/2019, del Tribunal Constitucional, de 18 de julio (BOE n.º 192, 12-08-2019) , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 1 (2020)
- Mercedes Iglesias Bárez, Del sentido y consecuencia del concepto de la democracia constitucional en el «Procés catalán». Sobre cómo hay que aplicar la coacción estatal del artículo 155 CE o de cómo no hay Democracia sin Estado de Derecho, ni Democracia más allá del Estado de Dere , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 1 (2020)
- Martín González-Orús Charro, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1.ª), n.º 601/2019, de 8 de noviembre de 2019 [ROJ: STS 3526/2019] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 1 (2020)
- Miguel Ángel Gómez Salado, Sentencia del Tribunal Constitucional n.º 118/2019, de 16 de octubre de 2019 [BOE n.º 279, 20-XI-2019] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 1 (2020)
- María Cristina Polo Sánchez, Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 12-XII-2019, WA contra Instituto Nacional de la Seguridad Social, asunto C-450/18 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 1 (2020)
- Luísa Brandão Bárrios, Los pueblos indígenas y el Estado pluralista en Latinoamérica , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- Andrey Sobchenko, El daño moral y las personas jurídicas a la luz de la experiencia española y rusa , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- María José Vaquero Pinto, Crisis sanitaria provocada por el covid-19 y Derecho de contratos , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- José Luis Sánchez Barrios, Legislación de urgencia en el Derecho de los Mercados Financieros ante la Covid-19 en el primer semestre de 2020 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- Fernando Carbajo Cascón, Legislación de urgencia en el Derecho Concursal ante la Covid-19 en el primer semestre de 2020 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+
−