Breve relación histórica sobre la formación y el desarrollo de la noción de derecho definido como facultad o potestad («derecho subjetivo»)
Resumen El trabajo expone los hitos fundamentales de la historia de la noción del derecho facultad, modernamente llamado «subjetivo». Desde un alegato acerca de la inexistencia de esa noción en la ciencia de los juristas romanos y de su más seguro origen en la Edad Media, se examinan los aportes de Marsilio de Padua, Guillermo de Ockham y Juan Gerson, por un lado, y de Francisco de Vitoria y la Neoescolástica del siglo XVI, por otra, en la cual se fundó Hugo Grotius para introducir el concepto en el iusnaturalismo racionalista de los siglos XVII y XVIII, de donde la recogió la Pandectística alemana del siglo siguiente, expandiéndola universalmente. A través del estudio se pone de manifiesto que la idea del derecho subjetivo radica esencialmente en la de poder o facultad, un atributo perteneciente a la categoría de la cualidad, lo que explica que en el pasado se la haya atribuido a los animales y a los inanimados, que también tienen cualidades facultativas y que hoy día se reclame derechos bajo la opinión de poderse aquello que se reclama.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Guzmán-Brito, A. (2013). Breve relación histórica sobre la formación y el desarrollo de la noción de derecho definido como facultad o potestad («derecho subjetivo»). AIS: Ars Iuris Salmanticensis, 1(1), 73–95. Recuperado a partir de https://revistas.usal.es/cuatro/index.php/ais/article/view/10108
Artículos similares
- Juan José Rastrollo Suárez, Sentencia del Tribunal de Justicia de Galicia 258/2014, de 16 de abril , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 3 Núm. 2 (2015)
- Dionisio Fernández De Gatta Sánchez, Auto del Tribunal Supremo (Sala de lo Militar) 5483/2015, de 29 de junio de 2015 [roj: ats 5483/2015], Auto del Tribunal Supremo (Sala de lo Penal) 4884/2015, de 11 de junio de 2015 [roj: ats 4884/2015] y Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Gal , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 3 Núm. 2 (2015)
- Almudena Gallardo Rodríguez, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1.ª), de 17 de febrero de 2015 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 3 Núm. 2 (2015)
- Eva M.ª Martínez Gallego, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Pleno),de 25 de marzo , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 3 Núm. 2 (2015)
- Marta León Alonso, Sentencia del Tribunal Constitucional n.º 145/2015, de 25 de junio , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 3 Núm. 2 (2015)
- J. M. Coutinho De Abreu, La aplicación judicial del derecho de la competencia en Portugal , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 1 Núm. 2 (2013)
- Antonia Durán Ayago, AIS. ARS IURIS SALMANTICENSIS. Revista Europea e Iberoamericana de Pensamiento y Análisis de Derecho, Ciencia Política y Criminología , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 1 Núm. 2 (2013)
- Ignacio Moralejo Menéndez, Directiva (UE) 2019/ 1151 del Parlamento Europeo y del Consejo de 20 de junio de 2019 por la que se modifica la Directiva (UE) 2017/ 1132 en lo que se refiere a la utilización de herramientas y procedimientos digitales en el ámbito del Derecho de Sociedad , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 1 (2020)
- Isabel Lorente Martínez, La integración europea en el Derecho de Familia. Sustracción internacional de Menores: el caso Juana Rivas , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 7 Núm. 2 (2019)
- María del Mar Gómez Lozano, Ley 44/2015, de 14 de octubre, de Sociedades Laborales y Participadas [BOE n.º 247, de 15-X-2015] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 1 (2016)
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+
−