El sistema internacional de protección de los derechos humanos y la obligación de perseguir a los responsables de los crímenes contra los derechos humanos
Resumen Sólo a partir del momento en que los derechos humanos de la Declaración Universal de 1948 se plasmaron en normas jurídicas contenidas en convenciones internacionales se puede entender que comenzó el proceso de la construcción, aún no acabada, de un sistema internacional de protección de los derechos humanos. Los Estados parte de estas convenciones se han obligado a respetar, proteger y garantizar los derechos humanos. Con la entrada en vigor del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional se dio un paso importante con la regulación de la responsabilidad penal a nivel internacional de los responsables de crímenes contra los derechos humanos. Pero al establecer que serían las jurisdicciones nacionales las que estarían en la primera línea de defensa de los derechos humanos se abrieron nuevos problemas como el de la identificación de los crímenes contra los derechos humanos que serían de su competencia y las necesarias reformas en la legislación interna que, conforme a principios del derecho internacional, serían necesarias para evitar la impunidad.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
ABELLAN HONRUBIA, Victoria, 2000. La responsabilité internationale de l’individu. The Hagu/BostonLondon: Martinus Nijhoff Publishers.
ACEBAL MONFORT, Luis 2014 Derechos Humanos en España hoy. ¿Retórica o Futuro? Madrid: Editorial ACCI
AYALA CORAO, Carlos, 2007. “La ejecución de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Santiago de Chile; Estudios Constitucionales, año 5, 1, Universidad de Talca, pp.127-201
BANTEKAS, Ilias 2010. International Criminal Law, 4ª Ed. Oxford and Portland, Oregon: Ed. Hart Publishing.
BERDUGO GÓMEZ DE LA TORRE, Ignacio, 2017. La justicia transicional en Brasil. El caso de la guerrilla de Araguaia. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
BUERGENTHAL, Thomas y THÜRER, Daniel 2010. Menschenrechte. Ideale, Instrumente, Institutionen. Zürich: Dike Verlag.
BUSTOS, Juan y HORMAZÁBAL, Hernán 2004. Nuevo Sistema de Derecho Penal. Madrid: Editorial Trotta.
BUSTOS, Juan y HORMAZÁBAL, Hernán 2006. Lecciones de Derecho Penal. Parte General. Madrid: Editorial Trotta.
CANÇADO TRINDADE, Antonio 2001. El acceso directo del individuo a los tribunales internacionales de derechos humanos. Deusto, Bilbao: Universidad de Deusto.
CHACON MATA, Alfonso 2015. “La cosa juzgada fraudulenta en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: implicaciones para el Estado de derecho contemporáneo” Revista Prolegómenos. Derechos y Valores, 18, 35, pp. 169-188.
FONDEVILA MARON, Manuel 2017. “Control de convencionalidad y tutela multinivel de derechos”. Deusto: Estudios de Deusto 65 (1), pp. 347-360.
FONTANA, Josep, 2012. Por el bien del Imperio. Una Historia del Mundo desde 1945. Barcelona: Ed. Pasado & Presente.
FUNDACIÓN PARA EL DEBIDO PROCESO LEGAL 2009. Digesto de jurisprudencia latinoamericana sobre crímenes de derecho internacional I. Washington DC, Estados Unidos de América.
GARCÍA RAMÍREZ, Sergio 2011. “El control judicial interno de convencionalidad”. México. IUS, Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, Nº 28, 123-159.
HORMAZÁBAL MALARÉE, Hernán, 2013. “Los condicionamientos políticos de la Justicia Penal Internacional del Estatuto de Roma” en Velásquez M, Posada R., Cadavid, Q. Sotomayor J.O. (coord.) Derecho Penal y crítica al poder punitivo del Estado. Libro Homenaje al profesor Nodier Agudelo Betancur. Medellín, Colombia, pp. 1113-1142.
HORMAZÁBAL MALARÉE, Hernán, 2021. “Prohibición de la impunidad de las violaciones de derechos humanos criminalizadas” en Justicia Criminal y dogmática penal en la era de los derechos humanos. Estudios en homenaje a Jorge Mera Figueroa. Santiago de Chile. Thomson Reuters, pp. 413-441.
HORMAZÁBAL MALARÉE Hernán, 2022. “La protección de los Derechos Humanos en el Código Penal español. Una propuesta de reforma” en Liber Amicorum Derechos Humanos y Derecho Penal, Libro Homenaje al Profesor Ignacio Bergudo Gómez de la Torre, Tomo II. Aquilafuente, Ediciones Universidad de Salamanca, Salamanca, pp. 634 a 646.
IRIGOIN BARRENNE, Jeanette, 1996. “La Convención Americana de Derechos Humanos como derecho interno chileno”, Revista Chilena de Derecho, 23, 2 y 3, T. I, pp. 299-307.
JIMENA QUESADA Luis, 2013. Jurisdicción nacional y control de convencionalidad, A propósito del diálogo judicial global y de la tutela multinivel de derechos, Cizur Menor, Aranzadi.
KURTH, Michael E., 2002. Das Verhältnis des Internationalen Strafgerichtshofes zum UN-Sicherheitsrat. Unter besonderer Berücksichtigung von Sicherheitsresolution 1422, Baden: Nomos.
LÓPEZ GARRIDO Diego, 2017. “El carácter vinculante de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos respecto de las sentencias judiciales firmes”, en Parlamento y Constitución. Anuario Nº 18, pp. 60 ss.
LÓPEZ GUERRA, Luis, 2018. “Constitución y protección internacional de los derechos humanos. El proceso de internalización del Convenio Europeo de Derechos Humanos” en PENDAS (Dir.), España Constitucional (1978-2018) Trayectorias y perspectivas, Madrid, CEPC, 2018, Vol. I, pp. 771-787.
MACKE, Julia, 2010. UN-Sicherheitsrat und Strafrecht. Legitimation und Grenzen einer internationalen Strafgesetzgebung, Berlin, Duncker & Humblot.
MENDOZA CALDERÓN, Silvia, 2011. “La aplicación de los crímenes de lesa humanidad en España bajo el principio de justicia universal y los conflictos derivados del principio de legalidad: el caso Scilingo.” Estudios Penales y Criminológicos. Vol. XXXI, pp. 431-457.
OLLÉ SESÉ, Manuel, 2008. Justicia Universal para Crímenes Internacionales. Madrid: La Ley.
OLLÉ SESÉ, Manuel, 2019. Crimen Internacional y Jurisdicción Penal Nacional: De la Justicia Universal a la Jurisdicción Penal Interestatal, Madrid; Aranzadi.
OLLÉ SESÉ, Manuel, 2019. “¿Qué significa intentar destruir una “parte” de un grupo? Particular atención al genocidio cometido a través del ataque a la dirigencia del grupo” en OLÁSOLO, H. y de PRADA P.E (coord). La evolución de la definición y la aplicación del delito de genocidio. Valencia: Tirant lo Blanch pp. 521-546.
ORENTLICHER, Diane, 2005. “Conjunto de principios actualizado para la protección y la promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad”. Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Fecha consulta 20/7/2022. Recuperado de http://www.derechoshumanos.net/normativa/normas/onu/lesahumanidad/2005-Principios-actualizados-lucha-contra-impunidad.pdf
ORIHUELA CALATAYUD, Esperanza, 2016. “La obligación aut dedere aut iudicare y su cumplimiento en España”, Revista Española de Derecho Internacional, pp. 207-228
de PRADA, José Ricardo, 2019. “Introducción. Reflexiones sobre la evolución del concepto originario al actual de genocidio” en OLÁSOLO, H. y de PRADA P.E (coord). La evolución de la definición y la aplicación del delito de genocidio. Valencia: Tirant lo Blanch pp. 29.74
de PRADA, Pilar Eirene, 2019. “Apuntes socio-jurídicos sobre el concepto de genocidio” en OLÁSOLO, H. y de PRADA P.E (coord). La evolución de la definición y la aplicación del delito de genocidio. Valencia: Tirant lo Blanch pp. 191-230.
SANDS, Philippe, 2017. Calle Este-Oeste, trad. Ramos Mena. Barcelona. Anagrama.
SERRANO ALBERCA, José Manuel, 2001. “Artículo 96” en Garrido Falla y otros Comentarios a la Constitución, 3ª ed., Madrid: Civitas, pp. 1499-1508.
SOSA NAVARRO, Marta, 2015. “Aut dedere aut judicare”, Eunomia. Revista de Cultura de la Legalidad, 8, pp. 171-182
TORRES ZUÑIGA, Natalia, 2017. “Control de normas constitucionales por la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Subsidiariedad, deferencia e impacto en la teoría del cambio constitucional, en Alejandro Saiz Arnaiz (dir.), Diálogos judiciales en el sistema interamericano de derechos humanos. Valencia: Tirant lo Blanch, pp. 90-128
VERVAELE, Jon, 2006. “El Principio de non bis in idem en Europa”, Publicaciones del Portal Iberoamericano de las Ciencias Penales. Instituto de Derecho Penal Europeo e Internacional. Universidad de Castilla-La Mancha. Fecha consulta 20/7/2022. Recuperado http://www.cienciaspenales.net
WERLE, Gerhard y JESSBERGER, Florian, 2017. Tratado de Derecho Penal Internacional. 3ª ed. Valencia: Tirant lo Blanch.
ACEBAL MONFORT, Luis 2014 Derechos Humanos en España hoy. ¿Retórica o Futuro? Madrid: Editorial ACCI
AYALA CORAO, Carlos, 2007. “La ejecución de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Santiago de Chile; Estudios Constitucionales, año 5, 1, Universidad de Talca, pp.127-201
BANTEKAS, Ilias 2010. International Criminal Law, 4ª Ed. Oxford and Portland, Oregon: Ed. Hart Publishing.
BERDUGO GÓMEZ DE LA TORRE, Ignacio, 2017. La justicia transicional en Brasil. El caso de la guerrilla de Araguaia. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
BUERGENTHAL, Thomas y THÜRER, Daniel 2010. Menschenrechte. Ideale, Instrumente, Institutionen. Zürich: Dike Verlag.
BUSTOS, Juan y HORMAZÁBAL, Hernán 2004. Nuevo Sistema de Derecho Penal. Madrid: Editorial Trotta.
BUSTOS, Juan y HORMAZÁBAL, Hernán 2006. Lecciones de Derecho Penal. Parte General. Madrid: Editorial Trotta.
CANÇADO TRINDADE, Antonio 2001. El acceso directo del individuo a los tribunales internacionales de derechos humanos. Deusto, Bilbao: Universidad de Deusto.
CHACON MATA, Alfonso 2015. “La cosa juzgada fraudulenta en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: implicaciones para el Estado de derecho contemporáneo” Revista Prolegómenos. Derechos y Valores, 18, 35, pp. 169-188.
FONDEVILA MARON, Manuel 2017. “Control de convencionalidad y tutela multinivel de derechos”. Deusto: Estudios de Deusto 65 (1), pp. 347-360.
FONTANA, Josep, 2012. Por el bien del Imperio. Una Historia del Mundo desde 1945. Barcelona: Ed. Pasado & Presente.
FUNDACIÓN PARA EL DEBIDO PROCESO LEGAL 2009. Digesto de jurisprudencia latinoamericana sobre crímenes de derecho internacional I. Washington DC, Estados Unidos de América.
GARCÍA RAMÍREZ, Sergio 2011. “El control judicial interno de convencionalidad”. México. IUS, Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, Nº 28, 123-159.
HORMAZÁBAL MALARÉE, Hernán, 2013. “Los condicionamientos políticos de la Justicia Penal Internacional del Estatuto de Roma” en Velásquez M, Posada R., Cadavid, Q. Sotomayor J.O. (coord.) Derecho Penal y crítica al poder punitivo del Estado. Libro Homenaje al profesor Nodier Agudelo Betancur. Medellín, Colombia, pp. 1113-1142.
HORMAZÁBAL MALARÉE, Hernán, 2021. “Prohibición de la impunidad de las violaciones de derechos humanos criminalizadas” en Justicia Criminal y dogmática penal en la era de los derechos humanos. Estudios en homenaje a Jorge Mera Figueroa. Santiago de Chile. Thomson Reuters, pp. 413-441.
HORMAZÁBAL MALARÉE Hernán, 2022. “La protección de los Derechos Humanos en el Código Penal español. Una propuesta de reforma” en Liber Amicorum Derechos Humanos y Derecho Penal, Libro Homenaje al Profesor Ignacio Bergudo Gómez de la Torre, Tomo II. Aquilafuente, Ediciones Universidad de Salamanca, Salamanca, pp. 634 a 646.
IRIGOIN BARRENNE, Jeanette, 1996. “La Convención Americana de Derechos Humanos como derecho interno chileno”, Revista Chilena de Derecho, 23, 2 y 3, T. I, pp. 299-307.
JIMENA QUESADA Luis, 2013. Jurisdicción nacional y control de convencionalidad, A propósito del diálogo judicial global y de la tutela multinivel de derechos, Cizur Menor, Aranzadi.
KURTH, Michael E., 2002. Das Verhältnis des Internationalen Strafgerichtshofes zum UN-Sicherheitsrat. Unter besonderer Berücksichtigung von Sicherheitsresolution 1422, Baden: Nomos.
LÓPEZ GARRIDO Diego, 2017. “El carácter vinculante de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos respecto de las sentencias judiciales firmes”, en Parlamento y Constitución. Anuario Nº 18, pp. 60 ss.
LÓPEZ GUERRA, Luis, 2018. “Constitución y protección internacional de los derechos humanos. El proceso de internalización del Convenio Europeo de Derechos Humanos” en PENDAS (Dir.), España Constitucional (1978-2018) Trayectorias y perspectivas, Madrid, CEPC, 2018, Vol. I, pp. 771-787.
MACKE, Julia, 2010. UN-Sicherheitsrat und Strafrecht. Legitimation und Grenzen einer internationalen Strafgesetzgebung, Berlin, Duncker & Humblot.
MENDOZA CALDERÓN, Silvia, 2011. “La aplicación de los crímenes de lesa humanidad en España bajo el principio de justicia universal y los conflictos derivados del principio de legalidad: el caso Scilingo.” Estudios Penales y Criminológicos. Vol. XXXI, pp. 431-457.
OLLÉ SESÉ, Manuel, 2008. Justicia Universal para Crímenes Internacionales. Madrid: La Ley.
OLLÉ SESÉ, Manuel, 2019. Crimen Internacional y Jurisdicción Penal Nacional: De la Justicia Universal a la Jurisdicción Penal Interestatal, Madrid; Aranzadi.
OLLÉ SESÉ, Manuel, 2019. “¿Qué significa intentar destruir una “parte” de un grupo? Particular atención al genocidio cometido a través del ataque a la dirigencia del grupo” en OLÁSOLO, H. y de PRADA P.E (coord). La evolución de la definición y la aplicación del delito de genocidio. Valencia: Tirant lo Blanch pp. 521-546.
ORENTLICHER, Diane, 2005. “Conjunto de principios actualizado para la protección y la promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad”. Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Fecha consulta 20/7/2022. Recuperado de http://www.derechoshumanos.net/normativa/normas/onu/lesahumanidad/2005-Principios-actualizados-lucha-contra-impunidad.pdf
ORIHUELA CALATAYUD, Esperanza, 2016. “La obligación aut dedere aut iudicare y su cumplimiento en España”, Revista Española de Derecho Internacional, pp. 207-228
de PRADA, José Ricardo, 2019. “Introducción. Reflexiones sobre la evolución del concepto originario al actual de genocidio” en OLÁSOLO, H. y de PRADA P.E (coord). La evolución de la definición y la aplicación del delito de genocidio. Valencia: Tirant lo Blanch pp. 29.74
de PRADA, Pilar Eirene, 2019. “Apuntes socio-jurídicos sobre el concepto de genocidio” en OLÁSOLO, H. y de PRADA P.E (coord). La evolución de la definición y la aplicación del delito de genocidio. Valencia: Tirant lo Blanch pp. 191-230.
SANDS, Philippe, 2017. Calle Este-Oeste, trad. Ramos Mena. Barcelona. Anagrama.
SERRANO ALBERCA, José Manuel, 2001. “Artículo 96” en Garrido Falla y otros Comentarios a la Constitución, 3ª ed., Madrid: Civitas, pp. 1499-1508.
SOSA NAVARRO, Marta, 2015. “Aut dedere aut judicare”, Eunomia. Revista de Cultura de la Legalidad, 8, pp. 171-182
TORRES ZUÑIGA, Natalia, 2017. “Control de normas constitucionales por la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Subsidiariedad, deferencia e impacto en la teoría del cambio constitucional, en Alejandro Saiz Arnaiz (dir.), Diálogos judiciales en el sistema interamericano de derechos humanos. Valencia: Tirant lo Blanch, pp. 90-128
VERVAELE, Jon, 2006. “El Principio de non bis in idem en Europa”, Publicaciones del Portal Iberoamericano de las Ciencias Penales. Instituto de Derecho Penal Europeo e Internacional. Universidad de Castilla-La Mancha. Fecha consulta 20/7/2022. Recuperado http://www.cienciaspenales.net
WERLE, Gerhard y JESSBERGER, Florian, 2017. Tratado de Derecho Penal Internacional. 3ª ed. Valencia: Tirant lo Blanch.
Hormazábal Malarée, H. (2023). El sistema internacional de protección de los derechos humanos y la obligación de perseguir a los responsables de los crímenes contra los derechos humanos . Revista Sistema Penal Crítico, 3, 91–110. Recuperado a partir de https://revistas.usal.es/cuatro/index.php/2697-0007/article/view/31477
Artículos similares
- Ignacio Berdugo Gómez De La Torre, Las dictaduras militares de Argentina, Brasil, Chile y Uruguay y la justicia transicional , Revista Sistema Penal Crítico: Vol. 4 (2023)
También puede {advancedSearchLink} para este artículo.
+
−