The socioeconomic reasons in the activity of the active subject as a generic aggravating factor of criminal responsibility

  • Néstor Orejón Sánchez de las Heras
    Universitat de València

Abstract

The generic aggravating circumstance of discrimination provided for in the Criminal Code establishes a closed list of the reasons because of the legislator has decided to intervene by means of a punitive increase. This numerus clausus list has so far prevented its application in situations where the taxable person has been selected for being poor or for socio-economic reasons. Recently this discriminatory cause has been introduced so, in this paper, it is justifies the need for their inclusion and discusses the existing doctrinal debate as to whether their regulation as grounds for social exclusion or aporophobia is appropriate or on the other way, it is more appropriate to refer to socio-economic reasons as grounds for discrimination.
  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
BUSTOS RUBIO, M.: Aporofobia y delito. La discriminación socioeconómica como agravante (art. 22.4ª CP.). Barcelona: Editorial Bosch, 2020.

CORTINA ORTS, A.: Aporofobia, el rechazo al pobre. Madrid: Editorial Paidós, 2017.

DÍAZ LÓPEZ, J. A.: El odio discriminatorio como agravante penal. Sentido y alcance del artículo 22.4º CP. Cizur Menor (Navarra): Editorial Thomson Reuters, 2013.

FUENTES OSORIO, J. L. (2017). El odio como delito. EN: RECPC, 2017, núm. 19.

GASCÓN CUENCA, A., ANÓN ROIG, Mª J., GARCÍA CÍVICO, J., MERINO Y SANCHO, V. y MORA

CASTRO, A. Igualdad de trato, prevención de la discriminación y delitos de odio en la Comunitat Valenciana. València: Editorial Tirant Lo Blanch, 2019.

GÓMEZ MARTÍN, V. ¿Promoción de la igualdad o protección de la seguridad? A propósito de los delitos de odio y discriminación en el Código Penal español. En: MIR PUIG, S. y CORCOY BIDASOLO, M. (dirs.) Constitución y sistema penal. Madrid: Editorial Marcial Pons, 2012, pp. 175-222.

GÓMEZ MARTÍN, V. Incitación al odio y género. Algunas reflexiones sobre el nuevo art. 510 CP y su aplicabilidad al discurso sexista. En: Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 2016, núm. 18.

GÓMEZ MARTÍN, V. Delitos de discriminación y discurso de odio punible. Nuevo escenario en España tras la LO 1/2015. Portugal: Editorial Juruá, 2019.

GONZÁLEZ CUSSAC, J.L. Teoría general de las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. València: Editado por la Universitat de València, 1989.

GOYENA HUERTA, J. En: GÓMEZ TOMILLO, M. (dir.), Comentarios al Código penal. Madrid: Editorial Lex Nova, 2010.

LANDA GOROSTIZA, J.M. Los delitos de odio. València: Editorial Tirant Lo Blanch, 2018.

LANDA GOROSTIZA, J. M. Racismo, xenofobia y Estado democrático. En: Eguzkilore: Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología, , 2004, núm. 18, pp. 59-72.

LAURENZO COPELLO, P. ¿Hacen falta figuras género específicas para proteger mejor a las mujeres?. En: Estudios penales y criminológicos, 2015, núm. XXXV.

MANJÓN-CABEZA OLMEDA, A. Circunstancias modificativas. Arts. 21 y 22. En: ÁLVAREZ GARCÍA, F. J. Y GONZÁLEZ CUSSAC, J. L. (dir.), Comentarios a la Reforma Penal de 2010. València: Editorial Tirant lo Blanch, 2010, pp. 47-54.

MARTÍN RÍOS, B. La represión del discurso de odio a través del Derecho Penal. Debilidades y fortalezas de la regulación penal actual. En MARTÍN RÍOS, B. (coord.), La prevención y represión del discurso del odio. Hacia la construcción multidisciplinar de la tolerancia. Cizur Menor (Navarra): Editorial Aranzadi, 2019, pp. 61-87.

MIR PUIG, S. y CORCOY BIDASOLO, M. Comentarios al Código Penal. Reforma LO 1/2015 y LO 2/2015. València: Editorial Tirant lo Blanch, 2015.
OREJÓN SÁNCHEZ DE LAS HERAS, N. La circunstancia agravante genérica de discriminación por razones de género. Madrid: Editorial Iustel, 2019.

QUINTERO OLIVARES, G. Parte General del Derecho Penal, 5ª ed. Cizur Menor (Navarra): Editorial Aranzadi, 2015.

RAIS FUNDACIÓN. Los delitos de odio contra las personas sin hogar. Informe de investigación. Madrid: 2015.

RIBOTTA, S: “Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad, pobreza y acceso a la justicia”. En: Revista Electrónica Iberoamericana, 2012, volumen 6, número 2.

SALINERO ALONSO, C. Teoría general de las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal y artículo 66 del Código Penal. Albolote (Granada): Editorial Comares, 2000.

SALINERO ECHEVARRÍA, S. La nueva agravante penal de discriminación. Los ‘delitos de odio’. En: Revista de Derecho de la Pontifica Universidad Católica de Valparaíso, 2013, núm. XLI, pp. 263-308.
Orejón Sánchez de las Heras, N. (2023). The socioeconomic reasons in the activity of the active subject as a generic aggravating factor of criminal responsibility. Revista Sistema Penal Crítico, 2, 73–84. Retrieved from https://revistas.usal.es/cuatro/index.php/2697-0007/article/view/31458

Author Biography

Néstor Orejón Sánchez de las Heras

,
Universitat de València
The generic aggravating circumstance of discrimination provided for in the Criminal Code establishes aclosed list of the reasons because of the legislator has decided to intervene by means of a punitive increase.This numerus clausus list has so far prevented its application in situations where the taxable person has been selected for being poor or for socio-economic reasons. Recently this discriminatory cause has been introduced so, in this paper, it is justifies the need for their inclusion and discusses the existing doctrinal debate as to whether their regulation as grounds for social exclusion or aporophobia is appropriate or on the other way, it is more appropriate to refer to socio-economic reasons as grounds for discrimination
+