The application of the principle of co-guilty as an instrument of an inclusive criminal policy

  • Marilize da Silva Bentes

Abstract

The objective of this work is to propose the use of the principle of co-culpability as a tool to achieve a Criminal Policy of inclusion in the social and democratic State of Law, in countries such as Brazil and the rest of Latin America. An inclusive criminal policy is only possible when it is part of a social policy program. In this way Criminal Law can cease to be aporophobic, no longer being used as an instrument of domination and segregation.
  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
BARATTA, Alessandro, 1986. Criminología crítica y crítica del derecho penal: introducción a la sociología jurídico-
penal. Madrid: Siglo Veintiuno Editores.

BATISTA, Nilo, 2011. Introdução crítica ao direito penal brasileiro. Rio de Janeiro: Revan.

BRASIL. Decreto-lei nº 2.848, 7 de dezembro de 1940. Código Penal Brasileño.

BRASIL. Decreto-lei nº 3.688, 3 de octubre de 1941. Lei das Contravenções penais

BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, Ignacio, 2012. Viejo y nuevo derecho penal. Principios y desafíos del derecho penal de hoy. Madrid: Iustel.
CORTINA ORTS, Adela, 2017. Aporofobia, el rechazo al pobre: un desafío para la democracia. Barcelona: Paidós.

CUENCA, Ricardo, 2006. La educación en tiempos de desigualdades. Políticas sociales y reformas educativas en América Latina. Publicado en: Educación y Políticas Sociales: Sinergias para la inclusión, Coordinadoras: María del Carmen Feijoó, Margarita Poggi, Unesco, Buenos Aires.

FLAUZINA, Ana Luiza Pinheiro, 2006. Corpo negro caído no chão: o sistema penal e o projeto genocida do Estado Brasileiro. Directora: Ela Wiecko Volkmer de Castilho. Trabajo de Fin de Máster. Brasília.

FUZIGER, Rodrigo José, 2018. Ao arbítrio de Ananke: por uma revisão do conceito de autodeterminação no direito penal. Directora: Ana Elisa Libertatori Silva Bechara. Tese de doutorado, Universidade de São Paulo.

GARCÍA RIVAS, Nicolás, 1996. El poder punitivo en el estado democrático. Cuenca: Edic. de la Universidad de Castilla-La Mancha.

GRECO, Rogério, 2005. Curso de Direito Penal: parte geral. Vol. 1, 5ª edição. Niterói: Impetus.

LEVANTAMENTO NACIONAL DE INFORMAÇÕES PENITENCIÁRIAS, 2019. Org. MOURA, Marcos Vinicius. Brasília: Ministério da Justiça e da Segurança Pública, Departamento Penitenciário Nacional.

MARAT, Jean Paul, 2000. Plan de Legislación Criminal, Traducido por A. E. L. Colección Criminalistas Perenes, Vol. 3. Buenos Aires: Hammurabi.

MONTAGUT, Teresa, 2008. Política social, una introducción, Barcelona: Ariel.

RODRIGUES, Cristiano, 2010. Teorias da Coculpabilidade e teoria do erro. 3ª edição, Rio de Janeiro: Editora Forense.

SANZ MULAS, Nieves, 2000. Alternativas a la pena privativa de libertad. Análisis crítico y perspectivas de futuro en las realidades española y centroamericana. Madrid: Editorial Colex, 2000.

SOUZA, Jessé, 2019. A elite do atraso: da escravidão a Bolsonaro. Rio de Janeiro: Estação Brasil.

TERRADILLOS BASOCO, Juan M, 2019. “Un sistema penal para la aporofobia”. En: PORTILLA CONTRERAS, Guillermo, VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, Fernando. Un juez para la democracia. Libro en homenaje a perfecto Andrés Ibáñez. Madrid: Dykinson, pp. 353-355.

WACQUANT, Loic, 2009. Castigar a los pobres: el gobierno neoliberal de la inseguridad social. Barcelona: Gedisa.ZAFFARONI, Raúl Eugenio, 1999. Manual de Direito Penal Brasileiro: parte geral. São Paulo: Revista dos Tri -bunais, 1999.

ZUÑIGA RODRÍGUEZ, Laura, 2001. Política Criminal. Madrid: Colex.
Bentes, M. da S. (2023). The application of the principle of co-guilty as an instrument of an inclusive criminal policy. Revista Sistema Penal Crítico, 1, 209–224. Retrieved from https://revistas.usal.es/cuatro/index.php/2697-0007/article/view/31444
+