E-evidence: ¿una evidencia?
Resumen
Este artículo analiza críticamente los puntos clave de la propuesta de Reglamento Europeo sobre las órdenes europeas de entrega y conservación de pruebas electrónicas en materia penal. El texto presenta puntos en común con otros mecanismos de cooperación judicial, como el sustento en la confianza mutua. Sin embargo, da un paso más allá en el proceso de ejecución de las órdenes emitidas y la configuración de las mismas. El mecanismo se hace eco del tenso debate entre eficacia procesal y garantías de los procesados.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
AMBOS, Kai, 2021. Desarrollos y adaptaciones del principio de reconocimiento mutuo – Reflexiones sobre los orígenes de la orden europea de investigación con vistas a una comprensión práctica del principio de reconocimiento mutuo. En Llorente Sánchez-Arjona, Mercedes (Dir.). Estudios procesales sobre el espacio europeo de justicia penal. Cizur Menor: Aranzadi, 2021, pp. 141-169.
BRADFORT, Anu, 2020. The Brussels Effect: How the European Union Rules the World. London: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190088583.001.0001
COMISIÓN EUROPEA, 2021. Informe de la Comisión al Parlamento y al Consejo, de 20 de julio de 2021, sobre la aplicación de la Directiva 2014/41/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 3 de abril de 2014, relativa a la orden europea de investigación en materia penal. Recuperado de https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:52021DC0409&from=ES
CONSEJO DE LA UNIÓN, 2002. Decisión Marco del Consejo, de 13 de junio de 2002, relativa a la orden de detención europea y a los procedimientos de entrega entre Estados miembros (2002/584/JAI). Diario Oficial n° L 190 de 18/07/2002 p. 0001 - 0020. Recuperado de: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=celex%3A32002F0584
COUNCIL, 2018. Regulation of the European Parliament and of the Council on European production and preservation orders for electronic evidence in criminal matters. (General approach, 7 December 2018). Recuperado de: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-15292-2018-INIT/en/pdf
COUNCIL, 2022. Note from General Secretariat of the Council to Delegations, Interinstitutional Files 2018/0107(COD), 2018/0108(COD). Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on European Production and Preservation Orders for electronic evidence in criminal matters. Brussels, 16 june 2022. Recuperado de: https://www.statewatch.org/media/3390/eu-council-e-evidence-presidency-note-10271-22.pdf
COUNCIL, 2023. Note from Presidency to Permanent Representatives Committee, Interinstitutional File: 2018/0108(COD). Regulation of the European Parliament and of the Council on European Production and Preservation Orders for electronic evidence in criminal proceedings and for the execution of custodial sentences following criminal proceedings, Brussels, 20 January 2023. Recuperado de: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-5448-2023-INIT/en/pdf
EUROPEAN COMMISSION, 2018. Frequently Asked Questions: New EU rules to obtain electronic evidence. 17 April 2018. Recuperado de: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/MEMO_18_3345
MARGUERY, Tony, 2020. Confiance mutuelle, reconnaissance mutuelle et crise de valeurs: la difficile équation entre justice pénale européenne et diversité nationale. European papers: a journal on law and integration, https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/590319, Vol. 5 (3), 2020, pp. 1271-1288 [fecha de consulta: 01.07.2023]. Recuperado de: https://www.europeanpapers.eu/en/e-journal/confiance-mutuelle-reconnaissance-mutuelle-crise-de-valeurs
PARLAMENTO EUROPEO, 2020. Informe sobre la Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las órdenes europeas de entrega y conservación de pruebas electrónicas a efectos de enjuiciamiento penal. (COM(2018)0225 – C8-0155/2018 – 2018/0108(COD)). Recuperado de: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2020-0256_ES.html
PARLAMENTO EUROPEO Y CONSEJO, 2014. Directiva 2014/41/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 3 de abril de 2014 relativa a la orden europea de investigación en materia penal. Diario Oficial de la Unión Europea, 03/04/2014. Recuperado de: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:32014L0041
PARLAMENTO EUROPEO Y CONSEJO, 2023. Directiva (UE) 2023/1544 del Parlamento Europeo y del Consejo de 12 de julio de 2023 por la que se establecen normas armonizadas para la designación de establecimientos designados y de representantes legales a efectos de recabar pruebas electrónicas en procesos penales. Recuperado de: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:32023L1544
SCARCELLO, Orlando, 2021. Preserving the ‘Essence’ of Fundamental Rights under Article 52(1) of the Charter: A Sisyphean Task. European Constitutional Law Review. 2020, 16(4), pp. 647-668, [fecha de consulta: 01.02.2023]. Disponible en: https://doi.org/10.1017/S1574019620000395
TINOCO-PASTRANA, Angel, 2020. The Proposal on Electronic Evidence in the European Union. Eucrim [en línea], Max Planck. 2020, Nº 1, pp.46–50. [fecha de consulta: 01.02.2023]. Disponible en: https://doi.org/10.30709/eucrim-2020-004
BRADFORT, Anu, 2020. The Brussels Effect: How the European Union Rules the World. London: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190088583.001.0001
COMISIÓN EUROPEA, 2021. Informe de la Comisión al Parlamento y al Consejo, de 20 de julio de 2021, sobre la aplicación de la Directiva 2014/41/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 3 de abril de 2014, relativa a la orden europea de investigación en materia penal. Recuperado de https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:52021DC0409&from=ES
CONSEJO DE LA UNIÓN, 2002. Decisión Marco del Consejo, de 13 de junio de 2002, relativa a la orden de detención europea y a los procedimientos de entrega entre Estados miembros (2002/584/JAI). Diario Oficial n° L 190 de 18/07/2002 p. 0001 - 0020. Recuperado de: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=celex%3A32002F0584
COUNCIL, 2018. Regulation of the European Parliament and of the Council on European production and preservation orders for electronic evidence in criminal matters. (General approach, 7 December 2018). Recuperado de: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-15292-2018-INIT/en/pdf
COUNCIL, 2022. Note from General Secretariat of the Council to Delegations, Interinstitutional Files 2018/0107(COD), 2018/0108(COD). Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on European Production and Preservation Orders for electronic evidence in criminal matters. Brussels, 16 june 2022. Recuperado de: https://www.statewatch.org/media/3390/eu-council-e-evidence-presidency-note-10271-22.pdf
COUNCIL, 2023. Note from Presidency to Permanent Representatives Committee, Interinstitutional File: 2018/0108(COD). Regulation of the European Parliament and of the Council on European Production and Preservation Orders for electronic evidence in criminal proceedings and for the execution of custodial sentences following criminal proceedings, Brussels, 20 January 2023. Recuperado de: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-5448-2023-INIT/en/pdf
EUROPEAN COMMISSION, 2018. Frequently Asked Questions: New EU rules to obtain electronic evidence. 17 April 2018. Recuperado de: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/MEMO_18_3345
MARGUERY, Tony, 2020. Confiance mutuelle, reconnaissance mutuelle et crise de valeurs: la difficile équation entre justice pénale européenne et diversité nationale. European papers: a journal on law and integration, https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/590319, Vol. 5 (3), 2020, pp. 1271-1288 [fecha de consulta: 01.07.2023]. Recuperado de: https://www.europeanpapers.eu/en/e-journal/confiance-mutuelle-reconnaissance-mutuelle-crise-de-valeurs
PARLAMENTO EUROPEO, 2020. Informe sobre la Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las órdenes europeas de entrega y conservación de pruebas electrónicas a efectos de enjuiciamiento penal. (COM(2018)0225 – C8-0155/2018 – 2018/0108(COD)). Recuperado de: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2020-0256_ES.html
PARLAMENTO EUROPEO Y CONSEJO, 2014. Directiva 2014/41/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 3 de abril de 2014 relativa a la orden europea de investigación en materia penal. Diario Oficial de la Unión Europea, 03/04/2014. Recuperado de: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:32014L0041
PARLAMENTO EUROPEO Y CONSEJO, 2023. Directiva (UE) 2023/1544 del Parlamento Europeo y del Consejo de 12 de julio de 2023 por la que se establecen normas armonizadas para la designación de establecimientos designados y de representantes legales a efectos de recabar pruebas electrónicas en procesos penales. Recuperado de: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:32023L1544
SCARCELLO, Orlando, 2021. Preserving the ‘Essence’ of Fundamental Rights under Article 52(1) of the Charter: A Sisyphean Task. European Constitutional Law Review. 2020, 16(4), pp. 647-668, [fecha de consulta: 01.02.2023]. Disponible en: https://doi.org/10.1017/S1574019620000395
TINOCO-PASTRANA, Angel, 2020. The Proposal on Electronic Evidence in the European Union. Eucrim [en línea], Max Planck. 2020, Nº 1, pp.46–50. [fecha de consulta: 01.02.2023]. Disponible en: https://doi.org/10.30709/eucrim-2020-004
Vilà Cuñat, A. (2023). E-evidence: ¿una evidencia?. Revista Sistema Penal Crítico, 4, e31480. https://doi.org/10.14201/rspc.31480
Artículos similares
- Gina María Sierra-Zelaya, Contexto sobre la extradición en Honduras. La ausencia de una ley especial y sus implicaciones , Revista Sistema Penal Crítico: Vol. 6 (2025)
- María Dolores Machado Ruiz, La usurpación pacífica de inmuebles: el ocupa como víctima o delincuente , Revista Sistema Penal Crítico: Vol. 6 (2025)
- Margarita Martínez Escamilla, La inaplazable necesidad de un procedimiento de identificación de las víctimas de trata , Revista Sistema Penal Crítico: Vol. 4 (2023)
- Yago González Quinzán, Elementos configuradores del derecho penal ambiental , Revista Sistema Penal Crítico: Vol. 5 (2024)
- Juan María Terradillos Basoco, Trabajo forzoso, servidumbre, esclavitud: ¿aggiornamento de la respuesta penal a la explotación laboral grave? , Revista Sistema Penal Crítico: Vol. 5 (2024)
- Juan Camilo Reyes Ardila, Protección del derecho a la identidad de género en el sistema penal: perspectivas y desafíos jurídicos , Revista Sistema Penal Crítico: Vol. 5 (2024)
- Sofía Basualdo Moine, ¿Resultan exitosas las medidas represivas contra la gran corrupción? ¿Existe solución superadora? , Revista Sistema Penal Crítico: Vol. 4 (2023)
- Esther Pomares Cintas, Un nuevo modelo, otros deberes de diligencia para afrontar la esclavitud moderna: el Anteproyecto de Ley Orgánica integral contra la Trata y la Explotación de seres humanos (2022) , Revista Sistema Penal Crítico: Vol. 4 (2023)
- Alicia Gil Gil, Breve análisis de la Ley Orgánica 1/2024, de 10 de junio, de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña , Revista Sistema Penal Crítico: Vol. 5 (2024)
- Rodrigo Durango-Cordero, El poder punitivo en el estado constitucional: la crisis en el Estado Ecuatoriano , Revista Sistema Penal Crítico: Vol. 6 (2025)
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
+
−