O patrimônio Wixarika: história, memória e luta política no contexto do multiculturalismo
Resumo Embora o multiculturalismo tenha contribuído para um crescente reconhecimento dos direitos dos povos indígenas, a realidade é que faltam mecanismos para que esses direitos sejam exercidos. Este artigo propõe uma análise dessa situação a partir de um caso específico, o de Wirikuta, o local sagrado dos wixaritari, localizado no deserto de San Luis Potosí, no México. É difícil, em termos positivistas, definir qual é o patrimônio biocultural desse grupo, uma vez que não se limita a aspectos culturais / naturais, mas abrange todo um conjunto de práticas, espaços comunitários e, também, lugares sagrados localizados longe de suas comunidades. de origem. Assim, podemos observar os limites da abordagem multicultural no exercício de seus direitos, tanto nos aspectos legais quanto nas estratégias de luta social, enfocando a enorme relevância que a memória coletiva, o mito e a história desempenham na defesa desses direitos. Por fim, propõe-se trabalhar a partir de uma ressignificação do conceito de patrimônio, que permita um exercício real dos direitos dos povos indígenas.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
AGUILAR ROS, A. (2013). «Estrategias de resistencia y negociación de los bienes culturales en el chamanismo wixaritari: proceso de articulación». En Variaciones y apropiaciones latinoamericanas del new age. R. de la Torre, C. Gutiérrez Zuñiga y N. Juárez Huet (coords.). México: CIESAS – El Colegio de Jalisco (Publicaciones de la Casa Chata).
ALVARADO, NEYRA P. (2015). «Inclusión / exclusión. El conflicto en la cohabitación de los habitantes de Catorce, San Luis Potosí». En 2015 M. Gálvez (coord.). San Luis Potosí: Colegio de San Luis
BARIÈ, CLETUS G. (2003 (2000)). Pueblos indígenas y Derechos constitucionales en América Latina: un panorama. Bolivia: Editorial Abyayala
CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS (2019). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. México: Diario Oficial de la Federación.
CRUZ RUEDA, E. (2014) Derecho indígena: dinámicas jurídicas, construcción del derecho y procesos de disputa. México: Instituto Nacional de Antropología e Historia (Colección Interdisciplina. Serie Logos)
DESCOLA, P. (2003 (2001)). «Más allá de la naturaleza y la cultura» En Antropología de la naturaleza. Ph. Descola. Perú: Instituto Francés de Estudios Andinos, Lluvia Editores.
DÍAZ-POLANCO, H. (2011). «Diez tesis sobre identidad, diversidad y globalización». En Justicia y diversidad en América Latina. Pueblos indígenas ante la globalización. V. Chenaut, M. Gómez, H. Ortiz y M.T. Sierra (coords.). México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Ecuador (Publicaciones de la Casa Chata).
GOBIERNO DEL ESTADO DE NAYARIT (2008). Pacto de Hauxa Manaka para la Preservación y Desarrollo de la Cultura Wixarika. Tepic: Periódico Oficial del estado de Nayarit.
JAÚREGUI, J. (2008) «La región cultural de Gran Nayar como «campo de estudio etnológico». En Boletín Oficial del Instituto Nacional de Antropología e Historia. 82: 124-150.
LATOUR, B. (2008) Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: 2008 (2005).
Medellín Milán, Pedro (coord.) (2008). Plan de Manejo del Sitio Sagrado Natural Wirikuta, Gobierno del estado de San Luis Potosí. San Luis Potosí: Secretaría de Ecología y Gestión Ambiental.
MEDINA MIRANDA, H. M. (2012) .Relatos de los caminos ancestrales. Mitología wixarika del sur de Durango, México: M.A. Porrúa – Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
NOGUÉ I FONT, (1988). «El fenómeno neorrural». En Agricultura y sociedad 47: 145-175.
OIT (1957). Convenio no. 107 sobre Pueblos Indígenas y Tribales. Ginebra: OIT.
OIT (1989). Convenio no. 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes. Ginebra: OIT.
ONU (1992). Declaración sobre los Derechos de las Personas pertenecientes a Minorías Nacionales o Étni-cas, Religiosas y Lingüísticas. Nueva York: ONU.
ONU (2007). Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas. Nueva York: ONU.
PRATS, L. (1997) Antropología y Patrimonio. Barcelona: Ariel.
SÁNCHEZ DOMÍNGUEZ-GUILARTE, C. (2015) La controversia Wirikuta: hacia un nuevo modelo de patrimonio (tesis doctoral). Salamanca.
SÁNCHEZ DOMÍNGUEZ-GUILARTE, C. (2016) «Los wixaritari a través de la antropología, la historia y la literatura: la construcción y popularización de un estereotipo». En Fronteiras V.18, N. 32.
UNESCO (1982). Declaración de México de la Conferencia Mundial sobre las Política Culturales. México.
VIVEIROS DE CASTRO, E. (2013 (2002)). «Perspectivismo y multinaturalismo en la América Indígena». En Cosmopolíticas. Perspectivas antropológicas. M. Cañedo Rodríguez (ed.), Madrid: editorial Trotta.
ALVARADO, NEYRA P. (2015). «Inclusión / exclusión. El conflicto en la cohabitación de los habitantes de Catorce, San Luis Potosí». En 2015 M. Gálvez (coord.). San Luis Potosí: Colegio de San Luis
BARIÈ, CLETUS G. (2003 (2000)). Pueblos indígenas y Derechos constitucionales en América Latina: un panorama. Bolivia: Editorial Abyayala
CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS (2019). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. México: Diario Oficial de la Federación.
CRUZ RUEDA, E. (2014) Derecho indígena: dinámicas jurídicas, construcción del derecho y procesos de disputa. México: Instituto Nacional de Antropología e Historia (Colección Interdisciplina. Serie Logos)
DESCOLA, P. (2003 (2001)). «Más allá de la naturaleza y la cultura» En Antropología de la naturaleza. Ph. Descola. Perú: Instituto Francés de Estudios Andinos, Lluvia Editores.
DÍAZ-POLANCO, H. (2011). «Diez tesis sobre identidad, diversidad y globalización». En Justicia y diversidad en América Latina. Pueblos indígenas ante la globalización. V. Chenaut, M. Gómez, H. Ortiz y M.T. Sierra (coords.). México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Ecuador (Publicaciones de la Casa Chata).
GOBIERNO DEL ESTADO DE NAYARIT (2008). Pacto de Hauxa Manaka para la Preservación y Desarrollo de la Cultura Wixarika. Tepic: Periódico Oficial del estado de Nayarit.
JAÚREGUI, J. (2008) «La región cultural de Gran Nayar como «campo de estudio etnológico». En Boletín Oficial del Instituto Nacional de Antropología e Historia. 82: 124-150.
LATOUR, B. (2008) Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: 2008 (2005).
Medellín Milán, Pedro (coord.) (2008). Plan de Manejo del Sitio Sagrado Natural Wirikuta, Gobierno del estado de San Luis Potosí. San Luis Potosí: Secretaría de Ecología y Gestión Ambiental.
MEDINA MIRANDA, H. M. (2012) .Relatos de los caminos ancestrales. Mitología wixarika del sur de Durango, México: M.A. Porrúa – Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
NOGUÉ I FONT, (1988). «El fenómeno neorrural». En Agricultura y sociedad 47: 145-175.
OIT (1957). Convenio no. 107 sobre Pueblos Indígenas y Tribales. Ginebra: OIT.
OIT (1989). Convenio no. 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes. Ginebra: OIT.
ONU (1992). Declaración sobre los Derechos de las Personas pertenecientes a Minorías Nacionales o Étni-cas, Religiosas y Lingüísticas. Nueva York: ONU.
ONU (2007). Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas. Nueva York: ONU.
PRATS, L. (1997) Antropología y Patrimonio. Barcelona: Ariel.
SÁNCHEZ DOMÍNGUEZ-GUILARTE, C. (2015) La controversia Wirikuta: hacia un nuevo modelo de patrimonio (tesis doctoral). Salamanca.
SÁNCHEZ DOMÍNGUEZ-GUILARTE, C. (2016) «Los wixaritari a través de la antropología, la historia y la literatura: la construcción y popularización de un estereotipo». En Fronteiras V.18, N. 32.
UNESCO (1982). Declaración de México de la Conferencia Mundial sobre las Política Culturales. México.
VIVEIROS DE CASTRO, E. (2013 (2002)). «Perspectivismo y multinaturalismo en la América Indígena». En Cosmopolíticas. Perspectivas antropológicas. M. Cañedo Rodríguez (ed.), Madrid: editorial Trotta.
Sánchez Domínguez-guilarte, M. de la C. (2020). O patrimônio Wixarika: história, memória e luta política no contexto do multiculturalismo. Revista Euroamericana De Antropología, (9), 105–124. https://doi.org/10.14201/rea20209105124
Downloads
Não há dados estatísticos.
+
−