O caso Herzog. A sentença da Corte Interamericana de Direitos Humanos de 15 de março de 2018
Resumo O artigo analisa o conteúdo da sentença da Corte Interamericana que condena ao Brasil no conhecido caso Herzog, conduzindo à reflexão de importantes questões sobre a justiça transicional, especialmente as consequências de sua consideração como delito de lesa humanidade. Concretamente, serão abordados os obstáculos jurídicos por parte dos tribunais brasileiros para não investigar os fatos e julgar os responsáveis. Finalmente, o trabalho conclui com a exposição do controle de convencionalidade exigido pela Corte aos tribunais dos distintos países e não realizado neste caso pelos tribunais brasileiros.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Berdugo Gómez de la Torre, I, (2017). La Fiscalía y la justicia transicional en Brasil. Algo más que la recensión a un Informe". Revista de Estudios Brasileños, 4(8), 62-78. - https://doi.org/10.14201/reb2017486278
Berdugo Gómez de la Torre, I, (2017b). La justicia transicional en Brasil y los condicionantes internacionales. Especial consideración de la aportación de la
Comisión Nacional de la Verdad. Informe da la Comisión Nacional de la Verdad de Brasil (vol. I). Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
Berdugo Gómez de la Torre, I, (2018). Reflexiones penales desde Salamanca. "Decían ayer, decimos hoy, dirán mañana". Madrid: Iustel.
Berdugo Gómez de la Torre, I. (2017a). La justicia transicional en Brasil. El caso de la guerrilla de Araguaia. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
Bobbio, N. (1991). Las razones de la tolerancia. El tiempo de los derechos. Madrid: Sistema.
Brewer-Carías, A. R. (2013). El control de convencionalidad, con particular referencia a la garantía del derecho a la protección judicial mediante un recurso, sencillo, rápido y efectivo de amparo de los derechos humanos. In A. R. Brewer-Carías, & J. O. Santofimio Gamboa. Control de convencionalidad y responsabilidad del Estado. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Cervantes, M. de (1605). El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha. Recuperado de [http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/el-ingenioso-hidalgo-don-quijote-de-la-mancha-6/html/]. Consultado [02-10-2018].
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Recuperado de [https://www.cidh.oas.org/Basicos/Spanish/Basicos2.htm]. Consultado [02-10-2018].
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2015). Informe nº 71/15. Caso 12.879. Informe de fondo. Vladimir Herzog y otros Brasil. Recuperado de [https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/corte/2016/12879FondoEs.pdf]. Consultado [02-10-2018].
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (s/f). Convención Americana Sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica". Recuperado de [http://www.cidh.oas.org/Basicos/Basicos3.htm]. Consultado [16-01-2019].
Comissão Especial sobre Mortos e Desaparecidos Políticos (2007). Direito a Memoria e a Verdade. Brasilia: Secretaria Especial de Direitos Humanos. Recuperado de [https://www.mdh.gov.br/biblioteca/memoria-e-verdade/direito-a-memoria-e-a-verdade-2013-comissao-especial-sobre-mortos-e-
desaparecidos-politicos/view]. Consultado [27-09-2018].
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2001). Caso Barrios Altos vs. Perú. Sentencia de 14 de marzo de 2001. (Fondo). Recuperado de [http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_75_esp.pdf]. Consultado [27-09-2018].
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2003). Caso Myrna Mack Chang vs. Guatemala. Recuperado de [http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_101_esp.pdf]. Consultado [27-09-2018].
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2006). Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Sentencia de 26 de septiembre de 2006. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Recuperado de [http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf]. Consultado [27-09-2018].
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2010). Caso Gomes Lund y otros ("Guerrilha do Araguaia") vs. Brasil. Recuperado de [http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_219_esp.]. Consultado [27-09-2018].
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2018). Caso Herzog y otros vs. Brasil. Sentencia de 15 de marzo de 2018. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Recuperado de [http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_353_esp.pdf ]. Consultado [26-09-2018].
Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (1998). Recuperado de [https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf]. Consultado [27-09-2018].
Estatuto del Tribunal Militar Internacional de Núremberg (1945). Recuperado de [https://web.archive.org/web/20160615230459/http://www.cruzroja.es/dih/pdf/estatuto_del_tribunal_militar_internacional_de_nuremberg.pdf]. Consultado [27-09-2018].
Ferrer Maz-Gregor, E. (s/f). El control difuso de convencionalidad en el Estado constitucional. In Biblioteca Jurídica virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, 151-188). Recuperado de [https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2873/9.pdf]. Consultado [27-09-2018].
Gamarra Chopo, Y. (2015-2016). El legado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la erradicación de las leyes de amnistía. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 9, 124-146.
García Ramírez, S. (2011). El control judicial interno de convencionalidad. IUS Revista del Instituto de Ciencias jurídicas de Puebla, 5(28), 123-159. - https://doi.org/10.35487/rius.v5i28.2011.68
Gonçalves, D. N. (2009). Os múltiplos sentidos da anistia. Revista Anistia política e Justiça de Transição, 1.
Informe da la Comisión Nacional de la Verdad (2017). Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca. Recuperado de [https://eusal.es/index.php/eusal/catalog/book/978-84-9012-743-8]. Consultado [16-01-2019].
Lei nº 9.140, de 04 de dezembro de 1995, Reconhece como mortas pessoas desaparecidas em razão de participação, ou acusação de participação, em atividades políticas, no período de 2 de setembro de 1961 a 15 de agosto de 1979, e dá outras providências. Recuperado de [http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9140.htm]. Consulta [02-10-2018].
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. (1996). Recuperado de [file:///C:/Users/hp/Downloads/BOE-038_Codigo_Penal_y_legislacion_complementaria.pdf]. Consultado [27-09-2018].
Ministério Público Federal (2017). Crimes da Ditatura Militar. Série relatórios de atuação. Brasilia: MPF. Recuperado de [http://www.mpf.mp.br/atuacao-tematica/ccr2/publicacoes/roteiro-atuacoes/005_17_crimes_da_ditadura_militar_digital_paginas_unicas.pdf]. Consultado [27-09-2018].
Ollé Sesé, M. (2019). Crimen internacional y jurisdicción penal nacional: de la justicia universal a la jurisdicción penal interestatal. Pamplona: Aranzadi.
ONU (2014). Justicia transicional y Derechos económicos, sociales y culturales., Publicaciones de la ONU. Recuperado de [https://www.ohchr.org/Documents/Publications/HR-PUB-13-05_sp.pdf]. Consultado [20-12-2018].
ONU. (1968). Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad. Recuperado de [https://legal.un.org/avl/pdf/ha/cnslwcch/cnslwcch_ph_s.pdf]. Consultado [27-09-2018].
ONU. (2017). Informe de la Comisión de Derecho Internacional sobre la labor realizada en su 69° período de sesiones. A/72/10. Recuperado de [http://undocs.org/es/A/72/10]. Consultado [27-09-2018].
pdf]. Consultado [27-09-2018].
Pérez Cepeda, A. (2012). Principio de justicia penal universal versus principio de Jurisdicción penal internacional. In A. Pérez Cepeda (Dir.). El principio de justicia universal. Fundamento y límites. Valencia: Tirant lo Blanch.
Pinto Bastos Jr., L. M., & Guimarães da Cunha, A. (2017). A (im) prescriptibilidade dos crimes de lesa humanidade: precedentes históricos e aplicação na jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Revista de Direitos Humanos em Perspectiva, 3(1), 103-123. - https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0197/2017.v3i1.2317
Sands, P. (2017). Calle Este-Oeste. Sobre los orígenes de "genocidio" y "crímenes contra la humanidad". Baecelona: Anagrama.
Vitoria, F. de. (2007). Sobre el poder civil. Sobre los indios. Sobre el derecho de la guerra. Estudio preliminar (Trad. y notas Fraile Delgado, 2ª ed.). Madrid: Tecnos.
Berdugo Gómez de la Torre, I, (2017b). La justicia transicional en Brasil y los condicionantes internacionales. Especial consideración de la aportación de la
Comisión Nacional de la Verdad. Informe da la Comisión Nacional de la Verdad de Brasil (vol. I). Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
Berdugo Gómez de la Torre, I, (2018). Reflexiones penales desde Salamanca. "Decían ayer, decimos hoy, dirán mañana". Madrid: Iustel.
Berdugo Gómez de la Torre, I. (2017a). La justicia transicional en Brasil. El caso de la guerrilla de Araguaia. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
Bobbio, N. (1991). Las razones de la tolerancia. El tiempo de los derechos. Madrid: Sistema.
Brewer-Carías, A. R. (2013). El control de convencionalidad, con particular referencia a la garantía del derecho a la protección judicial mediante un recurso, sencillo, rápido y efectivo de amparo de los derechos humanos. In A. R. Brewer-Carías, & J. O. Santofimio Gamboa. Control de convencionalidad y responsabilidad del Estado. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Cervantes, M. de (1605). El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha. Recuperado de [http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/el-ingenioso-hidalgo-don-quijote-de-la-mancha-6/html/]. Consultado [02-10-2018].
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Recuperado de [https://www.cidh.oas.org/Basicos/Spanish/Basicos2.htm]. Consultado [02-10-2018].
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2015). Informe nº 71/15. Caso 12.879. Informe de fondo. Vladimir Herzog y otros Brasil. Recuperado de [https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/corte/2016/12879FondoEs.pdf]. Consultado [02-10-2018].
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (s/f). Convención Americana Sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica". Recuperado de [http://www.cidh.oas.org/Basicos/Basicos3.htm]. Consultado [16-01-2019].
Comissão Especial sobre Mortos e Desaparecidos Políticos (2007). Direito a Memoria e a Verdade. Brasilia: Secretaria Especial de Direitos Humanos. Recuperado de [https://www.mdh.gov.br/biblioteca/memoria-e-verdade/direito-a-memoria-e-a-verdade-2013-comissao-especial-sobre-mortos-e-
desaparecidos-politicos/view]. Consultado [27-09-2018].
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2001). Caso Barrios Altos vs. Perú. Sentencia de 14 de marzo de 2001. (Fondo). Recuperado de [http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_75_esp.pdf]. Consultado [27-09-2018].
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2003). Caso Myrna Mack Chang vs. Guatemala. Recuperado de [http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_101_esp.pdf]. Consultado [27-09-2018].
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2006). Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Sentencia de 26 de septiembre de 2006. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Recuperado de [http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf]. Consultado [27-09-2018].
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2010). Caso Gomes Lund y otros ("Guerrilha do Araguaia") vs. Brasil. Recuperado de [http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_219_esp.]. Consultado [27-09-2018].
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2018). Caso Herzog y otros vs. Brasil. Sentencia de 15 de marzo de 2018. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Recuperado de [http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_353_esp.pdf ]. Consultado [26-09-2018].
Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (1998). Recuperado de [https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf]. Consultado [27-09-2018].
Estatuto del Tribunal Militar Internacional de Núremberg (1945). Recuperado de [https://web.archive.org/web/20160615230459/http://www.cruzroja.es/dih/pdf/estatuto_del_tribunal_militar_internacional_de_nuremberg.pdf]. Consultado [27-09-2018].
Ferrer Maz-Gregor, E. (s/f). El control difuso de convencionalidad en el Estado constitucional. In Biblioteca Jurídica virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, 151-188). Recuperado de [https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2873/9.pdf]. Consultado [27-09-2018].
Gamarra Chopo, Y. (2015-2016). El legado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la erradicación de las leyes de amnistía. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 9, 124-146.
García Ramírez, S. (2011). El control judicial interno de convencionalidad. IUS Revista del Instituto de Ciencias jurídicas de Puebla, 5(28), 123-159. - https://doi.org/10.35487/rius.v5i28.2011.68
Gonçalves, D. N. (2009). Os múltiplos sentidos da anistia. Revista Anistia política e Justiça de Transição, 1.
Informe da la Comisión Nacional de la Verdad (2017). Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca. Recuperado de [https://eusal.es/index.php/eusal/catalog/book/978-84-9012-743-8]. Consultado [16-01-2019].
Lei nº 9.140, de 04 de dezembro de 1995, Reconhece como mortas pessoas desaparecidas em razão de participação, ou acusação de participação, em atividades políticas, no período de 2 de setembro de 1961 a 15 de agosto de 1979, e dá outras providências. Recuperado de [http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9140.htm]. Consulta [02-10-2018].
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. (1996). Recuperado de [file:///C:/Users/hp/Downloads/BOE-038_Codigo_Penal_y_legislacion_complementaria.pdf]. Consultado [27-09-2018].
Ministério Público Federal (2017). Crimes da Ditatura Militar. Série relatórios de atuação. Brasilia: MPF. Recuperado de [http://www.mpf.mp.br/atuacao-tematica/ccr2/publicacoes/roteiro-atuacoes/005_17_crimes_da_ditadura_militar_digital_paginas_unicas.pdf]. Consultado [27-09-2018].
Ollé Sesé, M. (2019). Crimen internacional y jurisdicción penal nacional: de la justicia universal a la jurisdicción penal interestatal. Pamplona: Aranzadi.
ONU (2014). Justicia transicional y Derechos económicos, sociales y culturales., Publicaciones de la ONU. Recuperado de [https://www.ohchr.org/Documents/Publications/HR-PUB-13-05_sp.pdf]. Consultado [20-12-2018].
ONU. (1968). Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad. Recuperado de [https://legal.un.org/avl/pdf/ha/cnslwcch/cnslwcch_ph_s.pdf]. Consultado [27-09-2018].
ONU. (2017). Informe de la Comisión de Derecho Internacional sobre la labor realizada en su 69° período de sesiones. A/72/10. Recuperado de [http://undocs.org/es/A/72/10]. Consultado [27-09-2018].
pdf]. Consultado [27-09-2018].
Pérez Cepeda, A. (2012). Principio de justicia penal universal versus principio de Jurisdicción penal internacional. In A. Pérez Cepeda (Dir.). El principio de justicia universal. Fundamento y límites. Valencia: Tirant lo Blanch.
Pinto Bastos Jr., L. M., & Guimarães da Cunha, A. (2017). A (im) prescriptibilidade dos crimes de lesa humanidade: precedentes históricos e aplicação na jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Revista de Direitos Humanos em Perspectiva, 3(1), 103-123. - https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0197/2017.v3i1.2317
Sands, P. (2017). Calle Este-Oeste. Sobre los orígenes de "genocidio" y "crímenes contra la humanidad". Baecelona: Anagrama.
Vitoria, F. de. (2007). Sobre el poder civil. Sobre los indios. Sobre el derecho de la guerra. Estudio preliminar (Trad. y notas Fraile Delgado, 2ª ed.). Madrid: Tecnos.
Berdugo Gómez De La Torre, I. (2020). O caso Herzog. A sentença da Corte Interamericana de Direitos Humanos de 15 de março de 2018. Revista De Estudios Brasileños, 6(13), 17–34. https://doi.org/10.14201/reb20196131734
Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)
- Ignacio Berdugo Gómez de la Torre, Rubens Beçak, Apresentação , Revista de Estudios Brasileños: v. 9 n. 20 (2022): Segundo Semestre 2022
- Ignacio Berdugo Gómez de la Torre, Rubens Beçak, Apresentação , Revista de Estudios Brasileños: v. 9 n. 18 (2022): Primeiro Semestre 2022
Downloads
Não há dados estatísticos.
+
−