A reading of O som ao redor and its critical reception

Abstract

Starting from Robert Stam´s suggestion that cinema is not “apenas a história dos filmes e cineastas, mas também a história dos sucessivos sentidos que os públicos têm atribuído ao cinema” (Stam, 2003, p. 257), we have searched to observe some aspects of the reception of the movie O som ao redor, as well to investigate features of narrative structurebased on Narratology. In this paper we will mainly focus on a specific type of reception, within criticism, with an emphasis on journalistic criticism. We will observe the recurrence of the remit to relations of fiction and society present in the critics to this study, searching to notice as such an aspect is read, at the same time will be observed in the filmic text some narrative possibilities that can be explored as regards to social representations.
  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
Andrade, F. (2015). O som ao redor, de Kléber Mendonça Filho. Revista Cinética. Recuperado de [http://revistacinetica.com.br/home/o-som-ao-redor-de-kleber-mendonca-filho-brasil-2012-3/]. Consultado [03-2015].

Araújo, I. (1995). Ao redor do som. Blog do Inácio Araújo. Recuperado de [http://inacio-a.blogosfera.uol.com.br/2013/02/17/ao-redor-do-som/]. Consultado [12-2016].

Araújo, I. (2015). Não ditos conduzem trama reveladora sobre Brasil atual. Folha de S. Paulo. Recuperado de [http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ilustrada/72958-nao-ditos-conduzem-trama-reveladora-sobre-brasil-atual.shtml]. Consultado [07-2015].

Aumont, J; et. al. (1995). A estética do filme. Campinas: Papirus.

Aumont, J; Marie, M. (2013). A análise do filme. Lisboa: Texto & Grafia.

Barthes, R. O efeito de real (1972). In R. Barthes; et. al. Literatura e Semiologia. Seleção de ensaios da revista Communications. Petrópolis: Vozes.

Barthes, R. (1977). O prazer do texto (J. Guinsburg, Trad.). São Paulo: Perspectiva.

Barthes, R. (s/d). A grande família dos homens. In Mitologias (pp.163-165, J. A. Seabra, Trad.). Lisboa: Edições 70.

Bordwell, D. (2008). Figuras traçadas na luz – a encenação cinematográfica (M. L. Machado Jatobá, Trad.). Campinas: Papirus.

Braga, J.L. (2006). A sociedade enfrenta sua mídia. São Paulo: Paulus.
Brito, J. B. de (1995). Leitura prospectiva e retroativa no filme. In Imagens amadas (pp. 195-197). São Paulo: Ateliê Editorial.

Browne, N. (2005). O espectador-no-texto: a retórica de No tempo das diligências. In F. Ramos. Teoria contemporânea do cinema (2v, pp. 229-250, F. Mascarello, Trad.). São Paulo: Editora SENAC.

Candido, A. (2000). Crítica e sociologia. In Literatura e sociedade: estudos de teoria e história literária (pp. 5-16). São Paulo: T. A. Queiroz.

Candido, A., et al. (1992). A personagem de ficção. São Paulo: Perspectiva.
Carvalho, R. (s/d). O som ao redor do mundo: uma recepção crítica do cinema pernambucano. Trabalho inédito.

Ceia, C. (2017). Sujeito da enunciação/ sujeito do enunciado In E-dicionário de termos literários de Carlos Ceia. Recuperado de [http://edtl.fcsh.unl.pt/business-directory/6173/sujeito-da-enunciacao-sujeito-do-enunciado/]. Consultado [01-2017].

Escorel, L. (2014). O som ao redor – violência latente. Piauí.Recuperado de [http://piaui.folha.uol.com.br/questoes-cinematograficas/o-som-ao-redor-violencia-latente/]. Consultado [08-2014].

Freud, S. (1976). O estranho. In Uma Neurose Infantil e outros trabalhos (J. Salomão, Trad.). Rio de Janeiro: Imago.

Joly, M. (2002). A imagem e sua interpretação (J. F. Espadeiro Martins, Trad.). Lisboa: Edições 70.

Lins, O. (1976). Lima Barreto e o espaço romanesco. São Paulo: Ática.

Lispector, C. (1980). Onde estivestes de noite. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.

Matos, O. (1990). Desejo de evidência, desejo de vidência: Walter Benjamin. São Paulo: Companhia das Letras; Rio de Janeiro: Funarte.

Mattos, C. A. (2016). O som ao redor – a revista fora do plástico. Criticos.com. Recuperado de [http://criticos.com.br/?p=2651&cat=1]. Consultado [10-2016].

Mena, F. (2016). O som e o sentido. Folha de S. Paulo. Recuperado de [https://www.ufpe.br/agencia/clipping/index.php?option=com_content&view=article&id=10426:o-som-e-o-sentido&catid=522&Itemid=242]. Consultado [11-2016].

Mendonça Filho, K. (dir.) & Lesclaux, E. (prod.). (2012). O som ao redor. São Paulo: Vitrine Filmes.

Nagib, L. (2016). Em O som ao redor todos temem a própria sombra. Folha de S. Paulo. Recuperado de [http://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/2013/02/1231435-em-o-som-ao-redor-todos- temem-a-propria-sombra.shtml]. Consultado [07-2016].

Paixão, G. (2015). O som ao redor ou o naturalismo à brasileira. Contracampo: revista de cinema. Recuperado de [http://www.contracampo.com.br/99/pgosomaoredor.htm].

Reis, C. & Lopes, A. C. (1988). Dicionário de teoria da narrativa. São Paulo: Editora Ática.

Santiago, S. (1989). O narrador pós-moderno. In S. Santiago. Nas malhas da letra. São Paulo: Companhia das Letras.

Santiago, S.(2008). A arte do penteado. In R. Fernandes. Rita no pomar. Rio de Janeiro: 7 Letras.

Stam, R. (2003) Introdução à teoria do cinema (F. Mascarello, Trad.). Campinas: Papirus.

Todorov, T. (1971). As categorias da narrativas literária. In R. Barthes, et. al. Análise estrutural da narrativa (M. Z. Barbosa Pinto, Trad.). Petrópolis: Vozes.
Zanin, L. (2015). Um som perturbador. Blog Luiz Zanin: cinema, cultura e afins. Recuperado de [http://blogs.estadao.com.br/luiz-zanin/um-som-perturbador/]. Consultado [06-2015].

Zanin, L. (2016). O som ao redor, ou filmes que marcam época. Blog Luiz
Zanin. Recuperado de [http://blogs.estadao.com.br/luiz-zanin/o-som-ao-redor-ou-filmes-que-marcam-epoca/]. Consultado [03-2016].
Mousinho, L. A. (2017). A reading of O som ao redor and its critical reception. Revista De Estudios Brasileños, 4(7), 92–101. https://doi.org/10.14201/reb2017492101

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Luiz Antonio Mousinho

,
Universidade Federal da Paraíba
Associate Professor at the Federal University of Paraíba (UFPB, Brazil), Department of Communication and Literature.
+