Concentration and Centralization of the Health Economic-Industrial Complex in Brazilian Territory: Interscalar Articulations Among Place, Socio-Spatial Formation, and the World
Abstract
Since the mid-twentieth century, the production of medical and hospital supplies has assumed increasing strategic importance, culminating in the emergence of health economic-industrial complexes in a limited number of countries, including Brazil. This sector has become strategic in capitalist economies because of its role in articulating scientific and technological innovation, industrial production, and the generation of high added value. In Brazil, the decentralization of the Unified Health System (SUS) with respect to access to healthcare services has not been accompanied by a corresponding decentralization of the productive base. On the contrary, the health economic-industrial structure remains highly concentrated in specific parts of the country, particularly in historically more industrialized regions. This configuration reproduces, at the national scale, the hierarchical logic that organizes health economic-industrial complexes on a global scale, characterized by the coexistence of the selective dispersion of production facilities and the centralization of productive command, innovation, and control over strategic supply flows.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Antas Jr., R. M. (2020). A articulação dos aconteceres na construção dos fluxos globais: Notas sobre o circuito espacial produtivo de medicamentos na França e no Brasil. GEOgraphia, 22(48), 91–105. https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2020.v22i48.a28070
Antas Jr., R. M. (2024). Fluxos produtivos globais da saúde: elementos para a construção do mapa dos complexos industriais da saúde no mundo [Manuscrito não publicado].
Antas Jr., R. M., Fernandes, C. C., & Penz, C. (s.d.). Panorama dos complexos econômico-industriais da saúde no mundo: Uma análise a partir da proposição de Carlos G. Gadelha [Manuscrito não publicado].
Corrêa, R. L. (1997). Interações espaciais. In I. E. Castro, P. C. C. Gomes, & R. L. Corrêa (Orgs.), Explorações geográficas (pp. 279–318). Bertrand Brasil.
Corrêa, R. L. (2007). Diferenciação socioespacial, escala e práticas espaciais. Cidades, 4(6), 62–72.
https://periodicos.uffs.edu.br/index.php/cidades/article/view/12795
Ernst & Young. (2017). Consolidation of the CDMO industry: Opportunities for current players and new entrants. EY.
Gadelha, C. A. G. (2009). Perspectivas do investimento em saúde. Instituto de Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Gadelha, C. A. G., Barbosa, P. R., Maldonado, J., Vargas, M., & Costa, L. (2010). O complexo econômico-industrial da saúde: Conceitos e características gerais (Informe CEIS, n. 1). VPPIS/Fiocruz.
Gun, P. (1987). A informática e o assentamento industrial: As implicações da inovação tecnológica. Espaço & Debates, 7, 8–38.
Harvey, D. (2001). Spaces of capital: Towards a critical geography. Edinburgh University Press.
Harvey, D. (2005). A produção capitalista do espaço. Annablume.
Henderson, J., Dicken, P., Coe, N., Hess, M., & Yeung, H. W.-C. (2011). Redes de produção globais e a análise do desenvolvimento econômico. Revista Pós Ciências Sociais, 8(15), 143–170.
Le Goff, J. (2015). A história deve ser dividida em pedaços? Editora Unesp.
Santos, M. (1988). Metamorfoses do espaço habitado. Nobel.
Santos, M. (1990). A metrópole: modernização, involução e segmentação. In L. Valladares & E. Preteceille (Orgs.), Reestruturação urbana: tendências e desafios (pp. 183–191). Nobel/IUPERJ.
Santos, M. (1993). A urbanização brasileira. Hucitec.
Santos, M. (1994). Técnica, espaço, tempo: Globalização e meio técnico-científico-informacional. EDUSP.
Santos, M. (1996). A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. Hucitec.
Santos, M. (1997). Da política dos Estados à política das empresas. Revista do Legislativo, 3(6), 9–23.
Santos, M., & Silveira, M. L. (2001). O Brasil: Território e sociedade no início do século XXI. Record.
Soja, E. W. (1993). Geografias pós-modernas: A reafirmação do espaço na teoria social crítica. Zahar.