Balanço e proposições para descolonizar o conhecimento
Resumo
Em sua entrevista, Ivan da Costa Marques discorre sobre o que os Estudos Sociais de Ciências, Tecnologia e Sociedade oferecem como possibilidades na construção de saídas da subalternidade colonialista que cerca as relações entre o Brasil e o modo de ser euro-americano. Por meio de discussões conceituais e exemplos históricos, o entrevistado procura responder como os entendimentos locais se desvanecem em meio aos dispositivos cognitivos que produzem conhecimentos científicos a partir da tradição euro-americana, buscando outros modos de “conferir legitimidade a saberes locais brasileiros rejeitados pelas ciências e tecnologias modernas europeias”.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Bijker, W. E., Hughes, T. P., & Pinch, T. J. (1987). The social construction of technological systems: new directions in the Sociology and History of technology. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Marques, I. C. (2008). Fatos e artefatos da “invencibilidade moderna”. In M. Almeida, & M. R. Vergara (Ed.). Ciência, história e historiografia (pp. 231-244). Rio de Janeiro: Museu de Astronomia e Ciências Afins.
Marques, I. C. (2016). What can STS do with and for Latin America? An anthropophagic response and some examples. In M. Kuhn, & H. Vessuri (Ed.). Contributions to Alternative Concepts of Knowledge (pp. 123-142). Stuttgart: IBIDEM.
Marques, I. C. (2022). Não é que os conhecimentos especializados não sirvam, mas que eles deixam buracos na sua visão de mundo. In A. A. L. Ferreira, & H. Cukierman. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 14(28), 1-22. https://revistas.itm.edu.co/index.php/trilogia/article/view/2609/2653:
Dantas, V. (1988). Guerrilha tecnológica: a verdadeira história da política nacional de informática. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos.
Hoddeson, L. (1981). The emergence of basic research in the Bell tepone system, 1875-1915. Technology and Culture, 22(3), 512-545.
Husserl, E. (1954). A crise das Ciências europeias e a Femenologia Transcendental. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
Knorr-Cetina, K. (1981). The manufacture of knowledge: an essay on the constructivist and contextual nature of science. Oxford: Pergamon Press.
Latour, B. (1987). Ciência em Ação - Como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. São Paulo: UNESP.
Latour, B. (1991). Jamais fomos modermos - ensaio de Antropologia simétrica. Rio de Janeiro: Editora 34.
Latour, B. & Woolgar, S. (1979). A vida de laboratório - a produção dos fatos científicos. Rio de Janeiro: Relume Dumará.
Lynch, M. (1985). Art and artifact in laboratory science: a study of shop work and shop talk in a research laboratory. Londres: Routledge & Kegan Paul.
Miyoshi, M. & Harootunian, H. D. (1989). Postmodernism and Japan. Durham: Duke University Press.
Polanyi, K. (2000). A Grande Transformação - as origens da nossa época. Rio de Janeiro: Editora Campus
Traweek, S. (1988). Beamtimes and lifetimes: the world of high energy physicists. Cambridge: Harvard University Press.
Vianna, M., Pereira, L. A., & Perold, C. (Ed.). (2022). História da Informática na América Latina - Reflexões e experiências (Argentina, Brasil e Chile). Jundiaí: Paco Editorial.