Radiografía de la opinión pública sobre el aborto en México
Resumen El aborto ha sido tradicionalmente uno de los temas más polémicos en la agenda pública de distintos países. A pesar de tratarse de un tema de salud pública, sus aristas se extienden y abarcan aspectos complejos de carácter político y social. En particular, el debate se ha orientado al área legislativa. Las posturas sobre la despenalización del aborto pueden ser extremas (aquéllas que consideran que el aborto debería ser legal o ilegal en cualquier caso) o intermedias (en las que el apoyo a la despenalización del aborto depende de las circunstancias que lleven a su práctica). Si bien es posible encontrar posiciones contrastantes entre grupos poblacionales con características sociodemográficas disímiles –que los posicionan, en muchos de los casos, en una situación más vulnerable a la práctica de un aborto–, es posible afirmar que los mexicanos, en general, se manifiestan a favor de la despenalización del aborto sólo bajo ciertas circunstancias. Asimismo, las opiniones se polarizan al indagar sobre las actitudes de la población respecto a ciertos temas polémicos, propios de estructuras de valores posmaterialistas, según el nivel de tolerancia del aborto. Los resultados de este trabajo permiten entrever que el principal reto que hay que vencer en el tema de la despenalización del aborto es la desinformación generalizada de la población. Sin embargo, la estrategia educativa no sólo debe buscar informar, sino que a su vez debería promover el respeto a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en México.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Artificial Intelligence, Robotics and ‘Autonomous” Systems (2018, 18 de septiembre). Recuperado de: https://ec.europa.eu/info/news/ethics-artificial-intelligence-statement-ege-released-2018-apr-24_en
Asilomar AI Principles (2017, 8 de enero). Recuperado de: https://futureoflife.org/ai-principles/
Askland, Andrew (2011). The Misnomer of transhumanism as directed evolution. Australian Journal of emerging technologies and society, 9 (1), 71-78.
Barrat, James (2015). Our final invention: Artificial Intelligence and the end of the human era. New York: St. Martin’s Griffin.
Blue Brain Proyect (2015). École Polytechnique Fédérale de Lausana. Suiza. Disponible en: http://bluebrain.epfl.ch/
Bostrom, Nick (2008). Why I Want to be a Posthuman When I Grow Up. En Gordijn, B. and Chadwick, R. (Eds.), Medical enhancement and Posthumanity (pp. 107-137). Dordrecht: Springer Netherlands.
Bostrom, Nick (2016). Superinteligencia, caminos, peligros, estrategias. Madrid: Teell Editorial.
Brain research through advancing innovative neurotechnologies-BRAIN Proyect (2014). Departament of health & human services. EE.UU. Disponible en: https://braininitiative.nih.gov/pdf/BRAIN2025_508C.pdf
Brundage, Miles (2016). Artificial Intelligence and Responsible Innovation. En Müller, Vincent C. (ed.), Fundamental Issues of Artificial Intelligence (pp.543-554). Oxford: Springer.
Chamayou, Grégoire. (2015). A Theory of the Drone. New York: The New Press.
Cordeiro, J. L. y Wood, D. (2018). La muerte de la muerte: la posibilidad científica de la inmortalidad física y su defensa moral. Barcelona: Deusto.
Montreal Declaration for a Responsible Development of Artificial Intelligence (2017, 3 de noviembre). Recuperado de: https://www.montrealdeclaration-responsibleai.com/the-declaration
De Gray, A. y Rae, M. (2013). El fin del envejecimiento: los avances que podrían revertir el envejecimiento humano durante nuestra vida. Berlín: Lola Books.
Diéguez, Antonio. (2017). Transhumanismo. La búsqueda tecnológica del mejoramiento humano. Barcelona: Herder.
Dignum, Virginia (2017a). Responsible Autonomy. International Joint Conference on Artificial Intelligence.
Dignum, Virginia (2017b). Responsible artificial intelligence: designing AI for human values. ITU Journal: ICT Discoveries, 1.
Dignum, Virginia (2018). Ethics in artificial intelligence: introduccion to the special issuse. Ethics and Information Technology, 20, 1-3.
Federación Internacional de Robótica. (2017). Graph total annual supply Industrial robots 2009-2021 Recuperado de: https://ifr.org/ifr-press-releases/news/global-industrial-robot-sales-doubled-over-the-past-five-years
Floridi, Luciano (2014). Techonological Unemployment, Leisure Occupation, and the Human Project. Philosophy & Technology, 27, 143-150.
Floridi, Luciano (2017). Robots, Jobs, Taxes, and Responsabilities. Philosophy & Technology, 30, 1-4.
Ford, Martin (2016). El auge de los robots: la tecnología y la amenaza de un futuro sin empleo. Barcelona: Paidós.
Häggström, Olle (2016). Aquí hay dragones. Ciencia, tecnología y futuro de la humanidad. Zaragoza: Editorial Teell.
Human Brain Proyect (2010-2020). Comisión Europea. Recuperado de https://www.humanbrainproyect.eu/
Jonas, Hans (1995). El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Barcelona: Herder.
Kaplan, Jerry (2016). Abstener humanos. Guía para la riqueza y el trabajo en la era de la inteligencia artificial. España: Teell Editorial.
Kaplan, Jerry (2016). Inteligencia artificial. Lo que todo el mundo debe saber. España: Teell Editorial.
Kurzweil, Ray (2017). La singularidad está cerca. Berlín: Lola Books.
Linares, Jorge Enrique (2008). Ética y mundo tecnológico. México: Fondo de Cultura Económica.
McCorduck, Pamela (1991). Máquinas que piensan. Barcelona: Tecnos.
Müller, Vincent y Bostrom, Nick (2014). Future progress in artificial intelligente: A Survey of Expert Opinion. En Müller, Vincent (ed.), Fundamental Issues of Artificial Intelligente. Berlin: Springer.
Nedon, Verena (2014). Open Innovation in R&D Departments. Hamburg: Springer.
Nilsson, Nils, J. (2001) Inteligencia artificial: una nueva síntesis. Madrid: McGraw-Hill.
Moravec, Hans (1988). El hombre tecnológico. El futuro de la robótica y la inteligencia humana. Madrid: Temas de hoy.
Ortega, Andrés. (2016). La imparable marcha de los robots. Madrid: Alianza Editorial.
Overall, Christine (2009). Life Enhancement Technologies: Significance of Social Category Membership. En Bostrom, Nick and Savulecu, Julián (Eds.), Human Echancement (pp. 327-340). Oxford: Oxford University Press.Savulescu, Julian (2012). ¿Decisiones peligrosas? Una bioética desafiante. Madrid: Tecnos.
Tegmark, Max (2017). Life 3.0: being human in the age of Artificial Intelligence. Great Britain: Penguin Random House.
Verdú, Vicente (23 de octubre de 1997). La “Extropía”. El País.
Villalba Gómez, Jairo A. (2016). Problemas bioéticos emergentes de la inteligencia artificial. Revista Diversitas-Perspectivas en Psicología, 12(1), 137-147.
Vinge, Vernor (2013). Un fuego sobre el abismo. Madrid: La factoría de las ideas.
Winner, Langdon (2008). La ballena y el reactor. Barcelona: Gedisa.