Revista Latinoamericana de Opinión Pública

Enviar artículo

Democracia digital y deliberación en línea: un estudio de caso sobre Votenaweb

https://doi.org/10.14201/rlop.22275

Resumen

Este artigo analisa uma experiência digital específica à luz da teoria deliberacionista de democracia. ele está estruturado em três partes. inicialmente, apresentam-sedados descritivos sobre a iniciativa investigada, qual seja, o Votenaweb. trata-se de uma pla- taforma digital desenvolvida com o intuito de reduzir o hiato entre cidadãos e representantes políticos. ela oferece oportunidades para que cidadãos expressem suas visões em relação a todos os projetos de lei apresentados no congressonacional do brasil. o artigo se move, então, para a análise empírica de três fóruns da iniciativa. Adota-se uma matriz analítica constituída por cinco categorias:inclusividade, provimento de razões, reciprocidade, respeito mútuo e orienta- ção para o bem comum. A análise mostra marcas significativas de provimento de razões, respeito e orientação para o bem comum. Ela também revela problemas relacionados ‘a inclusividade e à recipro- cidade. Por fim, o artigo argumenta que micro-análises deliberativas não são inteiramente capazes de ler fenômenos empíricos pelas lentes da abordagem. sugere-se que uma análise mais ampla deve prestar atenção ao papel da informação em processos deliberativos e ao cruzamento de diversas esferas discursivas. A conclusão apresenta algumas sugestões relacionadas ao desenho de iniciativas digitais.

  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas

Alvariño, C. (2000). Gestión escolar: un estado del arte de la literatura. Madrid: Paideia.

Beauvais, M. (2012). La evaluación: una cuestión de responsabilidad. Recuperado de http://catedraunesco.es/images/IIISeminarioBienal/beauvaiseval. Revisado en 11/06/2016.

Bernal, C. (2010). Metodología de la Investigación. Bogotá, Colombia: Pearson.

Bourdieu, P. (2000). Poder, derecho y clases sociales: desclée de brouwer, s.a.

Carrión, H. (2011). Educación en competencias y valores: (Tesis doctoral). Universidad de Castilla la Mancha.

Carvajal,M.(2009).La didáctica en la educación. Recuperado de: http://www.fadp.edu.co/uploads/ui/articulos/la_didactica.pdf.( consultado el 2015/09/11).

Casanova, M. (2012). El diseño curricular como factor de calidad educativa. España. Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación.

Castell, M. (2014). El poder de las redes. Movilización social y medios sociales. Recuperado de https://www.researchgate.net/profile/Gustavo_Cardoso5/publication/301867379_Movilizacion_social_y_redes_sociales. (Revisado en 25/06/2016).

Cerruti, S. (2008). Administración Nacional de Educación Pública Consejo Directivo Central Programa de Educación Sexual.

Cruz, M. (2011). Educación de la Sexualidad para Alumnos y Alumnas Escolares del Bicentenario Análisis y Propuesta. (Tesis Doctoral). Chile Universidad Academia de Humanismo Cristiano. Recuperado en en http://bibliotecadigital.academia.cl/bitstream/handle/123456789/683/Tesis%20final.pdf?sequence=1&isAllowed=y. (Revisada en 2015/08/10).

Decreto N° 330. Objetivos, la estructura, y las funciones de la Secretaría de Educación del Distrito, Bogotá. Colombia, 2008.

Eduteka. (2006). Módulo sobre Competencia para Manejar Información (CMI) Recuperado de: http://www.eduteka.org/CMI.php.(Revisado en 2015/03/15).

Egg, E. (1999). Interdisciplinariedad en educación. Magisterio del Río de la Plata.

Egido, Fernández y Fernández. (2016). Evaluation of the impact of quality management systems on school climate. department of education, university complutense of madrid, madrid, Spain. international journal of educational management, vol. 30 iss: 4, pp.474 – 492.

Gershenson, C. (2006). Philosophy and Complexity, Worldviews, Science and Us. World Scientific, 5-29. Recuperado de : http://www.academia.edu/595415/The_Implications_of_Interactions_for_Science_and_Philosophy (Revisado 2017/09/11).

Guerrero, M. (2016). Investigación cualitativa. INNOVA Research Journal 2016, Vol 1, No. 2, 1-9. ISSN 2477- 9024 Revista mensual de la UIDE extensión Guayaquil. Disponible en Dialnet- LaInvestigacionCualitativa-5920538.pdf. Revisada en 10/09/2016.

Hernández, Fernández y Baptista (2014). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill.

Jacobina, C (2009). Gestión escolar y nuevas tecnologías en el sistema público de enseñanza. Tesis doctoral. Recuerado de http://udcdata.info/024974. Revisado en 10/08/2017.

Juliao, C. (2013). Una pedagogía praxeológica. Bogotá: Corporación Universitaria Minuto de Dios.

Ley N° 115. Ley general de educación, Bogotá, Colombia, 1994.

MEN. (2008). Ministerio de Educación Nacional de Colombia Programa Nacional de Educación para la Sexualidad y Construcción de Ciudadanía-Módulos 1, 2,3. El Proyecto Pedagógico y sus hilos conductores.

MEN. (2012). Ministerio de Educación Nacional de Colombia. La cultura del emprendimiento en los establecimientos educativos.

Moreira, A. (2005). Aprendizaje significativo crítico (Criticar meaningful learning) Indivisa. Boletín de Estudios e Investigación, núm. 6, 2005, pp. 83-102. La Salle Centro Universitario Madrid, España.

Morín, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Paidos Ibérica.

Nuño, A. (2012). Concepciones y evaluación de los aprendizajes (Tesis doctoral). Universidad de Burgos. Recuperada de: http://riubu.ubu.es/bitstream/10259/183/1/Ant%C3%B3n_Nu%C3%B1o.pdf. Revisada en 2016/08/14.

Padrón, J. (2007). Tendencias Epistemológicas de la Investigación Científica en el Siglo XXI. Cinta de Moebio 28: 1-28. Disponible en www.moebio.uchile.cl/28/padron.html. Revisado en 2015/09/16

Pimienta, H. (2012). Las competencias en la docencia universitaria, preguntas frecuentes. Pearson Educación de México.

Rodríguez A y Wanda C. (2009). Psicología de la liberación y pedagogía crítica: Unidad de acción y reflexión. Conferencia dictada el 11 de septiembre de 2001 en las Quintas Jornadas Costarricenses de Psicología Social, Auditorio Cuidad de la Investigación, Universidad de Costa Rica.

Rodríguez, R. (2013). Identidad profesional, necesidades formativas y desarrollo de competencias docentes en la formación inicial del profesorado de secundaria, Universidad de Cordoba.

Saez, J. (2011). Opiniones y práctica de los docentes respecto al uso pedagógico de las tecnologías de la información y la comunicación. Recuperado de http://www.ujaen.es/revista/reid/revista/n5/REID5art5.pdf. Revisado en 23/07/2018.

SED Bogotá, (2014). Educación para la ciudadanía y la convivencia – ECC. Recuperado de www.educacionbogota.edu.co/temas-estrategicos/ciudadania-y-convivencia. Revisado en 2014/11/10.

Serrano, R y Pontes,( 2015). Alfonso Expectativas ante la formación inicial entre el alumnado del Máster de Profesorado de Enseñanza Secundaria Revista de Investigación Educativa, vol. 33, núm. 2, 2015, pp. 489-505 Asociación Interuniversitaria de Investigación Pedagógica Murcia, España.

Toranzos, L. (2010). Evaluación y Calidad. Revista Iberoamericana de Educación- Numero 10. Evaluación de la Calidad de la Educación.

Torres, M. (2005). Programa de Educación Ambiental. ABC de los proyectos ambientales. Ministerio de Educación Nacional. Recuperado de http://www.colombiaaprende.edu.co/html/mediateca/1607/propertyvalue-27594.html. Revisado en 2014/04/05.

Democracia digital y deliberación en línea: un estudio de caso sobre Votenaweb. (2012). Revista Latinoamericana de Opinión Pública, 2, 109-157. https://doi.org/10.14201/rlop.22275
+ −